原创《我国P网络借贷平台信息披露制度建构》：本论文主要论述了借贷论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：信息时代背景下,P 网络借贷平台历经十余年发展,实现了从最初担任借款 的单纯角色到当前扮演贷款、担保以及风评机构等多重角色的转换,随着平台业务范围的不断扩张,相应业务风险和监管难度也不断加大.本质上,促成借贷双方交易达成的关键是P 平台所提供的信息,故强化监管的着眼点在于构建信息披露制度.一方面,制度须以反欺诈为核心、中和贷款人知情权和借款人隐私权之间的冲突；另一方面,应从披露主体、内容和形式等方面细化对P 平台的信息披露要求.
关键词：P ；信息披露；反欺诈；投资者知情权；金融隐私权
中图分类号：F832.2 文献标识码：B 文章编号：1674-0017-2017（7）-0022-06
一、信息披露制度法理分析
（一）信息披露制度存在的法理基础
1.经济法上的原因——信息不对称
在经济学理想假设中,“经济人”拥有完全信息,然而实践中该种情境基本不可能存在.基于人类自身局限性,人的有限理性无法认知所有信息,亦无法完全企及信息更新、传播的速度,故市场主体无法获得完全市场信息.此外,相关信息在主体之间分布不均匀时,就会引发信息不对称问题,进而出现劣货驱逐良货的“柠檬市场”.在互联网金融领域中,信息不对称会诱发 失灵、道德风险等问题.由于信息不对称,互联网交易中信息优势方往往享有市场主动权,能够根据市场波动迅速调整自身市场行为.具体到P 借贷平台中,平台作为信息 机构,较一般投资者而言更具有信息优势,亦倾向选择利于自身的市场行为,进而引发 失灵和道德风险.因此,及时、有效、准确的信息披露对于平衡网贷平台和投资者信息地位,保护投资者利益意义重大.
2.私法上的原因——诚实信用原则
诚实信用原则是私法上的霸王条款,其对维护市场经济有序运转、构建良好交易环境具有重要作用.在互联网P 网贷平台中,诚实信用原则的含义具象为要求P 网贷平台和投融资双方应诚实不欺,不为隐瞒、欺诈的行为,并言而有信、恪守承诺,对合同及法定义务承担法律责任,保护交易方信赖利益.当然,诚实信用原则在推动P 网贷平台健康发展方面也具有积极功能：一方面,诚实信用原则具有补充功能,在约定义务不明的情况下,平台作为服务合同一方应履行附随义务,通过适当的信息披露,保护投资者知情权；另一方面,诚实信用原则具有限制功能,该原则能够将平台三方当事人权利行使范围约束在不侵犯他人利益的边界内,平衡三方主体间的利益关系.
3.公法上的原因——公共利益保护
P 网贷平台的公众性决定其所披露的信息将对社会公众利益产生广泛影响.网贷平台借助互联网技术将投融资信息在不特定多数人群体内发布、传播,在大大提升资金融通速度、解決中小企业融资难问题的同时,和不特定多数人和平台形成的民事法律关系亦涉及到金融市场秩序的维护.另外,不特定多数人特征下,个人利益偏好差异决定了统合所有人意见以形成集体行动是极为困难的.因此,P 网贷信息披露是维护金融市场秩序和公众投资者利益的需要,因而不能任由三方当事人只凭借意思自治完成.除此之外,刑法中对公民个人信息保护也是促使信息披露规范化的动力之一.
(二)信息披露和信息保护的冲突和平衡
当前,对公民个人信息的保护和对公众公司重大信息披露的要求在立法和司法实践中均是重要问题,信息披露的权利依据是知情权,信息保护的依据是金融隐私权.从权利行使角度看,信息保护和信息披露之间存在博弈关系,二者之间既存在利益冲突又能够相互实现.首先,从法理角度看,金融隐私权保护展现了对“共同善”的普遍向往,作为对人基本权利的保护诉求,其代表了道义法的强烈价值取向；而信息披露则是出于功利法价值追求,以人的理性为工具而构建,其价值基础在于社会现实中人们对信息共享的需要.其次,从权利本质看,金融隐私权更多体现了私法上的利益,而信息知情权则侧重于实现整个社会信息资源的充分及高效利用.二者的根本冲突体现在私法维护的个人利益和经济法基于整体经济利益要求私权让渡边界的问题,也可以说是信息披露以适当牺牲三方当事人部分信息支配权的代价,换取金融市场普遍的诚信观念和秩序.事实上,二者也并非是完全对立和冲突的.从私法角度看,信用信息的披露并非意味着对金融隐私权和商业秘密的威胁,尤其对于企业而言,良好的信用信息的广泛传播有利于为企业在市场中建立起良好的商誉,增加企业参和市场竞争和交易的资本,投资人也可以节约收集信息的成本,快速找到投资对象.同时,信息披露也可以激励披露主体自觉增强信用意识,避免不良信用记录给其日后交易带来不便,从而使整体经济良性发展.从公法角度看,刑法在信息保护立法中也并未忽视被害人承诺在公民个人信息权让渡和使用中的效力和功能,体现了刑法作为后盾性法律,实现公民个人信息的刑事防控和信息社会发展的利益衡平的价值追求.
因此,一方面,我们要承认个人和企业的知情权和商业秘密权；另一方面,为了保护投资人的知情权和自主决策权,以及社会信任关系的顺利建立、市场经济正常秩序的维护等整体经济利益,应适当披露交易必要信息.
二、中国P 网贷平台及信息披露制度现状
(一)我国P 网贷平台发展现状
自本世纪以来,P 网络借贷平台作为互联网金融领域一种典型表现形式,在我国如雨后春笋般涌现.最初我国P 网络借贷平台运营方式为最基础的借款信息 平台,通过汇集投资者和借款者双方信息,免去双方寻找适合投融资方所耗费的大量时间成本,从而提高交易达成效率, 亦通过辅助双方建立债权债务关系而从中提取服务费获益.在该“单纯 型P 平台”运营模式下,P 平台既不提供发放贷款业务,亦未吸收存款形成自有“资产池”,从而实现投资者资金和平台资金的风险隔离.根据我国目前法律法规关于民间借贷的规定,投资者和借款人之间的借贷行为只要不违反法律法规1的强制性规定,均为合法行为.如上所述,单纯 型P 网络借贷平台只是依托互联网运营的借贷信息 ,故只需证明其为借贷双方提供的信息服务为促使借贷法律关系成立的居间行为,即能基本厘定P 借贷平台合法性.综上,当P 网贷平台作为不介入借贷双方关系中的信息 服务机构时,原则上平台运营一般合法.
借贷论文参考资料：
结论：我国P网络借贷平台信息披露制度建构为关于对不知道怎么写借贷论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文十大最容易贷款的app论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
