原创《民营企业社会责任评价》：关于免费民营企业论文范文在这里免费下载与阅读,为您的民营企业相关论文写作提供资料。
[摘 要]选取浙江省73家民营制造业上市公司为样本,基于年报财务数据构建社会责任评价模型,对民营企业社会责任履行情况进行分析和评价.通过因子分析提取社会责任的五个因子,包括债权人、股东、政府及员工、供应商、社区.各因子对社会责任的贡献度不相同,其中企业对债权人、股东的责任最为重要,对社区的责任相对影响较小.从因子得分来看,民营上市公司的社会责任履行总体水平不高,社会责任各因子履行处于不平衡状态.
[关键词]民营企业；社会责任；指标体系；评价；上市公司
[中图分类号]F276.5 [文献标识码]A [文章编号]1006—5024（2013）04—0045—03
一、评价指标体系构建
深圳证券交易所于2006年发布《上市公司社会责任指引》,明确上市公司社会责任为上市公司对国家和社会的全面发展、自然环境和资源以及股东、债权人、职工、客户、消费者、供应商、社区等利益相关方所应承担的责任.本文根据指引对上市公司利益相关方的界定,并考虑到数据的可获得性,选取股东、债权人、政府、员工、社区、供应商这六个关键利益相关者因素,作为民营企业社会责任评价指标体系的一级指标,构建6个维度10个指标的评价指标体系（见表1）.
二、实证分析
(一)样本选取和数据来源
本研究以浙江省民营制造业上市公司为研究对象,以2011年的数据为样本,对企业社会责任履行情况进行分析评价.根据研究目的,对样本数据作了如下处理：为保证数据的稳定性,样本选取对象为2010年以前上市的公司；为排除极端值对统计结果的影响,剔除了ST上市公司,最终选定73家上市公司数据作为研究样本.本文研究数据主要从巨潮资讯网及企业网站获得,来源于上市公司发布的2011年年报和公告,研究数据均以合并公司为基准,数据处理及检验均使用SPSS11.5软件.
(二)实证结果
1.指标效度分析.从表2可看出,民营企业社会责任指标KMO值为0.504,同时表中巴特利球体检验的显著性为0.0004.05,说明符合研究要求,适合作因子分析.
2.因子选取及命名.使用主成分分析法提取公共因子,表3显示了旋转后因子的特征值和方差贡献率.根据原始特征值大于1的原则,提取了前5个因子,累计方差贡献率为82.068%,表明5个因子共解释了总体方差的82.068%,反映了原始数据的大部分信息（见表3）.
进一步进行方差最大化旋转,得到旋转后的因子荷载矩阵（表略）,发现各主成分因子在各指标上的荷载比较明显,其中资产负债率和流动比率在因子1上有较大负荷,故将因子1命名为对债权人的责任；净资产收益率、每股收益率在因子2上有较大负荷,故将因子2命名为对股东的责任；因子3负荷较大的是资产税费率、就业贡献率、员工获益率、员工年人均所得,故命名为对政府及员工的责任；因子4负荷最大的指标是应付账款周转率,故命名为对供应商的责任；因子5捐赠支出比率负荷较大,将其命名为对社区的责任.
从表3来看,各因子对社会责任的贡献度各不相同,从高到低依次为：债权人（21.8%）、股东（20.1%）、政府及员工（16.6%）、供应商（12.3）、社区（11.2%）.其中企业对债权人、股东的责任最为重要,对社区的责任影响相对较小.究其原因,对上市公司而言,债权人和股东是最关键的利益相关者.对股东,企业应提高管理水平,降低成本,提高效益,回报股东；对债权人,企业负有偿债责任,应按期还本付息.对股东和债权人的责任履行程度,直接影响到企业社会责任评价,因此,影响权重相对较大.
3.因子得分.利用回归法得到每个因子的最终得分,并以各公共因子的方差贡献率占5个因子贡献率的比重作为权重进行加权汇总,得出社会责任在每个样本公司上的最终得分（鉴于篇幅,本文只列出排名前十的公司,详见表4）.三、社会责任评价（一）综合评价
从综合得分情况来看,民营上市公司的社会责任总体水平不高,73家样本公司中,社会责任综合得分大于零的只有30家,占41%,说明超过一半的民营企业社会责任履行状况未达到平均水平.栋梁新材的综合得分最高,该企业对供应商的责任表现处于最高水平,对债权人、股东、社区的责任履行也处于上游水平,社会责任表现较均衡.排名第二的水晶光电,其对债权人、股东、社区及员工的责任履行情况较好,但对政府及员工、供应商的责任表现低于平均水平,有待改进.排名第三的金龙机电社会责任各因子履行差距较大,对债权人的责任表现优异,但对股东的责任排名第69位,表明该公司给予股东的回报不高.综合得分排名最后的亿晶光电社会责任各因子得分排名第68、35、57、68、72位,该公司受光伏行业不景气的影响,利润出现大幅下滑,下降比例高达84%,效益的整体滑坡使得其对各利益相关者的社会责任履行较差.
(二)社会责任各因子评价
1.对债权人的责任.73家公司中,只有22家公司的债权人因子得分超出平均水平,仅占总数的30%.得分最高的三家公司分别为金龙机电、理工监测、水晶光电,其中金龙机电资产负债率仅为6.55%,流动比率为15.27,偿债能力远远超过其他公司.从财务指标来看,一般认为企业资产负债率小于60%、流动比率大于2较合适.得分最低的维科精华资产负债率达到64%,流动比率为0.94,企业债务负担较重,偿债能力较弱.从总体来看,样本公司中流动比率小于2的企业有44家,占总数的60%,说明超过一半的浙江省民营上市公司流动负债水平较高,企业的经营活动需要大量的短期负债维持,短期偿债能力整体偏弱,影响了对债权人的责任履行.
2.对股东的责任.对股东的责任履行程度主要取决于公司的盈利状况.从股东责任因子得分来看,超出平均水平的公司有33家,占总数的45%.得分最高的三家公司为精功科技、浙江医药、大华股份,其中精功科技的每股收益为1.35,排名第四,净资产收益率达到46.59%,位居第一,说明其对股东的回报贡献最大.得分最低的宁波富邦为亏损企业,其每股收益、净资产收益率均为负数,对股东的责任履行状况较差.
民营企业论文参考资料：
结论：民营企业社会责任评价为关于本文可作为相关专业民营企业论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文民营企业好还是私企好论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
