分类筛选
分类筛选:

关于兰圃论文范文资料 与广州兰圃升级改造设计解读有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:兰圃范文 科目:职称论文 2024-02-09

《广州兰圃升级改造设计解读》:本论文可用于兰圃论文范文参考下载,兰圃相关论文写作参考研究。

摘 要:文章重点对广州兰圃升级改造设计的前期调研、设计思路和设计内容进行概括性的解读,并对经验和体会进行归纳总结,以期对现状公园升级改造设计具有一定的指导意义.

关键词:风景园林 广州兰圃 改造设计 解读

中图分类号:TU986

文献标识码:A

文章编号:1671-2641(2013)05-0000-00

2011年广州确立了“以花城绿城水城为特点的生态城市”的建设目标后,市园林行政主管部门提出了建设16个“岭南花园”的计划,并以市、区园林部门分工建设的形式付诸实施.在此背景下,越秀区园林部门负责组织,将广州兰圃升级打造成“岭南花园”之一,广州普邦园林股份有限公司受邀承担改造升级的设计任务.由于广州兰圃的特殊地位,对其进行升级改造受到业内人士的广泛关注,为了让同行了解升级改造的基本情况,我们尝试对前期调研、设计思路和设计内容进行概括性的阐释,与同行交流探讨.

1前期调研

为了应对设计任务,我们组成了由公司总工程师牵头,以公司分管副总工和设计院规划总工为主要骨干的设计团队.经过与业主的充分沟通,设计团队与业主取做到了“在设计前须开展扎实的前期调研”的共识,并确定前期调研除了常规的资料收集和现状分析[1]外,特别增加相似精品案例考察分析等工作.

1.1 资料收集

设计团队通过多种渠道收集和梳理与兰圃设计有关的资料,包括自然条件、环境条件和设计条件[2]等方面的资料.

1.2现状分析

主要通过资料和踏勘现场了解的实际情况对兰圃的现状进行分析,并在分析的基础上梳理出兰圃的发展优势和存在问题,形成兰圃现状分析结论.

1.2.1 发展优势 兰圃主要有区位优越、园景精美和知名度高三大发展优势.

1)区位优越:兰圃坐落于广州市环市西路与解放北路交界大北立交的西南角,与越秀公园、草暖公园、亚哥花园各据立交一角,具有公园集聚相互影响、促进、提升的效应;兰圃东临解放北路,南对锦汉展览中心,西临清真先人古墓,北靠环市西路,具有交通方便的优势.

2)园景精美:兰圃园内空间组织巧妙,景观序列紧凑,景点选址恰当,园建小品做工精细,植物配置合理[3~4],各种景观要素融合为精美的园景,体现以风景线来组景的特点[5],表现出“静”“秀”“趣”“雅”[6]的园林意境,大有岭南历史名园的神韵.

3)知名度高:兰圃是国内兰花专类园中建园较早的,自建园之日起,就一直受到朱德、叶剑英、董必武、陶铸等老一辈党和国家领导人的关怀.朱德1960年首次来到兰圃,就被这里的幽雅环境所吸引,其后几乎每年都要重游此地,关注兰花的生长情况,甚至还把自己培植的兰花赠送给兰圃,并在此题词留念.兰圃曾前后接待过朱德、叶剑英、董必武、徐向前、、陶铸、荣毅仁、张爱萍、董建华等国家领导人和尼克松、西哈努克、等贵宾,以及国内外园林界的各路精英.因此,兰圃在国内外均享有极高的知名度.

1.2.2存在问题 经过反复踏勘现场和深入分析,我们发现兰圃存在一些问题,有待完善和提高.

1)兰圃原采用一级功能分区的方法,未能准确划分兰圃的功能区和景区.

2)水体现状分属多个独立系统,不利于营造水体景观序列和水体自净功能的发挥.

3)园路系统中东西走向的园路较少,不利于参观游览.

4)1、2号兰棚的分离,不利于兰花展示和游人参观.

5)厕所现状不符合规范要求,与兰圃地位不相适应.

6)全园文化内涵挖掘展示不足.

1.2.3 兰圃现状分析结论 广州兰圃(以下简称兰圃)占地近4 hm2,始建于1951年,初为园林植物标本园;1957年改建为以栽培展览兰花为主,同时供游人游憩、品茗的小型专类公园.后经过扩建和不断完善,遂成为一座现代岭南精品专类园.兰圃的设计和营造过程倾注了广州几代园林专家的聪明才智,全园无论是空间布局,还是景点构思;无论是文化意蕴,还是景物造型,无不独具匠心,实为浓缩了岭南造园精髓的经典之作.

兰圃虽然还存在一些有待改进的问题,但只要针对存在问题加以解决,充分发挥其优势,将兰圃打造成为代表广州现代园林水平的“岭南花园”的设想是可行的.

1.3案例考察和研究

1.3.1考察内容 我们针对兰圃的特点和存在问题,对精品案例考察作了精心的安排,重点考察了无锡的“江南兰苑”(中国兰花种质资源保护研究中心)、“杜鹃园”(中园杜鹃花园艺品种基因库、建设部优秀设计一等奖)、“梅园”(中国梅文化研究中心、全国文物保护单位)、“吟苑”(盆景专类园、建设部优秀园林设计奖)、杭州花圃“兰苑”等专类园和“苏州博物馆”(全国优秀工程勘察设计金质奖)、“苏州园林博物馆”(建设部优秀设计一等奖)、“扬州盆景博物馆”等博物馆.同时还考察了苏州拙政园、扬州个园、无锡寄畅园等历史名园.

1.3.2 综合分析 无锡“江南兰苑”“杜鹃园”的水系布局(图1~2)、园路系统、室内展厅,“梅园”的入口景观(图3)和新建花溪景点,“吟苑”园内景观的营造,“个园”“寄畅园”的假山(图4)及驳岸处理(图5),“苏州博物馆”的设计理念和新材料、新技术的应用,“苏州园林博物馆”“扬州盆景博物馆”的展示形式(图6)等,对解决兰圃目前存在的问题都具有重要的启发和借鉴意义.尤其是无锡园林部门精心打造专类园的精神和成就令人钦佩.“江南兰苑”“杜鹃园”“梅园”“吟苑”号称“四小名园”,已经成为无锡市的知名景点,对无锡树立风景旅游城市形象具有重要作用[7].

2升级改造设计思路

扎实的前期调研为理清设计思路创造了条件.我们根据前期调研的结果,针对兰圃现存问题,形成如下的设计思路.

兰圃论文参考资料:

兰台世界杂志社

结论:广州兰圃升级改造设计解读为适合不知如何写兰圃方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于兰圃论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

和你相关的