原创《过失侵权中精神创伤概述》：本论文可用于精神创伤概述论文范文参考下载，精神创伤概述相关论文写作参考研究。
一、与相关法律概念的辨析
1.“精神创伤”与“非财产损失”
所谓非财产损失,是指“权利被侵害”本身即构成一种具有可赔偿性的损害,不管该侵害行为在后果上是否给受害人造成实际的经济损失与否.在那些认可“非财产损失”的大陆法系法域,非财产损失一般只限于侵害人格权（包括生命权、身体权、名誉权、尊严、隐私权、身体自由权等）的情形,并未扩展到侵害财产性权利的案件；换句话说,于后者而言,实际损失的客观存在依然是受害人提起损害赔偿请求的必要条件.在涉及非财产损失的案件中,由于无需考虑受害人是否遭受实际损失,因此,即使是那些处于无意识状态、从而无法感受伤害的人（例如婴儿、精神病人或者植物人）亦可能因为人格权被侵害的客观事实而获得赔偿.此时,法院通常会裁定给予受害人特定数额的实质性损害赔偿.
在普通法系,与之相对应的概念是“自身可诉性侵权行为”,即使侵害行为并未导致任何实际损失,受害人仍然可以提出有效的诉由.确立该项制度的意图在于,普通法认为某些权利是如此的重要,以至于即使受害人没有遭受实际损失,其仍然有权要求法院确定侵害行为的违法性、维护该权利的神圣性和不可侵犯性,从而展现侵权行为法亦具有确认权利的功能.有别于大陆法系,普通法系的法院通常只给予受害人以“名义上的损害”赔偿.此外,并非对所有权利的侵害本身都具有可诉性；普通法只将其适用于有限的几种情形：“对土地的侵入”“对身体的侵害”“诽谤”,以此突出对土地的占有权、身体权和名誉权的特别保护.
而在精神创伤案件中,受害人的精神健康权受到侵害,且在后果上发生了实际的经济损失或非经济损失；受害人据此可请求侵害人赔偿其实际损失.由此可以,精神创伤与将“权利被侵害”本身作为损害的“非财产损失”有着本质的差别.
2.“精神创伤”与“精神损害”
“精神损害”是一项宽泛的概念,通常于如下三种不同情形中使用.①遭受身体伤害的受害人请求精神损害赔偿.在此类案件中,受害人因身体伤害而承受肉体的疼痛、精神的痛苦,并可能丧失生活中的某些乐趣；或者,患者因医生误诊使得患者丧失存活特定年限的机会,从而饱受沮丧和绝望情绪的困扰.无论是大陆法系还是普通法系,基本上所有法域都认可这种与身体伤害相伴存在的精神损害.②其他人格权益（例如姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权等）或身份权益被侵害的受害人,或者具有人格象征意义的特定纪念物品因侵权行为被损毁的受害人,“直接”承受情绪上痛苦而请求精神损害赔偿.尽管受害人情绪上的痛苦尚未构成精神疾病,但依然遭受负面情绪的困扰、并导致心境的失衡和不安定.例如,某种亲属关系因被告的过错行为而遭受损害,受害人为此经历情绪上的痛苦；或者,因先人的遗体、姓名、肖像、名誉、荣誉或隐私受到侵害而遭受情绪上的痛苦.③因被告的过错而遭受情绪上或感情上痛苦的第三人请求精神损害赔偿（精神损害抚慰金）.此种情形经常发生在与受害入有着特定关系的人群中,包括丧失性行为能力之受害人的配偶、生命健康权遭受侵害之受害人的家属或亲属.
与“精神损害”的概念不同,如果受害人因所遭受的负面情绪继而引发精神病学意义上的伤害,那么就直接构成对“精神健康权”的侵害,侵害人需要对“精神创伤”承担损害赔偿责任.此时,可赔偿性的问题、具体损失项目的确定、损失数额的计算都将有异于精神损害的相关规则.
二、精神创伤案件的类型化
根据实务中的各种案情,可以将这两类受害人所可能涉及的案件进行类型化.但需要说明两点.第一,经类型化的案件并不能穷尽纷繁生活中可能发生的所有案型.第二,类型化便于人们的理解,并有助于实现“相同案件、相同处理”的要求,但是对不同案型的理解不宜过于封闭或简单化.具体而言,第一顺位受害人请求精神创伤赔偿的案件包括如下六种案型：
（1）在因被告过错而造成的事故中,受害人同时遭受身体伤害和精神创伤.例如,甲与乙驾驶的车辆迎面相撞,在车祸中乙严重受伤,并同时受到惊吓而引发精神伤害.
（2）在因被告过错而造成的事故中,受害人虽然并未遭受身体伤害,但是却处于可能遭受身体伤害的危险范围中,并且因担忧自身安危而引发精神伤害.例如,甲在驾驶车辆时违规切线,将要与乙所驾驶的车辆迎面相撞,虽然乙及时改变方向盘、避免了一场车祸,但是乙却因为这次危险的经历而引发精神伤害.
（3）在因被告过错而造成的事故中,受害人虽然并不属于遭受身体伤害的危险范围内,但却因为担忧自己在事故中的“参与行为”会对第三人直接或间接地造成身体伤害而引发精神伤害.此类案型中的受害人通常被称为“非自愿的参与者”.例如,雇主甲为雇员乙提供了质量有瑕疵的绳索,当乙开动起重机吊运货物的时候,用来捆绑货物的绳索突然断裂,导致吊运中的货物意外下落.乙意识到该货物着地的位置上刚好有同事丙在工作,由于极度担心丙的安危而引发精神伤害.
（4）在因被告过错而造成的事故中,受害人（通常是具有情感价值）的财产遭受损失,受害人因此遭受负面情绪,而引发精神伤害.与上述案型不同,在事故中受害人并非基于人身性的损害或危险,而是由于其财产受损而遭受负面情绪并导致精神伤害.例如,某人请他人在家中安装*供暖系统,当她回到家的时候,看到屋顶冒出浓烟,熊熊大火烧毁了她的房屋和屋内的所有物品.她受惊并感到极度悲哀,事后发展为精神疾病.
（5）案件并不涉及任何事故,受害人因被告的过错行为而直接遭受负面情绪并引发精神伤害.例如,学校规定了过于严格的纪律制度,其中包括当众批评违反该制度学生的规则,一名学生在当众接受指责后感到极度尴尬和羞辱,并最终发展为精神分裂症.又如,一名*因长期遭受同事的骚扰、排斥和欺凌而遭受精神伤害.再如,医院要求一名年轻医生每周工作88个小时,经过数周高强度的工作后,该医生患上精神疾病.
（6）受害人因为被告向其告知（虚假的或真实的）噩耗而遭受负面情绪,并引发精神伤害.就涉及虚假噩耗的案件,例如,电报发送人员错将一份来自于某地、写着“詹姆病危,急于相见”的电报发送给一对夫妇,该夫妇恰好有一个名叫詹姆的儿子在该地工作.收到电报后,母亲因极度担忧而引发精神伤害.而涉及真实噩耗的案件,例如,某医院发现某一医务人员患有艾滋病,并将该消息和可能感染艾滋病的风险直接告知曾接受该医务人员手术治疗的患者.获悉此消息后,患者因极度担心自己被感染而引发精神伤害.
参考文献：
[1]张慧荣.分裂观与整体观——《典仪》中的精神创伤治疗[J].国外文学,2011, （2）：145-151.
精神创伤概述论文参考资料：
结论：过失侵权中精神创伤概述为关于本文可作为相关专业精神创伤概述论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文精神创伤论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
