原创《腹腔镜子宫切除术两种手术方式疗效临床效果分析》：本论文可用于子宫切除术论文范文参考下载，子宫切除术相关论文写作参考研究。
[摘 要] 目的 方便研究分析腹腔镜全子宫切除术（TLH）和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（L H）两种手术方式的临床效果.方法 选取南京市浦口区浦厂医院妇科2016年1—12月收治的146例具有全子宫切除术确切手术指征的患者,腹腔镜全子宫切除术组（T组）73例和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术组（L组）73例患者,记录并比较两组患者的手术进行时间、术中出血总量、术后肛门排气时间、术后3个月伤口愈合情况.结果 两组患者相比,T组患者手术进行时间（80.2±9.5）min以及术中出血总量（50.2±11.1）mL均小于L组[手术进行时间和术中出血量分别为（95.6±15.6）min和（81.2±16.0）mL],差异有统计学意义（P<0.05）.两组患者术后肛门排气时间及伤口愈合情况相比,差异无统计学意义（P>0.05）.结论 在两种手术方式都是微创手术的基础上,TLH的手术方式具有术中出血量少,术中操作视野清晰,缩短手术操作时间的优点.在临床上,应根据患者的身体具体情况,为手术患者提供最佳的手术方案,从而达到最佳的治疗效果.
[关键词] 腹腔镜全子宫切除术；腹腔镜阴式全子宫切除术；临床效果
[中图分类号] R714.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）11（a）-0013-03
[Abstract] Objective To research and analyze the clinical effect of TLH and L H. Methods 146 cases of patients with definite operation signs of panhysterectomy in pukou district puchang hospital from January to December 2016 were convenient selected and divided into two groups with 73 cases in each, including the TLH group （T group） and L H group （L group）, and the operation time, total amount of intraoperative bleeding, postoperative anal exhaust time and wound healing situation in 3 months after surgery were compared between the two groups. Results The operation time and intraoeprative bleeding amount in the T group were smaller than those in the L group, [（80.2±9.5）min, （50.2±11.1）mL vs （95.6±15.6）min, （81.2±16.0）mL], and the differences were statistically significant（P<0.05）, and there were no obvious differences in the postoperative anal exhaust time and wound healing situation between the two groups without statistical significance（P>0.05）. Conclusion The TLH operation method has the advantages of less intraopeative bleeding amount, clear operative vision, short operation time on the basis of the minimally invasive surgery, and we should provide the best operation plan according to the specific physical conditions thus obtaining a best treatment effect.
[Key words] TLH； L H； Clinical effect
近些年微创手术广泛应用于腹部、关节、子宫、胃肠道等自然腔道中需要手术的患者,腹部微创手术中腹腔镜起到巨大作用.随着科学技术的发展,腹腔镜手术使传统的开腹手术逐渐被替代,具有术后恢复快、疤痕小等优点,尤其是妇科方面的手术,术后恢复快.在妇科子宫切除术中,腹腔镜术式主要有两种,分别为腹腔镜全子宫切除术（TLH）和腹腔鏡辅助阴式全子宫切除术（L H）.有研究表明两种手术方式疗效有差异,但是具体疗效尚无定论[1-3].该研究通过对该院妇科2016年1—12月收治的146例具有全子宫切除术确切手术指征的患者,对腹腔镜全子宫切除术（TLH）和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术（L H）两种手术方式的临床效果进行研究分析,现具体汇报如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料
方便选取该院妇科收入的146例子宫肌瘤患者,均具有全子宫切除术确切指征,随机分为腹腔镜全子宫切除术组（T组）和腹腔镜辅助阴式全子宫切除术组.其中T组73例患者,平均年龄（36.60±10.51）岁,平均体重（50.69±9.03）kg,平均病程（4.06±6.09）年,子宫重量180～535 g,平均重量（334.94±21.29）g,选用腹腔镜全子宫切除术；L组73例,平均年龄（38.60±9.51）岁,平均体重（49.75±8.03）,平均病程（3.96±5.21）年,子宫重量175～542 g,平均重量（342.91±19.65）g,选用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术.两组患者子宫体积均小于13孕周,排出血液系统导致的凝血功能异常、高血压等会引起手术中出血量的疾病,同时术前通过B超、 镜、分段诊刮等相关检查,排除其他的恶性疾病,两组患者的年龄、体重、病程等一般资料及子宫的大小、体积组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性.
子宫切除术论文参考资料：
结论：腹腔镜子宫切除术两种手术方式疗效临床效果分析为关于对写作子宫切除术论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文子宫切除术是几级手术论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
