原创《教育不必要焦虑》：这篇焦虑论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
现今中国的中产阶级里,除了房子这个热门话题外,最能引起共鸣的恐怕就是教育了——这可不光是父母花着大价钱逼着小孩去学这学那,成年人自己也陷入到教育的焦虑之中了：各大名校的MBA价格年年攀升,各类职业教育、外卖知识也是方兴未艾,付费知识亦大行其道.
正好,近来又有一篇来自美国的鸡汤文刷爆朋友圈：说现在的有钱人已经不晒自己的名牌包、名牌表、超级跑车和私人飞机了,开始晒自己的谈吐不凡和思维深邃,原因是如今的教育越来越贵,也越来越难.人们要花很多钱和时间在教育自己、教育子女上面,所以教育才是真正的奢侈品,是阶级分化的决定力量.
且不说这和Instagram上的美国富人们继续热衷于炫耀自己名表豪车的现实不符,这篇正面肯定教育作用的鸡汤文和之前那篇说中产向下通道宽敞、唯有教育和房产才能阻挡阶级向下脚步的文章一起,上下夹击着中产阶级那脆弱的小心灵：背负巨债买了学区房了吧,还得给孩子给自己报各种补习班,学各种新知识,整得心力交瘁.
投资令人痛苦,也十分值得,那么所有因教育而产生的焦虑和为了平复焦虑而加大的教育投资,都是值得的了?我可不这么认为.
教育的功用,经历了千年科举的中国人再熟悉不过了——“习得屠龙术,货和帝王家”,这是最朴素的表达：把自己的劳动力卖个高价.事实也的确如此,不论是美国的数据还是中国的数据,均表明最高学历和人均收入之间存在着高度的正相关性.而对小孩子而言,教育让他们更少暴露在不道德和自由放任的环境里,有助于建立孩子的自控力、理解能力以及对社会规则的共识；而同样的,教育环境也可以让小孩培养自己的兴趣以及人际交往方式,而这两者都是从 塔毕业之后进入社会获得成就高低——更直白一点,获得收入多少——的重要因素.
所以,从宏观数据和历史经验的角度上看,如果把教育當作投资品,那么它的投资回报率显然会高于房产、股票或其他资产.投资教育显然是必须且首选的事儿：所谓“再苦不能苦孩子,再穷不能穷教育”嘛.
但宏观上的高回报率可不代表微观上可以尽情投资——要知道,既然是投资,就必然受到经济学上“边际效益递减”法则的限制：以北京为例,收入在前20%的家庭（也就是人均年可支配收入超过12万元,可以说是典型的中产家庭）花费在教育、文化及娱乐上的开支占其可支配收入的比例十数年在10%左右徘徊,但近几年却出现了显著的上升；而和此相对比的却是北京市全体人均教育、文化及娱乐花费占可支配收入的降低.这一方面说明了随着经济的发展,人们越来越有钱,有更多的资金购买教育资源,以应对阶层固化、阶级下沉论调带来的焦虑；另一方面则是随着教育越来越贵,的确有很大一部分底层群体已被挤出了教育市场.
看上去中产似乎已经“胜利”了,他们最害怕的阶级下沉通道已然关闭.如果用教育来作为其阶级的护城河,近几年的这个市场就已经做到了.再加大对教育的投入,也只能说中产阶级在为跃迁成富裕阶级做投资.
可是,基于现有数据的研究均表明,当达到临界点后,增加对教育的投入并不会带来未来收入的等效增加.此时微观上的教育投入已经过剩,投资的成效相当微弱,教育再不是“回报率最高”的投资了.而这似乎也并不是一件想不通的事情：人的精力和时间有限,过量的教育投入自然会让人应接不暇,效率颇低；而对规则的默许、自控力的培养和人际交往等能力虽然对未来收入有较大帮助,但这些能力实际上并非和教育本身有关,而是和教育环境有关.教育环境可不像教育那样,通过大把撒钱就能获得大面积改善的.
既然如此,中产阶级们对教育产生的“不必要”焦虑是图个啥呢?其实,不管是对子女,还是对自己加大教育投资,甚至过量投资的主要原因,就在于中产阶级对现状的不满,以及无法解决这种不满的无力感——各种压力让中产阶级退回到父辈的智慧中：知识就能改变命运.
知识的确可以改变命运,但知识不是包治百病的万能药.能货和帝王家是很好的结局,但也可能习得屠龙术却无龙可屠.过度投资教育并不是解决焦虑的办法,和自己和解才是.
当你认真审视自己的环境,不再执着于购买天价学区房,你对教育或许能做出更好的投资选择 .
焦虑论文参考资料：
结论：教育不必要焦虑为适合不知如何写焦虑方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于焦虑症测试最怕的图论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
