原创《2018年当代中国金融概述》：本论文为免费优秀的关于2018论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：本文主要选取2015年以实证研究为主的中国金融前沿问题较有代表性的部分文章,从金融改革与发展的逻辑、货币政策实施的规律及效果、通货膨胀的成因及影响、农村金融体制的变迁及改革、金融发展与经济增长等方面,介绍了当代中国金融研究的热点问题、主要观点及相关的研究进展.
关 键 词：当代；中国；金融
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1006-3544（2016）02-0073-08
Review of China’s Contemporary Financial
Research in 2015
Zhao Xuejun
（Institute of Economics, Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100836, China）
Abstract： The paper mainly selected some representative articles which engaged in empirical studies of some advanced problems in China’s financial development in 2015. And the paper also introduced hot issues, major perspectives and related research progress in contemporary China’s financial research from the perspectives of financial reform and development logic, the implementation rules and effectiveness of monetary policy, the cause and influence of inflation, the systematic changes and reform of rural finance, financial development and economic growth.
Key words： contemporary； China； finance
一、金融改革与发展研究
中国的金融改革一直是学者与政府官员谈论的热点话题.展望未来金融改革的方向,需要理清金融改革的理论逻辑与历史逻辑.
中国人民银行行长周小川撰文论述中国金融改革发展的逻辑. 他认为,20世纪80年代向市场经济转轨的早期, 金融改革的主要任务是引进市场经济金融体系的基本结构.20世纪90年代上半期和中期, 金融改革发展的主要特征是建立符合市场经济的金融市场和组织结构的基本框架.在亚洲金融风暴期间, 金融改革和发展的主要内容是健康化、规范化和专业化.但随着全球金融危机爆发, 中国金融改革和发展的主要工作转为配合国家应对全球金融危机冲击, 特别是配合国家推出的一揽子经济刺激计划.全球金融危机后期,金融改革是着力推动金融业市场化、 国际化、 多元化.中国金融改革有很强的逻辑性,需要通过健康化、规范化和专业化等一系列深刻有力的调整,才能逐步迈向市场化、国际化、多元化的阶段. [1]
中国社会科学院李扬副院长撰文分析了中国在冲破经济发展资*颈方面的经验.他指出,改革的不断深入, 从制度层面推动了储蓄率和投资率的上升.首先,市场化改革的一个直接结果,是投资主体从以国有经济单位为主向多元化主体转变.其次,市场化改革的深入,导致就业人口在传统计划经济体制下享受的各种福利待遇逐步减少,必然要求居民预先增加储蓄,提高自身支付能力. 供给主体的转变和市场机制对计划机制的逐步取代,极大地刺激了全社会的投资.国民收入分配格局向居民倾斜、 居民的货币化收入水平快速上升、居民预防性储蓄比重不断提高、居民负债率较低等, 均对中国储蓄率的长期上升产生了不可忽视的作用. 在1978～1994年短短的17年中,中国现代金融机构体系和股票市场、货币市场、债券市场的建立, 为提高中国的储蓄率开辟了宽广的渠道. 城市人口和就业人口的增加,同样推动了储蓄率和投资率的上升. [2] 张杰、杨连星分析了当前中国压制性金融体制的特征及其困境.文章指出,中国金融体系形成三个层次： 一是以国有大银行为主的垄断性质金融*以及以服务国有经济为主的金融机构体系； 二是以信托公司等金融机构为主的影子银行体系； 三是以民间借贷为主的非正式金融体系. 造成压制性金融体制的主要原因是： 政府过度干预信贷市场以及政府对金融资源的控制权力超越市场的合理边界； 现阶段政府干预和控制下的金融体系, 已经在很大程度上不能满足中国经济结构转型升级对金融体系的内在需求, 并且在相当程度上呈现出金融体系“低端路径锁定”和“利益集团俘获”特征；现阶段金融体系自身已经形成一个庞大的利益集团, 成为加剧中国金融压制体系形成的助推器. 金融体系与实体经济相割裂,风险收益获得者与最终承担者相割裂, 金融体系发展与经济运行需求相脱离. 金融压制体系导致诸多严重后果： 对实体经济造成相当程度的“掠夺效应”,阻碍了制造业企业自主创新能力的提升, 抑制了制造业部门转型升级的内生动力； 导致中国经济潜在增长率的持续下降以及经济结构转型升级能力的弱化； 加剧了经济运行风险和经济领域泡沫的膨胀. [3]
傅勇、 李良松分析了中国金融发展中*与地方分权的逻辑.他们认为,金融集权和分权与经济管理体制变化密切相关.建国初期,为了进行社会主义改造和重点工程建设, 政府建立了高度集中统一的金融体制来筹集资金. 这种金融体制对国民经济的迅速恢复和确立国营经济的主导地位起到了重要作用.改革开放以后,为充分调动地方积极性,*不得不向地方放权,地方政府具有推动当地经济快速增长的强大动力, 地方政府也具有了支配金融资源的强烈愿望. 这也是地方政府要求大力发展地方性金融机构的根本原因.但是,地方政府与*政府的目标函数并不一致, 若*将金融权力过度让与地方将容易造成金融三乱和经济过热.随着市场经济不断完善,市场与政府作用边界将会更加清晰, 政府不会直接参与金融资源分配, 尤其是地方政府官员考核体系进一步优化后, 地方政府干预金融资源分配促进经济增长的动力可能会下降. *和地方的金融分权将会逐渐完善. [4]
2018论文参考资料：
结论：2018年当代中国金融概述为大学硕士与本科2018毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写2018黄历方面论文范文。
