原创《人工智能是否能被赋予法律人格》：这篇人工智能论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：进入21世纪,科学技术飞速发展.当今社会,已经进入了计算机、大数据与人工智能的时代.特别是人工智能的发展,在给我们的生活带来巨大便利的同时,也对我们的生活提出了相应的挑战.起初,人们只把人工智能当作是为我们生活提供便利的工具.但近些年来发生的事件,却让我们不能再单纯的把人工智能当作物.阿尔法机器人多次战胜人类选手赢得第一,微软与阿里巴巴开发出先进的人工智能（AI）程序在阅读理解上首次战胜了人类选手,哈佛大学开发硬币大小的微型机器人,可完成人类很难完成的外科显微手术等这些事情的发展都让我们不得不重新审视人工智能,寻找未来人类与人工智能共生的规则.本文将立足于此,探讨人工智能是否应被赋予法律人格.
关键词：人工智能；法律人格；法律责任
一、案例分析
2017年12月7日,汽车制造商通用公司的无人驾驶汽车Cruise在马路上撞倒摩托车手奥斯卡·尼尔森.奥斯卡·尼尔森在向旧金山美国地方法院提起的诉讼中称,这辆Cruise测试车“突然转向尼尔森所在的车道,并且撞在尼尔森的摩托车上,并将他撞倒在地,要求通用公司对其进行赔偿.
就如上述当中的案例展示的那样,无人驾驶汽车撞人,由人工智能所引发的案件究竟应该由谁承担责任?是由电子人自身,还是他的生产者或拥有者?人工智能到底如何定义?是否应给予其法律人格,如果赋予其法律人格我们该如何从法律上界定其责任?接下来我们将一一对其进行论证.
二、人工智能的定义
人工智能,是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学.通俗的讲,就是研究如何使计算机去做过去只能由人才能去做的智能工作.我们可以看出,人工智能普遍存在四个特点,分别是自主性能力,学习能力,环境适应能力及可见形体.
(一)自主性能力
自主性能力,简而言之就是人工智能可以自己做出判断的能力.AI可以通过其自身所带的技术,在实践中自己做出判断,无需人类的指令.
(二)学习能力
人工智能可以在其经历与交互之中学习.AI可以通过其自身系统,通过对外界的感知,将经历记入其系统中.
(三)环境适应能力
人工智能具有随环境而调整其行为和行动的能力.以学习能力为前提,在其处理器中由记忆功能,类似的状况发生后,人工智能在相同状况下就会做出自我判断,从而会调整其行为,更好的适应环境.
(四)可见形体
人工智能程序必须通过外在形式表现出来,所以人工智能是可见形体.
三、人工智能是否具备法律人格
法律人格是法律所认可的主体享有权利与承担义务的资格.目前而言,法律人格的主体主要有自然人与法人.那么人工智能是否可以被赋予法律人格呢?
对于人工智能是否应被赋予法律人格,业界存在两种说法.否定者认为人工智能不应被赋予法律人格.肯定论者则认为,应当赋予人工智能法律人格.上文中我们提到,随着人类技术的不断提高,人工智能的学习能力也会不断的增强.当人工智能的自主性能力变得越来越强时,再把其当作物就变得牵强.上文中我们提到的无人驾驶汽车一案,在法院进行该案审判之时,虽然不可能确切的知道当时具体发生了什么事,但通用汽车的工程师们无疑会利用无人驾驶试验车的数据调查此事.部分或全部数据也可能在法庭上披露.在实际中,在法庭上对其专业问题进行公开透明的交叉询问,当事人也会面临较大的技术障碍,证明人工智能存在缺陷异常困难.那么事故的发生也就无法合理的归因于人工智能的设计与制造缺陷,这无疑给双方当事人带来了高额的诉讼成本.
通过以上的论述,笔者认为,赋予人工智能法律人格是合情合理的.我们的眼光不应只执着于当下,还应放眼于未来.2016年,欧盟委员会法律事务委员会向欧盟委员会提交动议,要求将最先进的自动化机器人的身份定位为电子人,可见人工智能赋予法律人格将会是必然的法律趋势.
四、人工智能法律责任的界定
当人工智能通过立法被赋予法律人格时,对于高度自主的机器人我们该如何追责呢?如何界定该机器人是普通机器人还是高度自主的人工智能?笔者认为,我们可以通过立法对其划定一个统一的标准,在确保机器人出厂时质量无瑕疵的状况下,在此标准之上的,为高度自主的人工智能,可以单独追究其法律责任.
如果人工智能机器人是为*人或代表人进行工作,如进行合同签约,或者对某种行为进行决策,当出现侵权行为时,我们可以比对父母对未成年人的替代责任,即如果被监护人或被雇佣者实施了侵犯他人的行为,监护人或雇佣人有责任为其承担.
根据这一思路,我们当然可以对人工智能机器人责任的承担也实施这种方法.就如雇佣者对被雇佣人责任的承担是以从事工作为限一样,我们可以给人工智能化一个范围,当智能机器人在此范围内从事工作或某些行为时,如发生侵权行为,他的拥有者当然要为其承担责任.但是由于人工智能机器人已经在法律上拥有了其独立的人格,对于超出部分的责任,需要其自己承担.至于承担的方式有哪些,日后还需要我们具体的进行商议,这里我们将不再叙述.
科学技术的发展在给我们的生活带来便利的同时,也给我们带来了前所未有的挑战.在未来的几十年间,我们还可能看到更多的互联网革命,而科技也会抢走所有的风头.人工智能和生物科技智能即将彻底变革人类社会和经济,甚至是人类的身体与心智,我们只有长计远虑,才不会在未来的世界当中被科技“打得”措手不及.用《未来简史》中的一句话作为总结,终有一日,我们将会从“智人”走向“神人”.
参考文献：
[1]尤瓦尔赫拉利.《未来简史》.中信出版集团.2017[2].
[2]杰瑞.卡普兰.《人工智能时代》.浙江人民出版社.2016[4].
作者简介：
劉鑫（1993～ ）,女,汉族,山东泰安人.贵州民族大学研究生,研究方向：刑法学.
人工智能论文参考资料：
结论：人工智能是否能被赋予法律人格为关于本文可作为相关专业人工智能论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文人工智能论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
