原创《同是归国自首犯，量刑为何大不同》：本文是一篇关于自首论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
据《人民日报》报道,农历新年前夕,曾潜逃海外多年的辽宁凤城市委原书记王国强因受贿、巨额财产来源不明获刑8年.同日,江西鄱阳县财政局经济建设股原股长李华波因贪污被判无期.社会危害性相当、犯罪行为类似的两案,为何裁判结果相差甚大?
中国人民大学法学院教授肖中华认为,依照刑法,“数额”并非影响刑罚轻重的唯一因素,真正影响和决定两案刑罚轻重、裁判结果差异的因素,一是犯罪人回国接受审查、裁判的主动性、积极性及其程度,二是赃款赃物的追缴情况、国家财产遭受损失的客观结果大小.
据了解,李华波潜逃新加坡4年,是“百名红通人员”名单中的2号涉案人,其在被外国司法裁判有罪、被剥夺永久居留权后被遣返回国.和李华波不同,王国强系被“劝返”,其投案自首的主动性、积极性程度相对较大,为国家节省司法成本也更多.另外,其到案后、特别是在庭审阶段完全认罪、悔罪表现好.因此,法院给予其较大幅度的从宽处罚.
中国青年政治学院教授林维认为,对比两案,说明只有更积极主动归案,真诚悔罪；积極退回赃款,避免损失,才能获得更为宽大的处理.
自首论文参考资料：
结论：同是归国自首犯，量刑为何大不同为适合不知如何写自首方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于自首和立功论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
