原创《嫌犯照片被打文字马赛克引热议》：此文是一篇马赛克论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
2016年1月3日下午,安徽太和县发生一起女童被抢案——两名犯罪嫌疑人骑摩托车将5岁女童吴某某抢走.1月5日,3名嫌犯被抓获,被抢女童获救.中国 网安徽站官方微博1月6日发布消息称：“因为上午发布的嫌疑人照片未做处理,让某些群众感到不适,下午照片特别给3位嫌疑人的面部做了马赛克处理.”然而此马赛克非彼马赛克——微博配图中,3名嫌犯的额头上被打上了“马赛克”3个字.
这条给犯罪嫌疑人打“文字马赛克”的微博发布后,引发了热议.部分网友表示“这是史上最帅马赛克”,认为抢孩子的犯罪嫌疑人就应该被*,也有部分网友质疑此举是否侵害了犯罪嫌疑人的隐私.对此,该官微相关负责人表示,此举是考虑到这些人可能是累犯,“公开嫌疑人的照片可以让更多的人记住他们的样子,如果以往有失踪儿童家长在孩子失踪地点附近见过他们,可以及时向警方报案”.
“文字马赛克”暴露了法律的短板
对于此官微编辑给嫌犯照片打“文字马赛克”的做法,很多网友点赞支持.当然,也有部分网友认为,依据刑法无罪推定的原则,在经法院审判证明有罪之前,犯罪嫌疑人是无罪的,编辑这么做并不妥当.但实际上,在现有的各种规定中,并没有给出对嫌犯照片一定要打马赛克,马赛克打在哪里、打多大等具体要求,在实际操作中也标准不一.
不过一个令人担心的事实是,在犯罪嫌疑人中既有最后证实有罪的犯罪分子,也有像赵作海、呼格吉勒图等好人.如果犯罪嫌疑人将来被证明无罪,不打马赛克直接*的行为就伤害到了无辜者的名誉权.疑罪从无原则是现代法律的巨大进步,在对尚未定罪的犯罪嫌疑人的照片的处理上,编辑的“个性”也应该让位于法律的“理性”.“文字马赛克”的出现,其实暴露了法律的短板.对于犯罪嫌疑照片要不要打马赛克,该怎样打马赛克,法律应该做出明确的规定,或者由相关部门给出司法解释.否则,让相关工作人员由着自己的性子处理,将来某一天很可能会惹来麻烦.
“马赛克”照片不能只迎合公众情绪
当街抢劫女童的人贩子、抢劫犯,着实可恨.在*抢劫女童嫌犯照片上,没有给嫌犯脸部打上马赛克,而是直接展现其高清照片,或是仅配上“马赛克”三个字,应当说这种做法迎合了很多人内心的期望.这是很多人给“马赛克”照片点赞的主要原因所在.但是,在依法治国的今天,不给犯罪嫌疑人脸部打上马赛克,而是打上“马赛克”三个字跟公众开玩笑,这一做法并不符合法治精神,有必要商榷和检讨.
官微编辑因为自己痛恨、厌恶人贩子,就给犯罪嫌疑人的照片打文字“马赛克”,显然侵犯了犯罪嫌疑人的隐私权,有悖法治精神,并不符合当下实施的依法治国的路线.如果犯罪嫌疑人较真的话,也完全可以用法律来维护自己的合法权益.另一方面,如果一个人只因自己的喜恶,或者迎合公众情绪,就不敬畏法治精神,就可以任性为之,这对法律、对依法治国的伤害也很大,其典型行为就是将犯罪分子游街示众.总而言之,对于犯罪嫌疑人,我们既不能以道德洁癖过度庇护他们,但也不能无视法治精神,肆意侵犯他们的合法权益.所以,在犯罪嫌疑人照片上打上“马赛克”三个字事件上,在迎合公众情绪上可以打满分,但在依法行政上则是不及格.
马赛克论文参考资料：
结论：嫌犯照片被打文字马赛克引热议为大学硕士与本科马赛克毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写马赛克瓷砖价格方面论文范文。
