分类筛选
分类筛选:

关于土壤微生物论文范文资料 与秸秆生物降解技术不同年限对土壤微生物影响有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:土壤微生物范文 科目:毕业论文 2024-02-01

《秸秆生物降解技术不同年限对土壤微生物影响》:本文关于土壤微生物论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。

摘 要 本文采集喀左地区使用秸秆生物降解技术0~5年的土壤样本,进行菌数测试,并分析其变化.结果表明,生物降解技术的使用年限对土壤各类微生物的数量存在不同的影响,使用该技术能明显增加土壤中真菌和细菌数量,氨化菌数量和之无明显相关性,硝化菌数量表现出一定的增加趋势,固氮菌数量则先增后减.

关键词 秸秆生物降解技术;使用年限;土壤微生物;数量变化

中图分类号 S154 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)16-0164-01

Abstract In this paper,soil samples were collected in Kazuo area where the straw biodegradation technology had been applied for 0-5 years,the microorganisms were counted,and its change was analyzed. The results showed that effects of application periods of straw biodegradation technology on soil microorganisms were different. The technology increased significantly the amount of fungus and bacterium. There was no obvious correlation between ammonifiers amount and the application periods of the technology. The nitrobacterium amount showed a certain increasing trend,and the amount of nitrogen-fixing bacteria increased firstly,then decreased.

Key words straw biodegradation technology;application period;soil microorganisms;amount change

中国是个农业大国,农作物秸秆数量大、种类多、分布广,每年秸秆产量9亿t左右.近年来,随着农民生活水平的提高、农村能源结构改善,以及秸秆收集、整理和运输成本等因素,秸秆综合利用经济性差、商品化和产业化程度低.最近几年在朝阳地区,秸秆生物降解技术已经开始推广,不仅解决了农民秸秆无处安放的问题,避免了环境污染,并且在一定程度上增加了农民的经济收入.本文通过对朝阳喀左地区使用秸秆生物降解技术0~5年的土壤进行采样,并且进行分析测试,对土壤的部分性质做出分析.

1 材料和方法

供试土壤采自朝阳喀左地区,每个年限的土样取3个,混合后四分法分离.土壤菌数部分采用平板计数法.

2 结果和分析

2.1 秸秆生物降解技术不同使用年限对土壤中真菌、细菌数量的影响

本次测试结果表明,使用秸秆生物降解技术能明显提高土壤中真菌数量,并且随使用年限增加,土壤中真菌数量不断增加(表1).不使用秸秆降解技术的土壤样品中真菌数量为9.9×103 cfu/g,使用后真菌数量明显增长;第1年增长幅度不大,真菌数量平均为1.27×104 cfu/g,增长幅度为28.3%;使用该技术的第1年和第3年相比,差异较大,第3年土壤中真菌平均数量为3.48×104 cfu/g,比第1年增加了174.0%,增加幅度明显;使用3年后,增长幅度不再明显,使用5年的土壤中真菌数量平均为3.85×104 cfu/g,和第3年相比,增加幅度为10.6%,增加幅度明显减缓,但是比不使用该技术的土壤中真菌数量高3.89倍(图1).

本次测试结果表明,使用秸秆生物降解技术能明显提高土壤中细菌数量,但是土壤中细菌增加到一定程度后,再使用该技术土壤中细菌数量不再增加(表1).没有使用过该技术的土壤中细菌平均数量为9.6×106 cfu/g;使用1年后,土壤中细菌平均数量达到1.17×107 cfu/g,增幅為21.9%;使用3年后土壤中细菌数量平均为2.08×107 cfu/g,比使用1年的土壤中细菌数量多77.8%,比没使用过该技术的土壤中细菌数高116.7%,数量增加明显;使用5年土壤中细菌数量平均为1.86×107 cfu/g,比使用3年的土壤中细菌数量少10.6%(图2).使用3年土壤中细菌数量比使用5年土壤中细菌数量还要高,说明使用秸秆降解技术能部分增加细菌数量,但是并不随使用年限增加而增加,并且增加幅度有限.

2.2 秸秆生物降解技术不同使用年限对土壤中氨化菌、硝化菌、固氮菌数量的影响

本次测试结果(表2)表明,土壤中氨化菌数量和秸秆降解技术使用年限之间无明显的相关性,不同使用年限的土壤中氨化菌数量有变化,但是没有规律性;使用秸秆降解技术1年的硝化菌数量最高,比不使用该技术的土壤中硝化菌数量多84.9%,以后又逐渐下降,到第5年时明显下降,并且下降幅度很大,比不使用该技术的土壤中硝化菌数量少20.1%;固氮菌数量则随着秸秆降解技术使用年限增多,有一定的增加趋势,使用3年和使用5年的土壤中固氮菌数量分别比不使用该技术的土壤中高77.4%、45.7%,增幅显著(图3).

3 结论

研究结果表明,使用秸秆生物降解技术能明显提高土壤中真菌数量,并且随使用年限增加,土壤中真菌数量不断增加.使用秸秆生物降解技术能明显提高土壤中细菌数量,但是土壤中细菌增加到一定程度后,再使用该技术土壤中细菌数量不再增加.土壤中氨化菌数量和秸秆降解技术使用年限之间无明显相关性,不同使用年限土壤中氨化菌数量有变化,但是没有规律;固氮菌数量则随秸秆降解技术使用年限增多,有一定的增加趋势.使用秸秆降解技术硝化菌数量则先增加,而后有下降趋势.

4 参考文献

[1] 吴坤,张世敏,朱显峰.木质素生物降解研究进展[J].河南农业大学学报,2000,34(4):349-354.

[2] 张世敏,汪伦记,等.秸秆降解菌制剂的研究初报[J].河南农业大学学报,2001,5(3):259-261.

[3] 陈子爱,邓小晨.微生物处理利用秸秆的研究进展[J].中国沼气,2006,24(3):31-35.

[4] 李爱华,李耀忠,陈卫民,等.农作物秸秆发酵剂研究初报[J].宁夏大学学报(自然科学版),2002,23(3):22-24.

[5] 蔡燕飞,李华兴,彭桂香,等.纤维素分解菌的筛选及鉴定[J].林产化学和工业,2005,25(2):67.

[6] 齐云,袁月祥,陈飞,等.一组纤维素分解菌的分离、筛选及其产酶条件的研究[J].天然产物研究和开发,2003,15(6):510.

[7] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.

[8] 王娟,谷雪景,赵吉.羊草草原土壤酶活性对土壤肥力的指示作用[J].农业环境科学学报,2006,25(4):934-938.

[9] 耿玉清,白翠霞,赵铁蕊,等.北京八达岭地区土壤酶活性及其和土壤肥力的关系[J].北京林业大学学报,2006,28(5):7-11.

[10] 汪维云,朱金华.纤维素科学及纤维素酶的研究进展[J].江苏理工大学学报,1998,19(3):20-28.

土壤微生物论文参考资料:

微生物论文

病原微生物论文

结论:秸秆生物降解技术不同年限对土壤微生物影响为关于本文可作为土壤微生物方面的大学硕士与本科毕业论文微生物土壤修复剂论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

和你相关的