原创《中世纪后期英国国民意识觉醒其主要原因》：本文关于中世纪论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：英国国民意识的形成始于中世纪晚期.其觉醒并不是一个孤立的社会现象.总的来说,英国国民意识受到英国经济发展及其王权增强的直接影响.具体而言,英国封建制的衰落、反教皇运动的兴起及英语作为民族语言的形成直接推动了英国国民意识的觉醒和发展.
关键词：英国国民意识；英国封建制的衰落；反教皇运动的兴起；英语的形成
中图分类号：K2
文献标识码：A
文章编号：1009-3605（2015）04-0125-04
一、引言
国民意识是一个社会心理学现象.它指一国国民自我身份的认同,以及对国家和文化的忠诚和眷恋.国民意识通常伴随着一个民族国家的崛起而形成；它会受到该国经济、政治及文化发展的制约.
英国国民意识的觉醒开始于中世纪晚期（1216年至1485年间）.其觉醒和发展并不是一个孤立的社会历史现象.它源于并伴随着英国经济的发展及英国王权的不断壮大.英国国民意识的觉醒也促使了英国民族国家的建立和经济实力的进一步增强.
中世纪后期,英国国民意识开始觉醒,除了政治经济实力的发展之外,主要原因还在于封建制度衰弱、王室和民间反教皇运动的发展、以及英语作为民族语言的逐渐形成.
二、英国封建制度的衰弱和英国国民意识的觉醒
ll世纪至16世纪,英国封建制度经历了由全盛到衰微的过程.在此过程中,英国国民意识逐渐觉醒.可以说,若无封建制的衰落,英国国民意识的形成便无从谈起.
诺曼人入侵为英国封建制拉开序幕.该制度以封君封臣制为基础.诺曼底王朝的国君将国家的土地作为封邑赐予各个封臣,以奖励他们在征服过程中的贡献.封邑,连同建在其上的庄园,便成了英国封建制的经济基础.
庄园制推动了这个时期英国经济的发展.然而,它却成了英国国民意识觉醒的拦路虎,因其阻碍了一个统一民族国家的形成.封建制植根于乡村,以分散的、自给自足的农业庄园经济为特点.庄园经济是一种较为封闭和静态的经济模式,其中的商品交易规模很小.庄园附近的民众和村民都必须负担各种苛捐杂税.这些捐税通常以劳役的方式支付.民众对封建庄园主的这种依附关系决定了他们其他的社会关系.这导致民众的意识里只有领主,而并无“国家”的概念.对国家的归属感、忠诚感更是无从谈起.正如岳蓉所述,那时英国民众之间的凝聚力很微弱,更奢谈国民意识了.当时,领主对于发生在其领地上的大部分刑事犯罪和民事纠纷都有司法管辖权.事实上,领地也是国中之国.
在中世纪早期,也就是14世纪以前,封建制确实对英国经济的发展起到了促进作用.国家人口和财富都在增长.但随着社会的发展,这种经济模式已无法适应.从14世纪开始,庄园经济逐渐让位于更有活力的货币经济.至于改变的原因,克莱顿·罗伯茨和大卫·罗伯茨在《英国史》中总结道：货币供应量的增加毫无疑问是改变发生的前提条件.另外,14世纪的经济危机使得庄园经济的收益锐减.这是改变发生的直接原因.
由于12、13世纪财富的积累,货币经济在英国产生.而货币经济的发展则需要自由劳动力和自由商品交换.由此,钱生钱,利益催生利益.受到利益的驱使,大多数封建领主开始放弃对领地的直接控制,转而把土地租给农民耕种.“一旦领主决定出租土地,他就不再需要佃农的劳役.劳役便转化为货币地租.”这种转变以及劳动力的流转开始于12世纪初期.到了14世纪,此变化过程大大加快.此外,14世纪发生在英国的饥荒、瘟疫和战争更加剧了劳动力短缺,劳动力报酬也水涨船高.在以上因素的综合作用下,英国封建农奴制和庄园制经济开始解体.在封建制解体的过程中,英国国民意识也开始觉醒.
事实上,农奴和封建主之间的依附关系在当时的英国并不十分牢固.“只要逃离封建领地并在城镇中居住一百零一天,农奴便可成为自由民.”世纪,随着货币经济的发展以及封建制的瓦解,越来越多的农奴逃往城镇寻求机会.许多人成为了商人,加入当地商会.商人和律师及手工业者组成了新兴的市民阶层.此外,社会经济中心也由闭塞的乡村转移到了新兴的城镇.
这一时期,市镇的兴起和市民阶层的崛起给了封建制以致命一击.封建制度赖以存在的经济基础已削弱殆尽.虽然“百分之九十的民众仍居住在乡村,但大部分财富则聚集在城镇.”数据显示, “1134年的英国,城镇聚集了百分之七的社会财富.到1523年,这一数字达到了百分之十五.”城镇和市民阶层兴起是英国国民意识觉醒的先决条件.市民阶层大都以商业为生.他们期盼建立一个稳定、统一的国家.更为重要的是建立一个统一的国内市场.城镇和市民的出现提升了英国民众的凝聚力.人们开始拥有共同的情感诉求和民众意识.这种“经济国家主义”一方面加速了封建制的消亡,另一方面也使英国国民意识开始形成.
三、英国王室和封建领主间争斗及其影响
作为英国封建权力统一体的两极,国王和其封臣之间有不可分割的联系.从封建制建立之初开始,国王和领主便展开了权力争夺战.英国国民意识的形成和国王及领主间此消彼长的关系是密不可分的.
在不同的历史时期,英国国王和其领主对国民意识的形成都起到了积极或消极的作用.在英国封建社会早期,英国国王都来自法国诺曼底.作为国王争夺法国王位的后方大本营和军火库,英国只是“一片可供掠夺而非真正统治的土地”.这一时期的英国国王都把收复法国的失地作为首要任务.他们的野心给英国社会和经济造成了巨大损失.国王们只考虑到法国夺回王权,而并不考虑英国作为一个国家的利益.在这一特殊历史时期,以在法国出生的国王为代表的英国统治阶级把英国社会分为了两个差别巨大的阶层.讲法语的统治阶级极端自私.而作为社会最主要的组成部分,讲英语的普通民众则失去了国家认同.因此,王室在这一时期消极地阻碍了英国国民意识的觉醒.索性,英法百年战争将国王从法国带回了英国.
一般来说,封建领主由于分散了王权和国家财富,并不利于一个统一国家和统一国民意识的建立.然而,他们在对抗国王的各种“肆意妄为”中起到了积极作用.譬如,约翰王在贵族的压力下签署了《大宪章》,其行为也因此得到了法律约束.《大宪章》也为后世提供了绝好的范例.后来,亨利三世企图抛开制约,一家独大时,贵族们便抛出了《牛津条例》加以限制.该条例以及后来的国会改革得到了包括市民阶层、乡绅以及贵族的支持.各阶层在反王权的斗争中统一在了一起,成功对抗了国王的专断妄为,也在很大程度上刺激了英国国民意识的觉醒.
中世纪论文参考资料：
结论：中世纪后期英国国民意识觉醒其主要原因为关于本文可作为相关专业中世纪论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文黑暗时代论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
