原创《G20经济全球化政治对冲机制其前景》：这篇经济全球化论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
摘 要：经济全球化的后果有正面的,也有 的.全球化的逻辑决定了对付全球性的问题必须有一个全球性的政治解决方案.一个统领全球的世界政府的存在可能是这种解决方案的最高哲学境界,但它在现实生活中是不存在也不可能存在的美好乌托邦.然而,建立一个经济全球化的全球對冲机制是可能的.尤其是2008年次贷危机以来的经验表明,各国单枪匹马对应全球化背景下增长乏力的挑战是不现实的.只有抱团取暖、协调发展才能走出一条康庄大道.而能承担如此重任的全球性机制目前似乎只有G20这一框架.2016年二十国集团杭州首脑峰会的运作模式和联合磋商机制证明,这个设想不仅现实,而且已经为未来的包容性全球发展进而更加有效地对冲全球化 影响打下了一定的基础.
关键词：二十国集团；全球化；政治对冲；全球贸易；杭州共识；达沃斯
世界进入21世纪以来,经济全球化的深度和广度已经远远地走在了全球政治合作的前面.跨国界的全球生产链、全球供应链、全球资本链及全球互联网的形成和扩张和全球的政治实体分割化形成鲜明的对照,以民族国家为基本政治分界线的全球政治版图依然是全球政治生活的主流和出发点.
换句话讲,我们生活的时代,一方面经济、金融和技术全球化了,另一方面政治生活、政策制定和社会管理还停留在民族国家各自为政的层次,政治事务还没有全球化.在没有一个世界政府存在的情况下,经济全球化和政治国家化之间的落差将会长时间持续存在,更何况目前没有任何一个国家有任何明显的冲动来推动以取消国家边界控制为目标的全球政治一体化.
然而,经济、金融和技术全球化穿透了各个国家的地域政治边界并直接影响各国人民的实际生活,而且这种穿透往往是高度无序的.事实上,各国都面临着一个同样的问题和任务,即如何规范对冲这种无序穿透带来的各种国内社会后果和影响.最大限度地利用全球化的正面效应,最大限度地降低全球化的 冲击,成为各国政府共同感兴趣的问题.
我们都知道,经济全球化的后果有正面的也有 的.从正面看,财富和繁荣从传统的工业国家向新兴国家极速转移,从而在全球的范围内拉平了以往许多穷国和富国的收入水平差距,降低了全球层面上的贫富不均现象,提高了许多非西方国家人民的生活水平；从 看,资本的野蛮流动、网络的间谍渗透、知识产权的破坏和人为的贸易壁垒加剧了人们对全球化放荡不羁的感受,使得全球化的进一步深化变得越来越困难.
全球化的逻辑决定了对付全球性的问题必须有一个全球性的政治解决方案.一个统领全球的世界政府的存在可能是这种解决方案的最高哲学境界,但它在现实生活中是不存在也不可能存在的美好乌托邦.我们美好的地球上生活着近70亿人口,分布在近200个国度里.将这么多的人口和国家置于一个世界政府的管理之下,实现“政治全球化”,既不现实,也无必要.人类丰富多彩的生活形态和治理方式若被一个貌似统一的世界政府所取代,岂不可惜！
因此,即使经济、金融和技术全球化进一步向前推进,也不可能导致“政治全球化”或一个“世界政府”的产生.然而,谈论一个“世界政府”是一码事,设想一个经济全球化的全球对冲机制是另外一码事.2008年次贷危机以来的经验表明,各国单枪匹马对应全球化背景下增长乏力的挑战是不现实的.只有抱团取暖、协调发展才能走出一条康庄大道.放眼望去,目前似乎只有G20这一框架能承担得起协调全球经济发展进而对冲全球化 影响的重任.2016年二十国集团杭州首脑峰会的运作模式和联合磋商机制加深了这种印象.
一、 杭州的启示
2016年9月5日,举世瞩目的二十国集团首脑峰会在美丽的西子湖畔落下帷幕. 在闭幕词中代表各国领袖宣布：“我们决心为世界经济指明方向,规划路径.面对当前世界经济的风险和挑战,我们要继续加强宏观政策沟通和协调,发扬同舟共济、合作共赢的伙伴精神,凝聚共识,形成合力,促进世界经济强劲、可持续、平衡、包容增长.”这个宣誓,可以看作二十国集团有意通过政策协商和沟通来建立一种全球化风险对冲机制.
事实上,G20有实力来对冲全球化的 效应.在 这个响当当的誓言背后,站立着掌管世界经济命门的“大佬们”.全球八大经济实体的首脑们,从美国、中国到法国的国家元首,从德国、日本、英国、意大利到印度的政府首脑,都到杭州来了.再加上俄罗斯和十几个主要新兴国家以及欧盟的领袖,浙江省会杭州一时间首脑云集,俨然成为一个世界“联合经济政府”的“临时首都”.
来杭州参会的国家元首和政府首脑们的确都不是等闲之辈,他们代表着全球19个最大的经济实体和欧盟这个世界上最大的多国统一市场.从人口来说,G20成员国人口占全球的2/3；从贸易分量来讲,全球贸易活动的80%都在他们中完成；从生产能力和产出来讲,G20成员国的国内生产总值占全球的90%.所以G20就是一个小联合国,而且是一个比联合国效率还要高的政府联合磋商机制,作为政策“引领者”,它的“联合政府”功能不容小觑.
从目前披露的许多公开的信息来看,中国在坚持自己诉求的同时,以主席国的身份成功地“领导”了这个政府联合磋商机制,相当平稳地整合了各国的立场,尤其是几个主要经济实体的立场.在北京的主导下,光是二十国集团的财长和央行行长去年就开了三次准备会：二月的上海会议、四月的华盛顿会议、七月的成都会议,讨论一次比一次激烈,共识一次比一次清晰.杭州峰会的公报表明,直到会议的最后一刻,大家都还在紧张地磋商,以实现在联合治理世界经济的前提下最大限度地优化自己的利益,从而取得多赢.
看得出,包括中国在内,大家都做出了妥协,使得杭州峰会成为一个“联合引领”世界经济前行的峰会.二十国集团一百多位财政部长、央行行长、贸易部长、劳工部长以及其他各部门的首长们在中国的协调下事先做了大量的政府功课.共同的利益使各国政府的要员们坐在了一起,不同的诉求使他们常常争得面红耳赤.然而,他们毕竟“联合决策”、“联合施政”了.
经济全球化论文参考资料：
结论：G20经济全球化政治对冲机制其前景为关于对写作经济全球化论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文关于经济全球化的认识论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
