原创《杨刚为什么自杀》：这篇杨刚论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
2009年12月下旬,我去上海参加在上海鲁迅纪念馆举办的纪念萧乾百年诞辰座谈会,听到几十位专家学者发言讲解萧乾的作品与人品及辉耀贡献.我关心的一个问题,是丁亚平说萧乾走上革命道路是受杨刚先生的教育与鼓励,可是不知道杨刚这位老革命为什么会突然自杀.
回到北京,我费大劲找到文先生在《读书》杂志2009年第一期发表的《杨刚之死》一文.此文最后的描述为：
1957年8月的一天,已为农业部副部长的杨显东见到杨刚时,发现她在交谈中时有叹息,脸上还流露出悲戚的表情.10月初,杨刚丢失了一个重要的笔记本.几天后,她约弟弟见了最后一面.6月,也就是自杀的前一天,杨刚参加了批判丁陈反党集团的大会,大会对丁玲的历史问题作了严厉清算.10月7日清晨,杨刚被人发现躺在自己的床上,上身穿一件中式对襟紫玫瑰红袄,下身穿一条笔挺的黑呢裤子,服了大量安眠药.谁也不知道她离去时想了些什么.她孤独离开了这个为之奋斗一生的世界.
1950年,当她得知老师马蒂逊教授自杀的消息后,写下了这样的话：“我们容易把自杀归咎于自杀者的软弱.在一定意义上这种说法的对的等由于斗争激烈、胜负不分、形势混乱而产生了思想矛盾、看不见前途的情况,便决心以一死来解决一切.这种事情总是软弱无力的表现,但是单纯地从个人的因素来解释那一个人不愿意活下去的原因,并不足以说明什么.尤其是马蒂逊,本质上是资产阶级思想的优良继承者,他死,是因为在残酷的阶级斗争中,他未能取得阶级斗争的思想内容,而又失去了他旧日的精神依据.”也许,杨刚选择了这样的结局,是因为她的精神也被撕裂了.
鲁迅先生说,“真的智识阶级是不顾利害的”,“他们对于社会永不会满意的,所感受的永远是痛苦,所看到的永远是缺点,他们预备着将来的牺牲等”杨刚是一位真正的知识分子,她只做了她应该做的,这是她的使命,也是她的宿命.
作者介绍的自杀哲理值得深思,但作者介绍的杨参加的批斗丁、陈反党集团会议的情况与“丢失一个重要的笔记本”的时间与经过不清楚与有差错.
1955年,陆定一向报告作协批判丁玲、陈企霞时,已经提出“冯雪峰存在着许多唯心主义的观点,许多地方跟胡风思想相同”.《人民日报》1957年8月26日头版以“丁、陈集团参加者 胡风思想同路人”为肩题,以“冯雪峰是文艺界反党分子”为主题,报道冯雪峰是“丁、陈反党集团的支持者和参加者”,“人民文学出版社分子的‘青天’”,“三十年来一贯反对党的领导”,“反马克思主义的文艺思想和胡风一致”及其“反动的社会思想”.
会议批判冯雪峰的主要情况,报纸都没有报道.会议大部分时间是揭发冯雪峰与党的关系：冯雪峰从瓦窑堡党到上海,“违反党的指示而撇开周扬和夏衍”,先去找非党员；特别是冯雪峰挑拨鲁迅与党的关系.
8月14日第17次会议批判冯雪峰,这是最紧张的一次会议.会上,夏衍发言时,有人喊“冯雪峰站起来！”紧跟着有人喊“丁玲站起来！”“站起来！”“快站起来！”喊声震撼整个会场,冯雪峰低头站立,泣而无泪；丁玲低头哽咽,泪如泉涌.夏衍作了激烈的长篇发言.他说,1936年雪峰同志从瓦窑堡到上海,据我们所知,是要他来和周扬同志和我接上关系的.雪峰到了上海,不找我们先找了鲁迅先生等你一直不找渴望着和接上关系的党组织,而去找了胡风,不听一听周扬同志和其他党员同志的意见,就授意胡风提出了“民族革命战争的大众文学”这个口号,引起了两个口号的论争,这是什么缘故?
夏衍说,“我们一直认为《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》一文是鲁迅的手笔,现在冯雪峰承认了这篇文章是他起草的,请在座的同志们重新读一读这篇文章等我只说其中有关所谓‘内奸’问题的一段.”这段原著是这样的：“去年的一天,一位名人约我谈话,到得那里,却见驶来了一辆汽车,从车中跳出四条汉子,田汉、周起应,还有两个一律西服,态度轩昂,说是来通知我,胡风是内奸,派来的.”鲁迅“不相信”,因为“证据薄弱之极”.胡风夫人梅志告诉我,所谓的“内奸”、“派来的”指的是胡风在孙科办的中山文化教育馆翻译日文文章与资料,每月挣100元吃饭.而夏衍则认为鲁迅不相信他们的说法是不听党的招呼.
夏衍说到“雪峰同志用鲁迅先生的名义,写下了这篇与事实不符的文章”、“究竟是什么居心?”时,许广平忽然站起来,指着冯雪峰,大声斥责：“冯雪峰,看你把鲁迅搞成什么样子了?骗子！你是一个大骗子！”这一棍劈头盖脑地打过来,打得冯雪峰晕了,蒙了,呆然木立,不知所措.丁玲也不再咽泣,默默静听.会场的空气紧张而寂静.
这时坐在雪峰对面的楼适夷跑到雪峰身旁,抱着雪峰大哭起来.会后我知道丁玲、雪峰等人在会上只作检讨不作解释,是周扬指示.夏衍这次发言,是周扬动员与帮助他准备的,这天下午开会前,周扬告诉邵荃麟今天下午请夏衍发言,原来组织的发言人,以后再说.批斗丁玲、陈企霞是周扬让 刘白羽、阮章竞向陆定一写的揭发.这样,批斗丁、冯、陈等七八个人都是周扬指示相关人员揭发,由他领导批斗的.
在批斗丁玲、雪峰时,刘白羽问我：“是你通知杨刚来的?”我说：“不是,我也不认识杨刚.”刘白羽说：“挨着许广平坐着的就是杨刚.”我看杨刚服装整洁,表情木然,洗耳恭听,稳坐不动.
杨刚任《人民日报》副总编辑,管国际宣传,从没来作协开过会,为什么通知她来,刘白羽与我又都不知道呢?
批斗丁玲、冯雪峰、陈企霞反党集团的会共开27次,9月16日与17日作总结,邵荃麟以《斗争还要继续》为题作总结,周扬以《 文艺界一场大辩论》为题作“重要讲话”,陆定一也作“重要讲话”.
对批斗会,《人民日报》在头版头条作过三次报道并发表批判文章,《文艺报》更是整期发报道与批判文章.
杨刚参加的是8月14日的第十七次激烈的批斗冯雪峰的会议,不是参加10月6日对丁玲的历史作严厉清算的会,10月6日斗争会早已结束,杨刚的重要笔记本也不是十月初丢失的.
事实是丢失笔记本在先,这个笔记本的捡到者将它交给了周总理,这杨刚是不知道的.可是丢失笔记本以后,她被调到《人民日报》作副总编辑了,一切待遇不变,职务也是重要的,可是杨刚不能不想到她不被周总理信任了,所以她与杨显东谈话时有叹息,脸上还流露出悲戚的表情,她参加批斗丁、冯、陈反党集团的会议,看到报刊上对批斗会与对丁、冯、陈等人处理的报道,想想自己丢失的笔记本上的“重要”内容,会不会与自己的命运联系到一起呢?
我在中国作家协会工作时在东总布胡同,与黄敬住的靠近.1957年11月的一个星期日,组织部部长安子文来看黄敬,之后到舍下小坐,我们谈起批斗丁、冯、陈 ,我问他：“为什么让杨刚来参加这个会?”他说：“我不知道,大概是宣传系统的领导人.”我又问：“杨刚为什么自杀?”他说：“这件事知道的人不多.”他的意思是让我不要告诉更多的人知道.他继续说“杨刚丢了一个笔记本,捡到的人把笔记本交给了周总理,周总理和我商量,把她调到人民日报工作了,她可能感觉到周总理和党对她不信任了.”我又问：“她的笔记本记了什么?”安子文说：“记了她与费正清的交往与他们联系的办法.”
（作者为中国艺术研究院原副院长、编审）
责任编辑 殷之俊
编后记：本刊2010年第3期刊登钱江《杨刚自杀之谜》一文,读者可参阅.
杨刚论文参考资料：
结论：杨刚为什么自杀为关于杨刚方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关杨刚论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
