原创《法院判决彰显人文关怀》：此文是一篇人文关怀论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
2018年1月8日,最高人民法院发布2017年度人民法院十大民事行政案件.其中,一起亲生父母向养父母索要孩子案引起社会广泛关注.在这起案件中,亲生父母起诉养父母索要孩子,最终以亲生父母失利告终.本案的特殊之处在于,在子女拒绝做亲子鉴定的情况下,法院作出了尊重人性、尊重亲情、有价值的判决.它不仅维护了事实发生的亲子关系,更给各级法院的法官提供了一个正确适用法律的方法.
押子：亲生父母上门寻亲
计划生育是我国的一项基本国策,从1971年起推行,于1978年正式写入《宪法》.这项政策改变了大部分中国人的人生和命运.崔明义便是其中之一.
陈放和邵翰是一对夫妇.1998年1月,妻子陈放发现自己意外怀孕.由于已生育一个孩子,碍于国家计划生育政策,他们选择跑到宁夏躲避执法.
在宁夏待了七八个月后,考虑到陈放的预产期临近,邵翰带着她回到江苏省海安县,找了一间临时房子居住,准备把孩子生下来.陈放记得,女儿出生后的1998年9月16日,海安县当地人崔慧找到他们,称自己住在海安县胡集街上,想把他们刚坠地的孩子抱回去押子,等自己怀上孩子后再送还.崔慧许诺,他们可以随时去看孩子.
押子是我国一些地区的封建习俗,指婚后久不生育的夫妻抱养一个别人的孩子后便可怀孕生下亲生骨肉.
邵翰表示,当时自己觉得崔慧很真诚,就让其从自己的手中将孩子抱走.但让他们想不到的是,此后,他们找遍了胡集街上的每条巷道,都不见自己孩子的踪迹.陈放夫妇称,他们一直没有放弃寻找孩子.15年后,陈放得知自己的孩子在当地某中学读高一.崔慧获悉陈放夫妇寻找孩子这一情况后,于2013年10月给陈放夫妇寄去一张孩子崔明义的照片.三年后的2016年7月,陈放夫妇向崔慧提出,想同他们建立亲戚往来关系,但被崔慧拒绝.
陈放夫妇见寻亲未成,于2017年年初向江苏省海安县人民法院提起民事诉讼,要求法院确认陈放夫妇与崔明义之间存在亲子关系,同时确认崔慧夫妇与崔明义的收养关系不成立.2017年1月18日,江苏省海安县人民法院受理了这起收养关系纠纷案.
博弈：难以启动的亲子鉴定
该案经一审判决驳回陈放夫妇的诉讼请求后,陈放夫妇不服,提起上诉.在一、二审法院审理过程中,双方当事人及崔明义本人就是否通过亲子鉴定认亲进行了激烈辩论,上演一场法律与的碰撞.
这是一场时过境迁的寻亲诉讼,由于双方争议的基本事实发生在1998年,争议的焦点全部集中在证据上.陈放夫妇在庭审中坚持认为,当时孩子给崔慧是押子,不是将孩子送给对方收养.毫无疑问,陈放夫妇要证明自己的主张,前提是要证明自己与崔明义之间存在亲子关系.而要证明亲子关系,如果没有直接证据,则只能借助司法鉴定.
亲子鉴定不仅涉及夫妻双方的婚姻情况,也涉及孩子本身的利益.因此,法院在审判实践中会视具体情况征求孩子的意见.
本案中,作为诉辩双方争议的焦点人物,崔明义向法院表明了自己的意见.崔明义称,自己自幼与崔慧夫妻生活至今,已经形成事实上的收养关系,不想改变目前的身份及亲属关系,不同意做亲子鉴定.
鉴于崔明义已经成年,且明确表示不同意做亲子鉴定,主审法院最终尊重了孩子的意愿,未启动亲子鉴定程序.
在未做司法鉴定的情况下,能否认定陈放夫妇与崔明义的亲子关系呢?陈放夫妇称,崔明义是他们的第二个孩子,按照当时的政策,他们是不允许生养的.当时,他们不顾一切跑到异地躲避就是为了生下孩子,从没想过要将女儿送给他人.为了证明自己的主张,陈放夫妇还向法院出示了崔明义出生后不久拍的照片,称可以看出崔明义与他们长得极为相像.
陈放夫妇称,崔慧认可崔明义是从他们这里抱走的.他们找到崔明义后,经常在节假日给崔慧送礼物,崔慧还曾承诺崔明义高考结束后就让陈放夫妇与崔明义来往.陈放认为,从照片等证据分析,并结合双方的陈述和行为,根据相关法律规定,可以推定自己与崔明义之间存在亲子关系.
对于崔慧与崔明义之间的收养关系,陈放认为收养关系不成立.
首先,邵翰将女儿交给崔慧带走时,陈放并不知情,事后也不认可.所以,陈放夫妇的这一行为不符合《收养法》规定的“父母送养子女,须双方共同送养”.
其次,1998年9月,抱走崔明义时崔慧才27岁,其爱人也只有28岁.按照当时适用的1991年《收养法》,崔慧不符合收养人须“年满35周岁”的规定,也不符合1998年《收养法》中收养人“年满30周岁”的规定.
最后,崔慧既没有按照1991年《收养法》的规定与陈放夫妇订立书面协议,也没有按照1998年《收养法》的规定到民政部门登记.因此,崔慧与崔明义的收养关系不成立.
崔慧自始至终坚持认为,自己与崔明义之间存在收养关系,也在事实上养育了崔明义这么多年,并不违反法律规定,请求法院驳回对方的诉讼请求.
判决：彰显人文关怀
海安县人民法院经审理后认定,崔慧于1998年9月从陈放夫妇处抱养崔明义,发生在修改后的1998年《收养法》生效前,因《收养法》不具有溯及力,所以,对于崔慧与崔明义的收养关系是否成立,应当适用1991年《收养法》的规定.
虽然崔慧与崔明义发生收养关系时并未与陈放夫妇签订书面收养协议,但是否影响收养关系的成立,法律并没有作出规定,且崔慧抚养崔明义至18岁,已成客观事实.
崔明义本人也明确表示自己与崔慧形成事实上的收养关系,不同意改变目前的身份及亲属关系,并愿意与崔慧补办收养登记.
对此,陈放夫妇要求确认与崔明义的亲子关系,因陈放夫妇未能提供崔明义的出生证明等必要证據,且崔明义明确表示不同意做亲子鉴定,故对其确认亲子关系的诉讼请求不予支持.
2017年2月21日,江苏省海安县人民法院判决驳回陈放夫妇的诉讼请求.陈放夫妇不服一审判决,提起上诉.
人文关怀论文参考资料：
结论：法院判决彰显人文关怀为关于对不知道怎么写人文关怀论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文人文关怀论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
