原创《趣话理财界四大冤家对头》：这篇冤家对头论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
生活中总有许多“冤家对头”,比如社交平台微博,之前就有一对“冤家对头”打起了嘴仗,一方讽刺另一方征婚文案太差,另一方则反讽刺对方,底细来路不正,一时间引得众多网友围观.其实在国内理财界,一直以来也有不少“冤家对头”,他们之间关系也是此消彼长,互不买帐.今天就和大家聊聊理财界里的四大“冤家对头”.并请第三方理财机构嘉丰瑞德的理财师分别点评.
[冤家对头一：股票VS期货]
股票知名度比期货要高,盘子也比期货要大,玩的人数也比期货多.股票投资是高风险、高收益伴随,不过时常遭遇连绵的熊市.一套就是几年.期货可就不一样,期货无论如何都受不了股票的“慢吞吞”,期货玩的是短时间,甚至关注到一分钟的行情走势.
期货认为投资股票赚钱不够刺激,每天最高就是10%的涨跌幅,而玩期货可以小博大,一天赚几倍也没问题,好的期货选择和操作,一天能顶你玩股票一年的收益.股票则认为期货“简直是*”,期货保证金制度下有交割时间限制,钱来得快,但去得也是怏,不如我们做股票.亏了也可以一直持有直到涨回来.
另外,期货还认为自己有股指期货,可以吸引资金,变相牵制和“控制”股票指数.股票则根本没有正眼看股指期货,认为你根本拿我没办法,因为我盘子大,宏观经济一上来,涨的话想拉也拉不住.
理财师点评：单从投资者人数来看,股票目前有一个多亿的支持者,而期货有7千多万的开户,股票胜.
[冤家对头二：信托VS保险]
信托和保险都强调未来的信用.保险是保障身体、生命、财产不受风险的干扰,买保险是买“保障”,没事情的时候大多你什么都没有拿到,而且每年缴费,在“发生事情时”或到了你退休才可以拿到一大笔钱.而信托是一种资管计划、融资计划,比如政府做公共建设工程,如修路、市政改造,或是某个国企房地产项目需要前期融资,买它的信托计划则是看重一年或未来两三年的投资获利.一般来说,购买信托的门槛较高,上百万资金起步,但是投资年收益率可达7%-12%左右.
都是靠未来的信用融民资.且两者经常有政府在背后用信用隐性担保“兜底”,因此信用都比较好.不过近年来,信托也出现过兑付问题的个案,刚性兑付的神话被打破.不过总体上,信托还是由于信用良好,得到大资金、求稳妥的投资者的青睐.而保险,则是因门槛较低,产品较灵活,保障高而得到民众的欢迎.
理财师点评：两者的对掐从资产实力上看,尽管国内信托近年来略胜一筹,但保险的知名度更高,街头巷尾无疑更“亲民”,两者总体还是打个平手.
[冤家对头三：余额宝（互联网金融）VS银行活期]
余额宝从一开始就向银行活期存款宣战,要“打败”银行活期存款.余额宝认为活期收益低,投资余额宝可以有近“7%”的年收益率.而银行则指责余额宝安全性不高,用户的存款可能会遭受“*”侵袭、被盗等.还指责其是“黑户口”.
不过,随着余额宝收益的降低（目前约4%）,仅靠收益打败银行活期存款的底气似乎也没那么足了.而银行自己则发展了很多类似余额宝的功能及线上支付工具,以应对余额宝等互联网金融工具的挑战.
理财师点评：两者的对战,单就收益方面,余额宝高于银行活期.不过,四大国资行普遍是国有背景,政企传统深厚,且对大资金的存储还可以“订制”存款利率,因此吸纳资金的实力目前还是最强的,就今后的趋势,以余额宝为代表的互联网金融崛起势力不容小视,而银行和互联网金融这一对“冤家对头”,今后最可能的情况是相互打架又相互学习,一起共生发展.
[冤家对头四：P2P网贷VS众筹]
说实在的,这两家的对战还是有点意外,P2P网贷、众筹都是民间的融资,资金的门槛要求也都不高,操作也较为简便.在国外的发展,两者几乎你我不分.但在国内,P2P网贷近年发展迅猛,而众筹则受到法规方面的限制、有点施展不开手脚.
P2P现在的产品类别有浮动和固定受益类型.固定收益类产品,比如宜盛财富宜盛宝产品,年化收益率都在10%左右,收益较高.而众筹行业.著名的产品品牌目前看似乎还未形成.产品收益状况大多是浮动和“不明确”,做好了回报多,做不好回报少,相对而言,没有P2P网贷的固定收益类产品那么能紧紧抓住老百姓理财赚钱的心.
理财师点评：P2P网贷行业的发展要快于众筹,监管和风控方面也越来越成熟专业,且受投资者欢迎程度及资金量也要远远超过众筹.两家对决.P2P网贷胜出.
以上是笔者就理财界产品和理财方式做的非正式点评,并非严谨论证,不作为投资指导.理财师建议投资者,在选择投资一个行业或项目时,要仔细考察,根据自身的风险状况来选择适合的投资种类.
冤家对头论文参考资料：
结论：趣话理财界四大冤家对头为关于冤家对头方面的论文题目、论文提纲、冤家对头泰剧论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
