原创《战略性新兴产业和传统产业的协同》：本文是一篇关于新兴产业论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
摘 要：战略性新兴产业发展与传统产业改造升级形成的“逼近效应”,将倒逼产业协同规律的识别与政府功能定位.本文在评述协同发展文献的基础上,采用1998—2011年中国省际数据对产业协同度影响因素进行了空间面板计量分析.结果表明,新兴产业科技活动经费筹集额中,政府资金比重对协同度无显著影响；环境规制未能抑制高污染行业增长,传统产业高能耗特征依然显著；人力资本增长提升了协同水平；而市场化改革效果并不显著.
关键词：战略性新兴产业；传统产业；产业协同度；产业政策
中图分类号：F424 文献标识码：A 文章编号：1000-176X（2015）02-0025-08
一、引言与文献综述
作为转变经济发展方式的重要内容,战略性新兴产业（下文简称“新兴产业”）的技术带动效应与传统产业的转型升级能否实现协同发展,一直以来都是学术界与政府产业政策制定持续关注的热点.虽然中国新兴产业受到大力的政策支持表现出良好的发展态势,但其与传统产业的协同程度则处于较低的水平.自2009年以来,中国新兴产业、传统产业发展方面存在较大问题,《中国私营经济年鉴2010.6—2012.6》的数据显示,2011年中国民营企业500强中有66家因为传统产业空间小而进入新兴产业,占比13.20%；由于政府鼓励而进入新兴产业的有203家,占比40.60%.从上述统计数据可以看出,产业发展受政府与市场的影响程度较大,产业协同发展需全面布局产业体系和优化政府行为.当前中国部分传统产业产能过剩、环境污染加剧与部分新兴产业剧烈震荡所形成的产业发展体系需从根源上得到有效控制,必须从产业协同发展的内在逻辑与政府功能定位上挖掘思路.
由于新兴产业与传统产业的根本区别在于技术差异性,国外文献主要从技术生命周期理论和耗散结构理论等视角研究产业演化发展规律.Anderson和Tushman[1]指出,技术演化模型被认为是技术生命周期理论的经典模型,随后得到了Kaplan和Tripsas[2]、Murmann 和Frenken[3]以及Suarez[4]的广泛拓展.McGahan等[5]认为,这些文献主要关注的是技术演化、产业内技术进步和产业演化过程.Dosi[6]则认为主要是研究的宏观层面的技术轨迹技术生命周期理论的相关文献还包括对宏观层面技术轨迹的研究.苏屹[7]指出,耗散结构理论最早是由比利时物理学家Prigogine在1969年关于《耗散结构与生命》的国际会议报告中提出,并与Thom的“突变论”和Haken的“协同论”一起构成系统科学的“新三论”,并在经济学研究中得到广泛应用.耗散结构理论和耦合系统演化理论通常被应用于产业创新系统和协同发展问题的理论层面研究,正确判断新兴产业与传统产业的耦合程度与阶段是政府政策制定的基础.
国内学者对产业协同发展领域的研究具有以下四个方面的特征：第一,从理论层面界定新兴产业与传统产业发展的阶段划分；第二,采用典型案例进行经验研究；第三,从理论层面提出促进产业协同发展的政策建议；第四,现有的文献主要是从评价方法、视角和内容上展开.从研究方法来看,国内学者主要利用系统学、协同学与耗散结构理论分析复杂系统或产业协同机制.孟庆松和韩文秀[8]基于系统学的视角首次提出复合因子、协调机制的概念,建立了一个可实际计算的复合系统的协调度模型,并以“教育—经济—科技”的复合系统为例,对该模型的有效性进行了验证.王宏起和徐玉莲[9]采用有序度模型和复合系统协同度模型,测度了2000—2010年中国科技创新和科技金融的复合系统协同度区间为[-0.2,0.2],表明中国还未形成科技创新与科技金融的协同发展机制.綦良群和孙凯[10]结合协同学和耗散结构理论,对高新技术产业与传统产业的协同发展机理进行了理论分析,并以东北老工业基地振兴为例,提出促进老工业基地产业的协同发展机制,认为高技术产业与传统产业的子系统兼有竞争和协同的相互作用,最终导致产业的涨落,而且这种涨落必须有人参与,只有通过制定合理的产业政策,才能促进形成具有耗散结构特征的产业系统.
从研究视角来看,近年来部分学者从产业耦合发展模型与博弈模型的角度研究了新兴产业与传统产业发展的关系.熊勇清和李世才[11]从产业要素、产业结构和产业布局等视角对新兴产业与传统产业子系统的耦合内容进行了细致的理论分析,并从理论层面阐述了耦合过程：萌芽阶段、成长阶段、发展阶段初期和发展阶段中后期分别对应于无耦合、低度耦合、中度耦合和高度耦合,其中,在成长阶段,需要政府的推动机制,随后依次为传导机制、叠加放大机制、联动机制和融合机制.陆立军和于斌斌[12]在进化博弈的理论框架下,研究了新兴产业与传统产业融合的演化、企业行为和政府的产业政策,结果表明,融合演化分为相互相应、协调发展和分化替代等三个阶段,影响融合度的因素主要包括地方政府和龙头企业决策,并认为地方政府在产业融合发展中具有重要作用.苑清敏和赖瑾慕[13]的研究认为,时变演化是新兴产业和传统产业的耦合发展过程中的显著特征,通过技术、产品、资金和政策等要素,能够促进两者实现动态耦合式发展,并将动态耦合过程分成无耦合、协调、发展极限、衰退和重组等阶段,政府作用的发挥应以正确评价两者的耦合程度为基础.杨以文等[14]通过建立结构方程模型,基于昆山新兴产业与传统制造业调研数据,研究了产业升级、增量创新与突破创新的关系,结论表明传统产业升级到越高阶段,突破性创新越容易出现；新兴产业升级到越高阶段,越有利于增量创新.
从研究内容来看,主要是以政府补贴形式支持新兴产业与传统产业发展,多数文献研究了补贴的动机与效果.王宇和刘志彪[15]从政府作用的角度研究了补贴方式对传统产业和新兴产业的影响,研究认为不同产业中研发的知识溢出效应决定了研发补贴的效果；产业间具备双向知识溢出的情形下,生产性补贴在短期促进新兴产业增长而抑制传统产业增长,此时的补贴方式所带来的增长在长期来看不具备持续性,甚至会阻碍技术进步.因而,新兴产业与传统产业在发展的不同阶段需对补贴方式进行动态调整.
新兴产业论文参考资料：
结论：战略性新兴产业和传统产业的协同为适合不知如何写新兴产业方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于新兴产业论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
