原创《建设性监督的选题方向和操作手法》：关于免费方向论文范文在这里免费下载与阅读,为您的方向相关论文写作提供资料。
舆论监督是社会进步不可或缺的手段,在新媒体高度发达的当下,各种资讯传播渠道多元、公众维权意识高涨,这些变化决定了新闻媒体不能再墨守成规、畏首畏尾,而应以更积极、开放的姿态去应对新技术带来的信息时代变革,以一种更健康、更具有建设性的姿态去进行舆论监督,更好地发挥社会引导能力,以惩恶扬善趋利避害,推动政府工作和社会建设.
如何在纷繁的报料中筛选有价值的线索,通过线索的确定、组织进程式的缜密采访,有理有序有节地推进,既在报道中体现媒体责任,又让老百姓能够拍案叫好.2014年,楚天都市报连续推出的“驾照高额试考费”、“武汉地下市场调查”、“武汉地下钱庄调查”等舆论监督报道,并产生了广泛社会影响力,其操作手法值得剖析.
一、立足建设性是有效開展舆论监督的前提
新闻舆论监督,是新闻传媒的使命和功能之一.通过舆论监督报道,架起政府与群众之间的桥梁,使政府与群众产生互动,舆论起到了引导着政府和群众朝着解决问题的方向走的作用,最后使政府的形象得以树立,群众的怨气得以释放,媒体的作用得以发挥,从而取得“三赢”的社会效果.在对社会进行舆论监督过程中,按照相关文件精神,其原则是科学监督、依法监督、建设性监督、要有领导的监督,监督必须在强有力的引导下进行.有效开展舆论监督,着力推动社会和谐稳定,也是一个新闻媒体,有社会良知和责任担当的重要体现.
如楚天都市报调查采访的“揭开武汉经济适用房6连号谜团”,以读者反映的,在经济适用房武昌余家头小区三期B座摇号中,摇中的124名市民,竟有6人的购房资格证明编号是连号,本报记者经过深入调查,锁定摇号中的作假问题,使得武汉市迅速启动问责程序,对5名国家工作人员进行查处,并出台相关规定完善经适房管理制度.
又如“江城酒楼鲜榨果汁”系列报道,关注的是一个长期存在的问题.在江城武汉的一些酒楼,每扎卖价上百元的鲜榨木瓜汁、雪梨汁等“果汁”,其实际原材料成本仅7元钱.楚天都市报记者通过进一步的调查发现,酒店现榨果汁暴利的背后,是不良商家在鱼目混珠、牟取暴利.报道层层深入,直接推动武汉率先出台了现榨果汁地方标准.
此外,楚天都市报的武汉客管处人员充当套牌的士“内鬼”、“免费来妇检,冤枉掏钱‘挨一刀’”、“神农架小水电之痛”、“打工仔缝合的手指又被拆线”、“记者卧底保健品公司,揭喜乐会营销黑幕”等报道,在社会上都产生强烈的反响.
坚持以人为本,关注民生,通过科学监督、依法监督、建设性监督,才能实现解剖问题、汇集民智、提出建议、推动工作的目的.对重大突发性的事件和群众诉求比较多的事情,楚天都市报的立足点不是炒作,不是引起大家对报纸的关注,而是着眼于推动问题的解决,所以相关报道,不仅引起各级党委政府对这些问题的关注,而且还推动了问题的解决,切实地维护了人民群众的合法权益.
二、以贴近现实为出发点 以公众利益为落脚点
社会转型期,各种社会问题和矛盾较多,在进行舆论监督时不能眉毛胡子一把抓,更不能只抓一些鸡毛蒜皮的小事.作为媒体,应更多地站在社会公众的立场上,选择那些贴近现实的、与公众利益密切相关的问题进行监督,来维护社会基本的公平与正义,只有这样才能收到最佳监督效果,也才能体现媒体的责任担当.
2014年4月初,楚天都市报调查采访的“驾照高额试考费”系列报道,就是贴近现实进行舆论监督的生动案例.
2008年起,武汉驾驶员考试的考场陆续改由社会化运作,各大驾校成了考场的投资建设方,一些驾校考场即以占有的考场资源,向45万考生开放,推行试考服务收费.2014年3月下旬,楚天都市报记者通过市民了解到,目前社会上很多人抱怨参加驾照考试科目二试考收费高得离谱：市场上教练“一对一”陪练,一车1小时收费100元左右,可驾校试考收费竟达到1车1小时500元.
对这种高额的收费,学车人怨声载道,多认为交得比较冤,可为了考试,也没有办法.到底有没有办法呢?3月底,楚天都市报派出六路记者,对全市13个可进行科目二考试的驾校社会化考场中的6家进行了摸底,广泛与学驾照的学员、教练、考场等有关负责人,倾听民声民情民意,同时又走访了物价、运管、交管等多个主管部门,了解主管部门对该项收费的基本态度,采访形成的文字素材达2万多字,如实记录了武汉整个驾考市场收取高额试考费的情况.
随后,楚天都市报编委会迅速召开专题会,对这一线索进行研判认为：近年来有关驾校乱收费的投诉居高不下,因管理的不规范和缺位,使得一些胡乱收费的现象,渐渐成为司空见惯的“合理准则”被市民接受.作为媒体应主动地把握舆论监督的控制力,对这种乱象进行监督.同时,楚天都市报认为,试考收费作为市场经济条件下的一个产物,此前是相应的红头文件规定,试考收费是禁止的,可实际上目前驾校学员又确实存在希望能够熟悉考场、用考试场地进行一些训练的需要.因此报道方向要既贴近现实,又符合公众利益,不能将问题的矛头指向迎合民粹的“取消考试”,而应将把报道的着力点放在规定规范试考收费上.
4月1日,楚天都市报推出的《驾校学员吐槽试考收费太贵》、《高额试考收费该由谁来监管》两个整版的的报道中,既反映当前现实,又理性呼吁希望能有部门来监管.次日的报道中,又继续追问物价、交管、车管、交委等相关职能部门,对试考费进行证明回应,还采访了法律、交通相关的权威专家,对这一事情的看法,层层推进立足试考收费太高问题的解决.
在报道的构架上,职能部门、法律法规、专家说法、读者意愿、评论员文章,这一多维度追踪报道形式,既呈现了这一现状目前管理的难度其实系“九龙治水”,又给职能部门进一步施压,既让广大读者明白造成这一现状的原因,又介绍了外地对试考费管理的做法,使得整个报道更加立体化、多元化.
理性的探讨,强力的追问,形成了强大“舆论场”,报道进行到第三日收到了实质性效果.湖北省物价局召开紧急会议后下放通知,还要求各地物价部门要主动作为,维护广大学员的合法权益.湖北省市交管部门召集15家驾校考场负责人询问试考收费这么高,依据究竟是什么.目前,省市物价部门已明确表态,他们近期正在对试考收费等民生收费问题进行调研,在报省委通过后,将正式发布出台试考收费的指导价,使得报道取得了良好的社会效果.
方向论文参考资料：
结论：建设性监督的选题方向和操作手法为适合方向论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关方向开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
