原创《论当代电企经济纠纷法律解决途径》：本论文可用于经济纠纷论文范文参考下载，经济纠纷相关论文写作参考研究。
摘 要随着电力体制改革的推进,各大电力企业因为国内、国际业务的不断扩大,且我国相关法律法规不健全或滞后,会引发各类争端.电力企业集团在各种挑战和竞争中也开始渐渐提高了对法律风险预防和管理的重视程度.针对近几年电力企业常见的法律纠纷,利用相关法律辩证地去寻求处理方法,为今后完善相关法律提供可靠依据,争取企业经济效益最大化.
关键词电力企业 经济纠纷 解决途径
一、经济纠纷的案例
电力网络系统的建设随着社会经济的快速发展在增大力度和规模,像供电企业和相邻建筑之间的相邻纠纷也常常发生.供电企业在电网建设和保护电力设施的过程中,发生高压电缆线需经过住房或塔基等电力实施需占据住房用地,引起纠纷,这种纠纷俗称“线屋纠纷”.
下面来看一个典型案例,某县供电局建设500千伏送电线路,因跨越某公司的厂房及员工宿舍上方,原告认为线路对其产生损害,故诉至法院.原告称高压线群跨越在其厂房和宿舍正上方,侵犯了该公司对该地块享有的专属权利,故诉请被告将高线线路迁移.被告方供电局辩称,该线路建设取得政府相关部门的立项批准,并取得了工程规划许可证和环评报告书,属于合法建设.且高压线并没有妨碍原告建筑物依法律和现状可行使的功能和用途的因素存在.因此,原告的主张不成立.一审法院认为,线路建設经过相关行政审批,线路假设符合国家技术标准,并采取了合理的安全防范措施.原告对于被告架设的超高压电线对其财产安全造成威胁并没有提出有力证据证明,因此判决驳回原告诉讼请求.原告不服一审判决上诉,二审法院经审理,判决维持原判.
二、电企经济纠纷特点
（一）产生电力纠纷的两大因素
电力纠纷发生及其类型,从两个充分必要条件上来判断：一是有法律上的规定,这是判断纠纷是否为电力纠纷,以及如何处理该纠纷的法定依据：二是社会经济发展水平和物质条件,这是电力纠纷发生的现实可能性的基础.而这两个充分必要条件是相辅相成的.
(二)电力纠纷的两个类型
电力纠纷大致可分为两大类型,即侵权电力纠纷和合同电力纠纷,前者是指一方未履行法定义务侵犯他人民事权利而产生的权利义务纠纷,侵权一方要承担民事责任.后者是指供电企业和用户之间因供用电合同、安全用电管理协议、电力设施代管协议等发生纠纷,一方要求另一方承担违约责任.
三、电企经济纠纷的处理
（一）侵权电力纠纷的处理
侵权电力纠纷是指因发生了电力运行事故后,供电企业被要求承担损害赔偿责任而发生的纠纷,在处理此类纠纷时,供电企业应注意以下几点.
1.分清产权主体归属.在我国《供电营业规则》第五十一条中规定：由电力设施所引发的事故责任及法律纠纷,可由供电设施产权归属确定责任.谁拥有产权,谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任.《用电检查管理办法》第六条规定：用户对其电力设备的安全负责.用电检查人员不承担因被检查设备不安全引起的任何直接损坏或损害的赔偿责任.因此,发生电力运行事故后,供电企业首先要寻找产权证明.对于有供用电协议等证据证明发生电力运行事故的电力设施产权属其他人的,供电企业就不应对损失承担赔偿责任.
2.不同民事责任要分清.《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定：从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任.供电企业应深入探究此法律条款,寻找应对的解决办法.
第一、该法律条款不适用低压供电方式引起的人身触电伤亡案件,在低压运行事故中不能依无过错责任原则判定责任.
第二、该法律条款同时规定因受害人之故意造成危害结果发生的,产权所有者不承担赔偿责任.
第三、在适用法律时,特别法优于普通法.供电企业可依据《电力法》第60条予以抗辩.
根据《电力法》第60条的规定,在供电企业产权的电力设施发生电力运行事故造成损害的,下列情况供电企业不承担责任：不可抗力；用户自身的过错；第三人或受害人自身过错.
3.行政管理责任和民事责任要分清.电力体制改革后,供电企业失去了电力管理部门的职能,只能视为平等民事主体,因此不再承担行政管理的责任.用户管理自己的电力设施是其义务,也是其权利,是其自身权限范围内有权处理的事项,不容他人越权.
（二）合同电力纠纷的处理
合同电力纠纷可分为电费交纳纠纷、供电质量纠纷、供电可靠性纠纷等,目前主要以电费交纳纠纷比较普遍.
电费交纳纠纷的产生,大多是因用电方违约迟交、欠交、不交电费引起的,供电方属于被侵害的不利方,若在整体社会经济状况欠佳时其利益更难得到保障.要解决此类问题,供电企业必须采取综合手段,从技术、法律、经济三个方面着手.
1.技术手段.推行智能收费系统,使预收费和供电企业对单个用户的“即送（电）即停（电）”成为可能；对生产企业用户实行生产、生活分离供电,以避免欠费停电后生活用电受到影响而激化矛盾和产生 社会效应.
2.法律手段.
在供用电合同或在电费债务发生后,通过协商,和用户达成相关的电费清偿的担保条款,使电费债权预先得到保证,不管是实行人的保证的担保方式,还是物的抵押的担保方式,不管抵押人员是用户自己还是第三人,不管用户履行期满有否偿还能力（甚至作为企业的用户破产和解散）,供电企业都可要求有履行能力的担保人承担责任.
3.经济手段.供电企业和银行、用户达成协议,推行电银联网,进一步扩大购电制.严格实行差别电价,特别是实行峰谷电价,为生产用户企业减轻负担.
四、电企经济纠纷的建议
(一)加强电力企业建设工程合同管理防范工程承包法律风险
经济纠纷论文参考资料：
结论：论当代电企经济纠纷法律解决途径为适合不知如何写经济纠纷方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于经济纠纷案件会坐牢吗论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
