原创《熟悉美国知识产权诉讼程序》：本文是一篇关于知识产权论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
在美国,原告举证责任较小,很容易提起诉讼
从市场反馈来看,现在中国企业在美国遭遇知识产权诉讼案越来越多,并且未来这一趋势将更加明显.那么,了解美国知识产权诉讼体系和法律、法规显得尤为重要.当然,这需要专业律师的指导,特别是熟悉美国市场规则的律师.飞翰律师事务所是美国最大的、专门从事知识产权的事务所,近些年帮助不少中国企业在美国进行知识产权维权.在此,本刊专访了美国飞翰律师事务所上海代表处管理合伙人王宁玲律师,由她为中国企业提出专业意见.
专利诉讼机构有哪些?
据王宁玲介绍,在美国有3个地方可进行无效专利诉讼,分别是美国联邦地区法院、美国国际贸易委员会（ITC）和美国专利审理与上诉委员会（PTAB）.当然,知识产权还包括商标、版权和商业机密等,其中商业机密审理一般在美国州法院,与专利诉讼受理有所不同.
在中国进行专利诉讼,专利权人的举证责任是非常大的.也就是说,专利权人基本上要在交诉讼状之前,就把所有的证据都拿到,同时还要把所有的赔偿都弄清楚.
而在美国,启动诉讼程序相对来说比较容易.因为在美国诉讼中有一个非常重要的证据搜集程序,进入这个程序后,法院要求双方就相关的问题提交证据.所以,其实有很多案子在证据收集过程中,双方对事实的了解才能够达到一个比较详细的地步.可以说,在美国,原告只要是尽了自己最大努力,拿到一些证据之后就可以交诉讼申请,举证责任在最开始的时候要比在国内小很多.
现在,知识产权是很多企业用来打击竞争对手的一个非常强有力的武器.王宁玲认为,对于那些已经进入或正准备美国市场的中国企业来说,知识产权风险控制非常关键.“中国企业越出色,在国际市场遭遇知识产权被告的可能性就越大.”她说.
王宁玲建议企业首先去做检索和分析,确定自己的产品或技术在美国是否侵犯第三方专利权,特别是竞争对手的专利权.如果发现可能存在侵权,企业就要考虑提前进行规避设计.对中国企业来说还有一个利好,那就是2013年《美国发明法案》实施后,企业可以在美国专利商标局的PTAB向竞争对手的专利发起挑战,最终可能无效掉对方专利.
知识产权法规最新趋势如何?
随着市场的推进,现在美国知识产权法规出现一些新趋势.对此,王宁玲律师做了一些解释.
第一,对于权力要求的解释有所变化.在PTAB无效专利,用的是最宽的合理的解释.在美国联邦地区法院对权力要求的解释,是根据2005年“Philips起诉AWH Corp.”案来进行的.该案对美国专利权利要求解释的方法进行了总结,是一件具有重大影响的判决.
第二,现在有很多商业方法的专利被无效.商业方法涉及银行、投资公司等,它们希望软件操作方面获得专利,目前在美国很难实现.
第三,关于可专利主题的问题.在美国,如果专利主题跟自然产物相关,比如DNA,那么很难得到授权.之前在美国最高法院有过此种案例,判定的结果是与自然产物相关专利主题无法获得保护.这些案例直接影响了审查员的审查,因此相关专利很难在美国专利局获得授权.
第四,美国对“专利蟑螂”（Patent Troll）开始有所限制,这对诉讼产生了很大的影响.所谓“专利蟑螂”,是指那些本身并不制造专利产品或者提供专利服务,而是从其他公司、研究机构或个体发明人手中购买专利的所有权或使用权,然后专门通过专利诉讼赚取巨额利润的公司或团体.现在企业遇到“专利蟑螂”,可通过在PTAB无效其专利的方式对它造成打击.
遭起诉第一反应是什么?
如果中国企业在美国遭遇知识产权起诉,第一时间该作何反应?“我认为,企业应考虑如何有效地去应诉.”王宁玲告诉记者,如果企业选择不应诉,那么,应有非常明显的原因,比如选择退出美国市场.对于那些看重美国市场的企业来说,应诉是第一正确反应.“知己知彼,百战不殆”.企业可通过熟知美国市场的专业律师来分析自身和对方的优劣势,然后看胜算有多大.
“赢”的标准并不是将诉讼进行到底,最后非要分出胜负,而是用尽可能少的花费,获得对企业未来商业运作影响最小的一个结果.“如果企业能够在早期就和对方达成和解,那么,可能就是最大的赢家.因为这样可以避免很多诉讼费用,同时也能够保证商业运作正常进行.”王宁玲表示.
当然,和对方谈判并最终胜利和解,企业必然要有能拿出手的“筹码”.这些“筹码”包括对自身知识产权的积累及对其强有力的保护.一些中国企业遇到诉讼时,手中缺少有效“筹码”,唯一的“筹码”可能是与对方谈判赔偿费用.“不过,当企业只有金钱上的‘筹码’时,往往就会处于比较被动的状态.”王宁玲说.
那些专利保护做得比较到位的被诉企业,如果发现对方确实侵权,则可以在中国或美国提交反诉的诉讼.据王宁玲介绍,这种反诉对对方来说是非常有威慑力的.这其实就是一个与对方谈和解非常有效的“筹码”.
除此之外,王宁玲建议中国企业重视专利组合.企业知识产权团队人员要与技术团队人员,甚至市场团队人员,一起来做专利组合规划.专利组合最好能覆盖竞争对手的产品,对其形成制衡作用,从而避免被起诉.
目前,在美国应诉的中国企业多是大企业,但也不是说小企业就要被动挨打.根据美国飞翰律师事务所的经验,王宁玲认为,如果小企业拥有抗衡对方的专利,或者之前做了规避设计,其实还是有希望获胜的.“关键是自己的技术或产品有核心竞争力,并且对知识产权进行高质量的保护.”她说.
知识产权论文参考资料：
结论：熟悉美国知识产权诉讼程序为适合不知如何写知识产权方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于知识产权论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
