分类筛选
分类筛选:

关于招标论文范文资料 与医疗小设备院内招标若干不足和建议有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:招标范文 科目:毕业论文 2024-03-30

《医疗小设备院内招标若干不足和建议》:本文是一篇关于招标论文范文,可作为相关选题参考,和写作参考文献。

摘 要:院内招标是政府采购的一种有效补充,进一步规范了采购行为,增加物资采购透明度,促进单位行风建设,但因缺乏必要的监督机制,许多方面仍有待改进.

关键词:医疗小设备;院内招标

一、案例

某市星星医院是一所融中西医医疗、急救、教学、科研、预防、保健、康复为一体的*甲等专科医院.星星医院于2017年通过院内招标采购麻醉除颤仪1台、普通除颤仪2台.2017年5月,麻醉科书面申请购置除颤仪,采购预算(麻醉除颤仪90000元??台、普通除颤仪40000元??台).该院设备科接到科室申请后,对照年度采购计划,以上设备均未列入年度预算,于是列入其他设备采购预算额度,分别编报《政府采购预算执行建议书――麻醉除颤仪90000元??台》和《政府采购预算执行建议书――普通除颤仪40000元??台》,上报主管部门和财政部门,财政批复核准以上设备由医院自行采购,该院于2017年6月组织院内招标工作.

经招标公告程序,实际投标人仅1家,报价分别为:麻醉除颤仪135000元??台,普通除颤仪38800元??台,打包价格为170000元(即包含麻醉除颤仪1台+普通除颤仪2台,另赠品牌台式电脑1台).

星星医院于6月23日上午,从医院专家库中抽取院内评标专家并通知相关人员.6月24日下午,有一专家来电请假,推荐其科室一名人员(非专家库成员)来代其评标.开标时发现,麻醉科预算有误,麻醉除颤仪市场价约140000元/台,普通除颤仪市场价约35000元/台.考虑临床工作急需,经专家评委一致讨论,虽然标段设备预算价格有误,但总投标报价没有超过采购预算,且只1家投标报名,不会引起投诉,决定采购.经与投标人议价,最终成交价为165000元,其中:麻醉除颤仪95000,普通除颤仪35000??等于70000元,另赠品牌台式电脑1台.星星医院财务入账如下:

借:固定资产――专用设备

――麻醉除颤仪

95,000.00

固定资产――专用设备

――普通除颤仪70,000.00

贷:应付账款165,000.00

另赠品牌台式电脑1台未记账.

二、案例分析

(1)招标报名至开标时间过短,与相关规定不符.不妥之处:自公告发布、报名到开标仅10天时间.根据《中华人民共和国招投标法》第二十四条规定:“招标人应当确定投标人编制投标文件所需的合理时间,但是,依法必须进行招标的项目,自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止,最短不得少于二十天.”潜在风险:违反《中华人民共和国招投标法》的禁止性规定,可能会因客观原因导致部分投标单位不能在有限的时间内购买到招标文件等资料,从而失去投标的机会,也缩短了招标单位的选择空间.不利于投标单位对招标资料的充分理解,以提交出更加科学、合理的投标文件及投标报价.意见与建议:严格执行国家招投标法规定的时间标准,给更多的潜在的投标人提供合理的时间和空间,以便有更多的投标人参与竞争,确保招标的真实、合理.

(2)发现采购预算编制有误却未能及时更正.不妥之处:麻醉除颤仪90000元??台,普通除颤仪40000元??台,而真实的市场价格:麻醉除颤仪约140000元/台,普通除颤仪约35000元/台.星星医院在明知预算有误的情况下,继续实施采购.潜在风险:对预算金额编报有误的项目,直接会影响上级主管部门和财政部门的审核审批意见.意见与建议:依据该市政府采购相关规定:“货物类单项或年度批量预算金额10万元以上,工程类项目50万元以上经同级财政部门审批后,统一委托公共资源交易中心实施采购.”对该中心公开招标的项目,在开标过程中发现问题,应及时终止开标,说明原因重报预算,经上级主管部门和财政部门审批后再实施采购.

(3)专家抽取、通知时间不当,参加开标的评标专家资格不符.不妥之处:过早抽取专家并通知相关人员;在评标专家临时请假时,由非专家资格人员进行评标.潜在风险:过早抽取评标专家,会有泄露评标专家信息的可能,直接或间接影响评标的公正性;评标专家有事请假而由其他非专家资格的人员替代其评标的做法,难以保证其胜任评标工作,同样会影响评标结果.意见与建议:评标专家应于开标前从专家库中随机抽取;对已抽取的评标专家不能参加评标的,应及时从专家库中重新随机抽取,不得由非专家资格的人参加评标工作.

(4)报名不足三家,仍进行开标工作.不妥之处:本次招標报名人数不足1家,即未延长时间补报名,也没有对标次招标作流标处理.潜在风险:由于报名时间过短,致部分潜在投标单位不能在有限的时间内购买到招标文件等资料,从而失去投标的机会.意见与建议:医院应对该项目进行废标后重新组织招标.

(5)投标人采用打包方式销售,虽总价不超过总预算,但单项设备价格与实际不符.不妥之处:未能按真实的设备价格成交,而采用二个标段价格打包的方式.对接受捐赠的电脑未及时入账.潜在风险:采购价格不真实.意见与建议:根据《中华人民共和国招投标法》第三十三条:“投标人不得以低于成本的报价竞标,也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标.”

招标论文参考资料:

招标论文

结论:医疗小设备院内招标若干不足和建议为关于本文可作为相关专业招标论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文招标信息发布平台论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

和你相关的