分类筛选
分类筛选:

关于风险管理论文范文资料 与环境和社会风险管理如何影响金融机构财务绩效有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:风险管理范文 科目:毕业论文 2024-01-02

《环境和社会风险管理如何影响金融机构财务绩效》:本论文可用于风险管理论文范文参考下载,风险管理相关论文写作参考研究。

摘 要:本文梳理了国际金融公司环境和社会风险管理的改革历程,并建立相关计量经济学模型,实证分析了国际金融公司环境和社会风险管理对其财务绩效的作用. 根据长期协整关系以及误差修正模型的估计结果显示,IFC环境和社会风险管理对财务绩效表现出显著正向作用.本文拟通过对国际金融公司的实证分析,引起国内银行业对环境和社会风险管理理念的重新认识,以促进国内银行进一步落实环境和社会风险管理.

关键词:环境和社会风险;财务绩效;自回归分布滞后模型;国际金融公司

中图分类号:F830 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2015)09-0055-04

一、引言

1956年,国际金融公司(IFC)正式成立,其运营宗旨是通过 “鼓励成员国,尤其是在欠发达地区的私营企业成长”从而促进发展中国家和地区的私营部门发展.虽然隶属于世界银行集团,但是IFC更像是一个“银行”而非公共投资机构——IFC的投资并不会得到政府担保,完全由自身承担所有投资风险,并从中获取利润.因此,IFC较早地通过不同的金融工具和方法建立了全面风险管理体系,在实践过程中,将其融入企业文化、政策设计、组织构架、管理体系以及人才培养体系等各个方面,特别是积累了丰富的环境和社会风险管理经验.基于对全面风险管理的强烈需求,IFC比其他向私人部门融资的多边金融机构更注重投资的可持续性.全面风险管理理念的转变,促成了由环境和社会风险管理政策、绩效标准以及相关措施组成的可持续发展框架,为IFC开辟了一条可持续发展之路.

为了打破多年来学界以及业界对可持续发展口号式认知的局限,本文将探讨环境和社会风险管理对IFC商业方面的可持续发展产生怎样的作用,即环境和社会风险管理如何影响IFC的财务绩效表现以及二者之间的关联关系.

二、国际金融公司环境和社会风险管理变革的历程

私人投资领域将环境因素纳入考虑范围开始得较晚,并且对于环境问题的认知,在较长一段时间内停留在“环境保护超出了商业领域范畴,仅仅是为了政治目的”.同样,在时间上,IFC对环境和社会风险的关注并不占优势.20世纪80年代末,IFC在筛选投资项目时依然以投资回报率等财务指标作为唯一标准;在这一阶段,没有独立的环境、社会政策和流程来管理融资项目,也没有设置专门的环境管理的职能岗位.直到1989年IFC才聘请了第一位专业的环境评估师,正式开启了对环境问题的关注.之后,随着全球范围对环境和社会问题的关注以及外部监管环境的变化,IFC针对环境和社会风险管理,在理念转变、政策建立、内部职能设置、具体管理工具和措施等多方面经历了一系列变革,最终形成了在国际金融领域具备领先地位的可持续发展框架.

变革历程的重要转折点出现在IFC对环境和社会风险管理理念的转变,即从防御型风险管理理念逐渐向主动寻求可持续发展理念转变.IFC在实践过程中,逐渐意识到对投资项目进行环境和社会风险审查,实际上是以某种合规要求来规范项目,是一种被动的风险防御方式.2001年可持续发展倡议的提出,标志着IFC风险管理理念的转变;2006年可持续发展框架的正式推出,标志着可持续发展理念的配套政策出台,并付诸实践;2012年IFC发布最新的可持续发展框架.该框架由环境和社会可持续政策(描述IFC如何致力于环境和社会的可持续发展)、环境和社会绩效标准(规定客户在环境和社会风险管理的责任和角色)以及信息披露政策(规定IFC在透明度和可计量性方面的责任)组成.该框架的核心是环境和社会风险管理的八项绩效标准,这一绩效标准已经成为私人投资部门的最佳实践标准,同时也被公共投资部门所采纳,例如欧洲发展金融协会.

在不断变革和实践过程中,IFC逐渐认识到实现可持续发展目标和经营宗旨的最好方式是“在商业规则下对私人部门借贷行为中,传播以及实施IFC解决环境和社会问题的专业能力,从而有能力在高风险区域获得盈利;增加IFC金融服务附加值,区别于其他金融机构;激励员工,留住人才;消除贫困和帮助私营部门发展.”

三、实证分析设计

(一)研究方法

本文旨在探讨IFC环境及社会风险管理和企业成长(财务表现)之间的关系,采用自回归分布滞后模型(Autoregressive Distributed Lag model, ARDL)进行分析.

[CFPt等于α0+i等于1mαiCFPt-i+j等于1nβjESGt-j+ρtControlVariablest+εt]

[εt?IN[0,σ2ε]] (1)

其中CFP表示财务绩效变量;ESG表示环境和社会风险衡量指标;Control Variables表示控制变量; m、n分别是CFP和ESG的最大滞后期.

ARDL模型由佩萨林和申(Pesaran和Shin)于1996年提出,在之后一系列研究成果中得以推广.ARDL模型的出现为研究变量之间长期关系提供了有效工具.该模型的优势在于,相较于标准的协整模型,ARDL模型不需要各个变量的时间序列一定是同阶单整,即便样本量处于非平稳状态,都可以用ARDL模型来检验变量之间的长期关系,并可以得出有效一致的估计结果.

(二)数据样本

1. 环境和社会风险衡量指标.环境和社会风险管理的度量是本文研究的关键所在,也是难点所在.这一难点被国际金融公司所建立的项目评价体系所化解.IFC独立评估小组(IEG)及时、无偏向地对该公司投资项目的发展成果进行评价.IEG在项目周期的各阶段对发展成果进行实时跟踪、独立测评,采用27个指标对项目的环境和社会绩效进行测评,所得结果如图1所示.

数据来源:国际金融公司年报(2006—2014)和可持续发展报告(2000—2005).

图1:国际金融公司环境和社会绩效评分

风险管理论文参考资料:

企业风险管理论文

项目风险管理论文

财务风险管理论文

风险管理论文

金融风险管理论文

行政管理专业论文题目

结论:环境和社会风险管理如何影响金融机构财务绩效为关于本文可作为风险管理方面的大学硕士与本科毕业论文风险管理师论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。

和你相关的