原创《孤臣碧血遗民泪》：本论文为免费优秀的关于碧血论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
一
明朝亡国分两个阶段,性质也略有不同.北都之亡,亡于李自成农民军之手；南都之亡,亡于清兵之手.清人入主中原,一开始在北方并没有遇到太大的抵抗,故而一路挥师南下,势如破竹,但在江东南却遭遇了意想不到的抗拒.不过抵抗者没有统一领导,且缺乏必要的训练,面对训练有素且装备精良的武装入侵者,虽然英勇抗击,但最后都以失败告终.
民众的抵抗招来了征服者残酷的报复,对抵抗最激烈的扬州、江阴、嘉定等城市,攻克之后都下令屠城.这在历史亲历者的心中,形成了挥之不去的梦魇,即使在清初文禁森严的背景下,也有不少文字流传了下来,比如王秀楚的《扬州十日记》、韩菼的《江阴城守纪》、许重熙的《江阴城守后纪》、朱子素的《嘉定屠城纪略》和无名氏的《研堂见闻杂录》、《吴城日记》等,为后人了解这一段历史提供了重要的材料.
嘉定的正式抵抗是顺治二年（乙酉,公元1645年）七月初四日结束的.城破以后,守城的主要领导人前明弘光朝通政司左通政侯峒曾、进士黄淳耀均以身殉,从死者甚众,其中就有侯峒曾的两个儿子侯玄演、侯玄洁和黄淳耀的弟弟黄渊耀.这次守城的前后经过,《嘉定屠城纪略》记载甚详,而相关的正史对这些战事往往一笔带过,只记了一些主要人物的名字.
历来史家只重视对重大事件的著录和重要人物的介绍,平凡的生命在多数人笔下都被压缩成了数字,更多的时候甚至都进不了统计数字中.所以,当事人的个人记述对于补充历史的细节,还原历史现场,弥补正史记载的不足,就愈发显得弥足珍贵.在这个意义上,侯峒曾胞弟的《侯岐曾日记》（以下简称《日记》）,可以说接续了《嘉定屠城纪略》的书写,而其现场的真实感和内容的丰富性要远远高于后者.
顺治二年七月,嘉定守城战打响以后,侯峒曾率二子入城负责防务,岐曾则奉母及家人乡居避兵.城破以后,他曾带着家人至松江府避难月余.据侯玄汸《月蝉笔露》说：“乙酉之变,奔云间逾月而返.”事定以后,家人次第返回,分寄于诸翟各庄.侯岐曾亦从此隐身乡间,断绝寻常往来.经过数月的舐血疗伤,从顺治三年正月初一开始,他以日记的形式不间断地记录下了自己每天的经历.对于写日记的初衷,他在《自序》中有明确交代：“乙酉以前,予止有出书稿、诗文、杂撰,附入其中.乙酉以后,家遭覆荡,身陷囹圄.其间岁时阅历,都非耳目恒遘,为宜札记,以备后人稽考.且前此世务倥偬,日不暇给,今则坐卧斗室,翻幸流光多暇,犹得与笔墨作侣也.日纪断自丙戌始,称‘丙戌’者,亦犹义熙以后,止纪甲子云耳.等执笔为新天子纪年,敬俟南都克复之后.”义熙为东晋安帝司马德隆年号.义熙以后,刘裕篡位,陶渊明誓不与其合作,其诗文纪年止书甲子,不用年号.侯岐曾借此明志,以遗民自誓.《日记》起自丙戌正月,终于丁亥（顺治四年,公元1646年）五月初十.次日他因藏匿陈子龙连染被逮,十四日被杀于松江.
这部《日记》除记录自己的日常起居、家人的应酬往来,以及与官府的交涉、密友的私会外,还保留了许多书信的底稿,使我们对许多事件的前因后果有了比较全面的了解.
二
从《日记》中可以看出,惊魂初定的侯岐曾,自觉地承担起了奉母抚孤的责任.正月二十八日是他的生日,这天他在《日记》中感慨：“痛念予同母六人,庶妹一人,昨岁犹存其三.忽遭邑难,吾兄吾妹同日沉渊,今孑然惟吾在耳.于吾君则为残黎,于吾亲则为遗种,敢不勉留仰事俯育之身,冀睹少康、光武之事.”侯震旸有女四人,分别嫁给了丁汝翰、须世征、张肇楫、金德开.明朝覆亡前,只有最小的女儿金氏尚在世,嘉定城破之前,她回到城里侯氏府中,后与长兄一同投水自尽.在二月二十二日给表弟杨廷枢的信中,侯岐曾向其表白心迹：“奉母母在,保孤孤全,此或忍死之身可为吾弟告者.”给王国瑞（字子彦,太仓人）信中亦云：“伍大夫流离脱祸,孔文举亦不轻徇兄.彼其苟全,良自有为.”四月初三给亲家顾咸正（字端木,号弦斋）的信中则直言：“至弟生趣已尽,止为侍母全孤,留此残生.”
侯岐曾深知,这个家庭再也承受不起意外的打击了,所以行事格外小心.日常生活中,他几乎谢绝了一切应酬.关于这样做的原因,他在二月二十二日给杨廷枢的信中解释说：“吾家祸重如山,时时恐蹈危机.处境微异,敛迹略同,总非‘乱离’两字足以概之.”
侯岐曾以仰事俯育为己任,想以戴发之身隐迹乡间.但其家为本邑望族,声名久著于外,且胞兄因殉城又为敌于新朝,所以清政权在地方的行政机构建立起来后,他们毫不意外地成了被打击的对象.他撑住其间,勉力应对,身心俱疲.首先要面对的,就是官方对侯峒曾守城案的处理.前朝忠臣,即新朝的罪人.籍没家产和追缴租税,是他不得不全力应对的问题,这关系着全家数十口人未来的生计.顺治二年二月二十二日他给申绍芳写信说：“自冬春之交,叠奉抚院籍没两檄.”同日给杨廷枢的信中又说：“始而李督追租,既而土抚籍产,日异月新,朝更夕改.乃今皮穿骨尽,翻似习为固然.”
清政府入关之初,在北方进兵比较顺利,以致对江南的形势明显估计不足,在政策制定上表现出了较大的随意性.其中最明显的就是攻占南京以后,由于对局势过于乐观,急切地推行剃发令,激起了江南民众的强烈反抗,经过多次*的屠戮,才控制住了局面.另外,对于新收复的地区,如何处理参与过抵抗的人,朝廷似乎并没有制定出统一的政策,颁布明确的法令——笔者为此查阅了相关文献,也请教过一些清史专家,都没有发现相关的政策文本.这无疑给基层政府处理此类問题提供了较大的伸缩空间,同时也给各层官吏借机敲诈大开了方便之门.
从前后文字看,在《日记》开始记录前,他们的行贿其实已经持续了一段时间.对象当然并不只是巡抚和县令,还有吴淞总兵李成栋.正月十四日记云：“朱俊携文侯书至,知督府恶缘未了,吾母为之烦乱.”于是次日他不得不“促侄速至,商都督处善后事宜”.十六日即遣老仆管科和朱俊前往吴淞.同日给许自俊（字子位）去信,商及斥产（卖地）之事,并表达了对未来的担忧：“督府一案,触之多变,引之愈长.芮（蚋）蜂有毒,何况虎豺,将来恐不止于劫财而已.”
碧血论文参考资料：
结论：孤臣碧血遗民泪为关于本文可作为相关专业碧血论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文碧血丹青论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
