原创《中国新闻门户网站可访问性》：本论文为免费优秀的关于中国新闻论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
【摘 要】文章在对网站可访问性背景研究的基础上,通过We在线软件工具对我国4个直辖市和22个省的主要新闻门户网站的可访问性状况进行检测,分析我国新闻网站的可访问性现状,发现网站建设中存在的问题,并对检测出的主要问题进行分析讨论.最后对改进我国新闻网站的可访问性建设提供建议.
【关键词】可访问性；无障碍；新闻门户网站；WCAG 2.0
【甘肃省社科规划项目（YB032 甘肃省新闻网站建设与对外传播研究）西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目（SKQNYB11041）阶段性研究成果.】
1.引言
互联网的应用和普及已经对我国政治、经济、文化的发展产生了重大的影响,这种影响也深入到百姓生活的方方面面.20 世纪90 年代末以来,新闻网站的建设得到了国家的高度重视和强力支持,经过十几年的发展,国家正式批准建立全国新闻网站约200多家①,形成了、省级、市级的阶梯式新闻网站布局.新闻网站依托于主流传统媒体,成为当前我国新闻舆论和主流网络文化传播阵地.可访问性（ Accessibility）是当前衡量网站开发质量的一个重要标准,从建筑学的角度可访问性又被理解为“无障碍”.在 “无障碍”环境设施被日益重视的今天,网站的可访问性研究具有非常重要的意义和价值.
2.研究背景
万维网联盟（W3C）为了提升网络的可访问性,于1997年成立了互联网可访问性行动（WAI）小组,在全球范围推动无障碍网络运动.2004年在北京举行的“第一届中国信息无障碍论坛”提出公共传媒应使听力、言语和视力残疾者能够无障碍地获得信息,进行信息交流.2006年英国伤残权利委员会和英国标准学会提出PAS 78 网站可访问性标准②,要求网站对残疾人士可访问和可使用；同年联合国颁布了《联合国伤残人士权利公约》③,鼓励包括互联网信息提供商在内的大众媒体向残疾人提供无障碍服务.2012年6月13日国务院第208次常务会议通过《无障碍环境建设条例》（国务院第622号令）,推动社会共同构建文明、平等和友善的信息无障碍环境,2015年12月15日信息环境无障碍国际研讨会在上海举行,会议指出“我国广大残疾人在获取社会信息、参与社会交流、社会生活方面还存在诸多障碍”④.网站的可访问性研究在我国自2004年开始,主要围绕着政府和图书馆及残疾人服务网站展开,对于推动我国政府、残疾人服务网站的可访问性建设起到了积极的作用,目前已有部分地区的政府门户网站和残联网站实现了无障碍访问.针对新闻类网站的可访问性研究目前涉及较少,我国新闻门户类网站的可访问性到底如何? 新闻类网站在可访问性方面存在哪些主要的问题? 这是本文主要讨论的方面.
3.测评标准与方法
3.1调查和检测对象
本研究以我国的4个直辖市（北京,天津,上海,重庆）和22个省（辽宁,吉林,黑龙江,河北,山西,陕西,山东,安徽,江苏,浙江,河南,湖北,湖南,江西,福建,云南,海南,四川,贵州,广东,甘肃,青海）的主要新闻门户网站作为调查监测对象,为了方便统计将人民网、新华网等媒体并入北京市的检测范围内.旨在通过此项研究,了解掌握我国新闻门户网站的可访问现状,为网站的下一步的发展与改进提供一些意见和建议.
3.2测评标准
互联网可访问性行动（WAI）工作组成立于1999年,主要职责是研究Web可访问性技术、标准和工具,起草可访问性标准、指导性原则.自成立以来制定的标准规范主要有：1999 年5 月发布的WCAG1.0⑤；2008年12 月出台的WCAG2.0⑥；2014年3月发布的WAI-ARIA 1.0⑦.2015年11月19日发布WAI-ARIA 1.1⑧.
3.3测评工具和方法
2014年1月30日,W3C的Web内容信息无障碍指南工作组（Web Content Accessibility Guidelines Working Group,WCAG WG）及评估和改进工具工作组（Evaluation and Repair Tools Working Group,ERT WG）联合WCAG 2.0信息无障碍评估方案工作团队（WCAG 2.0 Evaluation Methodology Task Force, Eval TF） 发布了Web站点信息无障碍标准符合性评估方法WCAG-EM（Website Accessibility Conformance Evaluation Methodology）1.0⑨,该工作草案描述一种用于评估网站、网站应用以及适用于移动设备上网站是否符合WCAG 2.0标准的方法.该方法中对网站的可访问性进行评估的应用范围,评价工具,评价过程等进行了详细介绍.其中列举的网页可访问性测试工具有很多,按所支持的测试标准类型分主要有：支持WCAG2.0的53个工具,支持WCAG1.0的17个工具.支持BITV的1个,支持Section 508的1个,支持Stanca Act的工具1个⑩.2014年之前的研究大多选择Achecker （http：//www.achecker.ca）作为测评软件,该工具可基于WCAG1.0、WCAG2.0、BITV1.0、Section508和Stanca Act等多种标准对网站的可访问性进行评价,并对网站的可访问性问题以“已知错误”、“疑似错误”和“潜在错误”分3类以列表形式给出.Achecker对于问题的统计有一定优势,但是对于可访问性问题展现的方面不够全面,问题列举方式不便于后期的修改和改进,并且不支持ARIA标准的检测.本文选择WCAG-EM中推荐的We（web accessibility evaluation tool,http：//we.webaim.org）作为测试工具,该工具具有以下特点：（1）支持WCAG2.0和Section508等目前及今后发展的主流测试标准的检测.（2）支持最新的HTML5和互联网应用标准ARIA方面的检测.（3）检测按目前Web标准网站的要求从有外观样式,无外观样式和对比度三个大的角度来分类,有外观样式具体又包括已知错误,警告错误,外观表现错误,结构元素错误,HTML5和ARIA错误,对比度错误等.对比度错误在对比度类型中还提供了相应的对比度工具以方便开发人员后期对于问题的调整.无外观样式部分可以查看网页在没有样式表情况下的显示效果.（4）检测到的错误均以小图标的形式显示在当前检测页面的左侧,点击左侧的错误小图标,就会定位到网页页面中相应的错误部分,错误显示直观明了,非常便于后期的改进.点击每种错误描述文字后的“i”按钮,就可以展开对于错误的更详细的描述,此类错误对于可访问性的重要性,错误的改进方法,错误对应的WCAG2.0标准中具体的标准项等具体内容.
中国新闻论文参考资料：
结论：中国新闻门户网站可访问性为适合中国新闻论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关中国新闻开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
