分类筛选
分类筛选:

关于西格论文范文资料 与西格列汀和瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者效果比较有关论文参考文献

版权:原创标记原创 主题:西格范文 科目:发表论文 2024-03-15

《西格列汀和瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者效果比较》:此文是一篇西格论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。

[摘 要] 目的 比较西格列汀和瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者临床效果. 方法 选取2016年1—11月在该院治疗的183例2型糖尿病患者进行观察,根据治疗药物的不同分为瑞格列奈组(73例)和西格列汀组(110例),并比较两组患者治疗前后空腹状态下血糖水平(FBG)、餐后血糖水平(PBG)、糖化血红蛋白水平(HbA1C)以及不良反应发生率等. 结果 治疗前,西格列汀组患者FBG、PBG和HbA1C水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05);西格列汀组患者不良反应发生率明显低于瑞格列奈组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05). 结论 与瑞格列奈治疗比较,西格列汀对2型糖尿病患者具有较好的效果,能明显减少血糖水平,且不良反应较少,该方法值得推广应用.

[关键词] 瑞格列奈;西格列汀;2型糖尿病;初诊;临床效果

[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2017)01(a)-0007-02

随着大众生活水平的提高以及饮食习惯的改变,糖尿病患者患病人数日益增加,其中老年糖尿病患者人数呈现出不断增长的趋势,目前糖尿病及其引发的并发症已经成为老年人群死亡的常见原因[1].由于老年糖尿病患者病程时间较长,对低血糖耐受情况较差,较易诱发心脑血管类疾病,因此加强糖尿病患者疾病筛查以及积极予以治疗十分重要[2].该文对2016年1—11月在该院治疗分别采用口服瑞格列奈和西格列汀治疗的2型糖尿病患者临床效果及不良反应发生率进行比较,旨在临床选药提供参考依据,现报道如下.

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2016年1—11月在该院治疗的183例 2型糖尿病患者进行观察,根据治疗药物的不同分为瑞格列奈组(73例)和西格列汀组(110例).西格列汀组中男性77例、女性33例,平均体重为(66.2±3.5)kg;瑞格列奈组中男性52例、女性21例,平均体重为(65.5±3.7)kg.两组患者上述资料间比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性.

1.2 方法

所有患者均予以糖尿病饮食、健康教育宣教以及运动训练.瑞格列奈组患者予以口服瑞格列奈(批准文号:国药准字H20000362)治疗,1 mg/次,3次/d.西格列汀组患者予以口服西格列汀(批准文号:国药准字J20140095)治疗,100 mg/次,1次/d.两组患者持续口服12周.

1.3 观察指标

记录分析患者性别、年龄、体重、身高,测定患者治疗前后空腹状态下血糖、餐后2 h血糖、HbA1C.采集肘静脉5 mL,即刻离心,以3 000 r/min离心5 min,分离血清进行测定.观察并比较两组患者治疗前后空腹状态下血糖水平(FBG)、餐后血糖水平(PBG)、糖化血红蛋白水平(HbA1C)以及不良反应发生率等.低血糖指血糖水平<3.0 mmol/L,重度低血糖指血糖水平<3.0 mmol/L,同时伴有意识、抽搐以及定向力障碍等.

1.4 统计方法

采用SPSS 18.0统计学软件对患者FBG、PBG、HbA1C以及不良反应发生率等数据进行分析,前三者计量数据采用(x±s)表示,后者计数数据采用百分比(%)表示,组间比较分别采用t和χ2检验.P<0.05为差异有统计学意义.

2 结果

治疗前,西格列汀组患者FBG、PBG和HbA1C水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1;西格列汀组患者未见不良反应发生,瑞格列奈组患者皮疹1例、呕吐1例、低血糖2例,西格列汀组患者不良反应发生率明显低于瑞格列奈组,组间比较差异有统计学意义(χ2=3.865 7,P=0.049 3).

3 讨论

老年患者2型糖尿病发病原因主要为胰岛B细胞功能减弱,临床治疗期间不仅需要防止低血糖出现,还要考虑药物是否对胰岛素细胞功能产生影响,所以对于治疗老年2型糖尿病患者需选取合理且安全的药物[3].西格列汀属于二肽基酶-4阻断剂,可阻断GLP-1的降解,提高体内GLP-1含量,对胰岛素A和B细胞产生影响,进而调节葡萄糖水平.西格列汀是一种新型降糖口服药物,同时也是《中国2型糖尿病防治指南(2013年版)》中建议的二线治疗药物.

该文研究结果显示,治疗前,西格列汀组患者FBG、PBG和HbA1C水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后西格列汀组患者FBG、PBG和HbA1C水平明显优于瑞格列奈组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);西格列汀组患者不良反应发生率明显低于瑞格列奈组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),该结果表明西格列汀对2型糖尿病治疗效果优于瑞格列奈,同时西格列汀治疗者其皮疹、呕吐和低血糖等不良反应发生率明显降低.

综上所述,和瑞格列奈治疗比较,西格列汀对2型糖尿病患者具有较好的效果,能明显减少血糖水平,且不良反应较少,该方法值得推广应用.

[参考文献]

[1] 王昕,陈秋,吕肖锋,等.瑞格列奈盐酸二甲双胍复方片治疗2型糖尿病的有效性及安全性研究[J].中华内分泌代谢杂志,2014,30(11): 954-959.

[2] 王曉青.甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病疗效及安全性[J].中国老年学杂志,2012,32(13):2857-2858.

[3] 谢宝强. 甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床疗效分析[J].现代预防医学,2012,39(21):5786-5787, 5789.

(收稿日期:2016-12-20)

西格论文参考资料:

手写论文摘要顶格写吗

结论:西格列汀和瑞格列奈治疗初诊2型糖尿病老年患者效果比较为适合西格论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文,相关上海西格女装专柜开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

和你相关的