原创《台湾乡村建设中特色塑造》：本论文可用于台湾乡村建设论文范文参考下载，台湾乡村建设相关论文写作参考研究。
摘 要：随着乡村建设的推进,对于其特色问题的关注也逐渐凸显.从社会发展的视角考察了乡村特色形成,分析了特色消退的原因,探讨了特色塑造的需求,并以台湾部分特色乡村为例论证特色塑造的可能性,以期为当今日益普及的乡村规划提供借鉴.
关键词：乡村；建设；特色；台湾
Abstract：With the promotion of rural construction, the attention to its characteristics is gradually standing out. The article inspected the formation of rural characteristics from the perspective of social development, analyzed the causes of characteristics fading, discussed the requirements of characteristics creation and demonstrated the possibility of characteristics creation with the example of some Taiwan’s characteristic villages, so at to provide references for more and more popular rural planning.
Key words：village, construction, characteristics, Taiwan
中图分类号： TU-0 文献标识码：A
文章编号：1674-4144（2015）-07-91（5）
随着各级政府对农村事务的日益关注,乡村建设速度也在不断加快,从新农村建设到城乡一体化的推进,我国的乡村正在发生巨大的变化.当前的乡村规划与建设都是由政府主导,相关部门统一编制,专业队伍组织施工,这样的操作程序尽管快速高效,但难免发生同质化现象,因此探讨乡村建设中的特色塑造也逐渐成为热门的话题.
1 原始乡村形态及其变化
乡村是集生产与生活为一体的最为古老的聚落形态.当人们选择了一片土地作为定居栖息的场所之后,那里的山水环境、气候条件便决定了人们的生产方式,而生产方式和环境气候的共同作用,又形成了当地居民特有的生活方式和居住形态,并影响了建筑的结构和造型（图1）,因此原始的村落因环境的差异而有所不同.在我国广袤的土地上,不仅东西或南北地区乡村存在着明显的不同,即便是相邻地区的乡村,也会因地理环境的差异而呈现出各自的特色.在社会的发展过程中,乡村居民为提高生产力水平,会不断向既有的自然宣战,水利建设、农田改造等活动有利于提升生产效益,同时更能改善人们的生活状况,而这种人为活动在改变自然环境的同时也影响到乡村的形态.一定范围内环境气候的相同、生产方式的近似造成了乡村形态的趋同,而古代严格的等级制度以及居民较为接近的经济水平导致民居建筑造型、结构的一致,但由于建筑活动属于个人行为的性质,使做到每一所房屋在体现主人的经济状况和使用要求的同时,又体现出统一中的变化（图2）.
进入到当代社会,我国改变了延续数千年的土地私有制度,打破了私有制下的土地边界,使做到为提高农业生产力水平而进行的农田、水利建设规模更为扩大,建设也变做到更为有效,但这种大规模的人工行为不仅改变了乡村原有的自然形貌（图3）,同时也影响到村落形态的变化,只是因村民建房仍保持着个体行为的性质,所以即便规定了宅基地的规模,划定了建房的位置,建筑形态也还存在着差异.21世纪之后,乡村进入高速建设阶段,为让乡村有序发展,确立了由当地建设主管部门统一规划,延请专业建筑公司统一施工的方法,在强有力的推进下,乡村面貌正在发生巨大的变化,旧的富有个性的村庄正在快速消失,代之而起的是全新的、相似度极高的乡村.
2 村庄规划与乡村民居设计
从理论上讲,村庄规划是基于当地历史与现状,预测其发展的未来.它是一种对未来的基本性、长期性、整体性的考量,并设计出一整套的行动方案和实施步骤.由于村庄规划应该是综合了诸种影响因子的思考,可以有效避免某些问题的发生,能够把握并引导当地的发展.然而,为适应当下乡村飞速发展的需求,一些规划往往无法对于当地的现状有更深的了解,只是依据一些书本上的普适原则和方法,其结果当然难免会出现相似性增加的现象（图4）.
同样,乡村民居的设计也需要深入了解当地现状,对村民的诉求作出合理的分析,并将其 融入到设计成果之中.但在时间紧、任务重的现实中,必需的调查往往被忽略,不得已而求助于“标准图集”,千村一面的现象也就在所难免.就像30多年前英国著名建筑评论家查尔斯·詹克斯（Charles Jencks）在《后现代建筑语言》中所说,由于当今的建筑师并非直接面对使用者,他们通常是开发商的雇佣者,所以常把需要解决的问题过度简化为某种风格,用已验证的公式“快速有效”地建造出来[1],因此乡村特色的塑造就只能流于设计说明了.
其实,当今乡村建设发展中的特色缺失并非规划设计固有的缺陷,相反是缘由规划设计方法运用做到过于简单.《大趋势——改变我们生活的十个新趋向》畅销于上世纪七八十年代,作者约翰·奈斯比特（John Naisbitt）以服装制作为来例解释古代社会、现代社会与后现代社会的区别,认为古代社会采用的是“量体裁衣”,尽管每件衣服都可以让穿着者感到合体,但产量低下；进入现代社会,为提高产量,用统计方法确定为数不多的几种尺码,标准化之下的不同尺码虽然可以满足绝大多数人的穿着,可几乎每个人都会有不合体的感觉；后现代社会是供给丰富之后追求个性的时代,因为有了先进技术的支撑,可以用“标准化的小构件”——领口、前后片、袖筒等,通过组合构成既能工业化批量生产,又符合个性要求服饰[2].对照我们今天的乡村规划与设计,似依然停留在缺乏个性的“现代”阶段,而社会需求却已大大超前,所以就出现了“批量化”的规划设计与个性化需求之间的矛盾.
台湾乡村建设论文参考资料：
结论：台湾乡村建设中特色塑造为大学硕士与本科台湾乡村建设毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写台湾乡村建设方面论文范文。
