原创《中国*是中国历史和人民必然选择》：本论文为您写中国历史毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
摘 要近代中国资产阶级的属性问题是研究中国近现代史中“四个选择”的重要出发点,也是在新*主义革命中明确界定革命对象,制定科学革命路线的重要依据,本文通过分析中国资产阶级的构成、属性来分析民族资产阶级及其资本主义方案在中国的失败,从而坚定中国*的领导和建设有中国特色社会主义事业的信心.
关键词资产阶级 民族 妥协性 国民党 中国*
从事近十年的《中国近现代史纲要》教学及研究工作,在每届学生的导论课我都会问到一个问题：“如果历史和人民选择了国民党,那么中国今天会走上什么样的道路?”几乎毫无悬念的,学生都一致回答道：“资本主义！”这不免让我扪心自问：我们从小学就开始的思想政治教育目标可有实现.本文将紧密联系高校《中国近现代史纲要》的内在逻辑,从研究中国资产阶级的构成,属性角度出发,论证中国历史和人民对中国*的必然选择,从而坚定学生甚至社会大众对中国*领导的信心.
一、中国资产阶级的构成
在学术界,关于中国资产阶级的概念,长期以来有两种不同的观点：一种认为中国只有一个资产阶级,即民族资产阶级,是相对于外国资产阶级而言.它有上中下层之分,出身不同的官僚、地主是民族资产阶级的上层.并没有独立于民族资产阶级而外的一个或者两个资产阶级.
更多人持另一种观点：从早期*人研究中国阶级划分过程中,依据对待革命态度的不同将中国的资产阶级划分为买办资产阶级（有时也称大资产阶级或官僚资产阶级）和民族资产阶级,如瞿秋白、*等.在新*主义革命时期这种划分方法对于我们从中国的实际出发,考虑到对待资产阶级的政策、策略,从而解决了资产阶级两个部分的复杂问题.高校的《中国近现代史纲要》就是依据这种划分方法,个人认为也只有依据这种方法,才有助于帮助学生理解中国历史和人民为什么选择马克思主义、选择中国*、选择社会主义道路,选择改革开放,从而坚定在中国*的领导下大踏步走中国特色社会主义道路的信心和勇气.
(一)大资产阶级（买办、官僚）
*战争以后,外国商船随着中国各通商口岸的开放蜂拥而至,他们在这些通商口岸开办了一系列工厂企业,但由于他们不了解中国的国情与民情,语言不通,习俗不同,加之民众对西方势力,包括商人的仇视和抵制,外商无法直接雇佣和管理大量的码头工人、海员和产业工人.中外贸易壁垒需要一些既能联系中国商人,又能帮助外商的富商作为中间*人,这个*人就是买办.此时的买办,不再是*战争以前“外商仆役的头目”,而成为了外商的“华经理”、“中间*人”,外商老板“人格和信用的化身”.
买办已经和中国的产业工人一样,融入到了外国资本家在中国的生产关系中,但他们与产业工人的地位是截然不同的.表面上他们受雇于外商,由外商发其工资,实际上,工资只占其收入的少部分,他们的更多收入来源于各种佣金和依据其在外商中的较高地位自己经营的生意利润.而这些生意实际是中外资本主义的结合体,因为,不管从生意涉及的生产内容、过程到运行、管理,再到销售,甚至偷逃捐税（厘金制度）,以及避免经营风险等,都依附在外商资本中.随着资本的积累,他们很快发迹,成为腰缠万贯的大富翁.此时,在他们的生意中,也有雇佣“洋买办”,为其打工,奔走,打理生意,甚至,他们自己直接开办洋行,扩展与外商的生意往来.因此他们是代表外商资本家照看并直接管理中国工人的,与外国资本家一道形成了对中国工人的剥削.他们就是中国最早的资产阶级.
19世纪60年代末,资产阶级队伍有所扩大.一些官僚、地主和大商人开始投资新式工矿企业,转化为新兴的资产阶级.在自然经济的解体和小生产者的分化过程中,一部分小生产者也开始购置新式机器组织生产,发展为新的资产阶级.此时,洋务派也兴办了一批民用企业,如轮船招商局、电报总局、漠河金矿、上海机器织布局等等.这与之前在清廷允许下兴办的军事国家资本主义性质不同,洋务派实际上并没有市场经济的经营经验,所以以官督商办和官商合办的形式开展.这样一来,民用企业成为了官僚、地主和其他富商的重要投资场所,从而为资产阶级奠定了一定经济基础,中国的资产阶级也不用只依存于外国企业了,已经有了自己的经济实体.
帝国主义的入侵下,他们的经济实力远远强于中国,因此,要想与之抗衡,中国只能依靠国家资本主义这种特有的官僚资本主义.北洋军阀时期,各军阀为了维护并扩大自身实力,开始对军事、路矿等领域投入大量资金和技术,手段之卑劣令人发指,甚至不惜拍卖主权以换取帝国主义的借款.由此可见,当时中国资本主义并不是本着社会需求、人民需要这一方向而发展的,而是帝国主义为了掠夺中国财富所扶植的为帝国主义服务的资本主义.
中国*内最早提出“官僚买办资产阶级”概念的是瞿秋白.早在1923年6月发表的《中国资产阶级的发展》一文中,瞿秋白便深刻地分析了中国的官僚资产阶级的产生、构成、阶级属性等.他认为官僚资本资产阶级就是随着帝国主义侵入而产生并壮大的帝国主义在中国的经济和政治*人.“中国的旧统治阶级便是士阀——地主阶级、官僚阶级（变相的贵族）.帝国主义的侵入,使士阀渐渐买办化,生出了种种式式的买办.军事上的买办（军阀）,政治上的买办（猪仔议员）,经济上的买办（洋行梢客、土豪巨商）,文化上的买办（传教士、教徒、教会学校的教育家等）.这些人的社会来源,除少数洋行买办是商人出生外,其余差不多大半都是中国旧地主阶级的士绅.”
*同志在瞿秋白分析的基础上也指出：在半殖民地半封建的中国,官僚买办资产阶级就是大资产阶级,是帝国主义的附庸、帮凶、奴才和侵略中国的工具.在*选集中,不同的历史时期他对“买办”的称呼也不同.土地革命战争时期使用“买办阶级”,抗日战争时期改用“大资产阶级”,解放战争时期称为“官僚买办资产阶级”,词义相同.他们是直接被帝国主义豢养并为其服务的,其生存和发展都离不开帝国主义.所以,除了具有买办性外,还带有浓郁的封建性、垄断性、寄生性和腐朽性.而且和中国的地主阶级一样,代表着反动和落后的生产关系,是生产力发展的障碍.他們站在帝国主义的阵营,因此,从来就不可能是中国革命的力量,相反,是我们革命的对象.
中国历史论文参考资料：
结论：中国*是中国历史和人民必然选择为关于对不知道怎么写中国历史论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文《中国的历史》论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
