原创《中国装备制造业产业集聚和技术进步路径选择关系》：本文是一篇关于装备制造业论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
摘 要选取中国31个省市自治区的装备制造业7个细分行业的数据,对中国装备制造业产业集聚与技术进步路径选择的关系进行研究.在阐述产业集聚与技术进步路径选择的理论机制的基础上,基于面板格兰杰因果检验和联立方程模型,用产业集聚指数衡量产业集聚强度,同时选取了4种主要的技术进步路径,研究了产业集聚强度与技术进步路径的关系.结果显示,中国装备制造业的产业集聚强度与技术进步路径之间具有相互影响的关系,产业集聚强度对不同技术进步路径的影响显著不同且存在区域差异；不同技术进步路径对产业集聚的影响存在差异性且存在区域差异.此外,以基尼系数作为产业集聚强度变量进行稳健性检验证实了上述结论.
关键词装备制造业；产业集聚；技术进步路径；联立方程模型
[中图分类号]F424.3 [文献标识码]A [文章编号]1673-0461（2017）03-0068-06
一、引 言
改革开放30多年来,装备制造业在国民经济和国防建设中一直占据着重要位置.然而,在一些领域中,中国装备制造业的核心技术依赖进口、关键零部件发展滞后以及区域发展不平衡等问题依然存在.而要实现这一转变,必须明确产业集聚强度,选择适宜技术进步路径.虽然对中国装备制造业的技术进步路径选择多有研究,但是基本上都没有考虑区域要素禀赋和行业特征对技术进步路径选择的影响；同时,对产业集聚与技术进步路径关系的研究目前尚属空白.因此,继续探讨考虑区域要素禀赋和行业特征的中国装备制造业的技术进步路径选择,并且在此基础上,研究中国装备制造业产业集聚与技术进步路径选择的关系具有重要的理论意义和现实意义.
国内外学者主要从理论机制和影响因素两个方面对产业集聚问题进行探讨.在国外,基于马歇尔提出的产业集聚理论,许多学者从不同角度解释产业集聚的作用方向.在国内,鲜有学者从经济学和地理学角度对产业集聚机理进行研究（王缉慈,2002[1]）,大部分学者主要依据克鲁格曼的新经济地理理论和波特产业集聚的“*”理论从特定的角度对产业集聚的影响因素进行分析.此外,国内学者基于新经济地理理论,主要从理论分析和实证研究两个方面对制造业（特别是装备制造业）、服务业及高新技术产业等的产业集聚问题进行研究（巩前胜和仲伟周,2012[2]；杨仁发,2013[3]）.
国内外学者主要从理论分析和实证研究两个方面探讨技术进步路径选择问题.国外探讨发展中国家技术进步路径选择的文献主要集中在发展中国家的技术引进、技术模仿以及发展中国家对先进技术的吸收等方面,形成了技术进步路径选择的“后发优势学说”和“后发优势实践悖论”.国内关于我国技术进步路径及方式選择的研究存在着基于比较优势理论的“要素禀赋说”和基于竞争优势理论的“技术赶超说”的争议.吴延兵（2008）[4]、吉亚辉和祝凤文（2011）[5]等通过实证研究证明了技术进步的合理性,但是其在实现技术赶超和经济增长收敛中的作用值得怀疑,因此,我国只有加大自主创新（刘小鲁,2011[6]；李光泗和沈坤荣,2011[7]）才能不受制于国外发达国家的技术制约,从而最终实现技术和经济的赶超（刘志彪,2011）.
有关产业集聚与技术进步的关系研究,大多数学者认为产业集聚促进了技术进步（张公嵬等,2013[8]；范剑勇等,2014[9]）；而少数学者（叶建亮,2001[10]）则认为技术进步促进了产业集聚；基于克鲁格曼的新经济地理理论和波特产业集聚的“*”理论,潘江玲（2013）[11]等对这一关系进行实证考察并证明两者存在双向关系.促进技术进步的路径包括技术引进和自主研发.以技术引进实现的技术进步与以自主研发实现的技术进步可能存在差异,因此,产业集聚与不同路径实现的技术进步的关系可能存在差异.虽然鲜有研究明确探讨产业集聚与技术进步路径的关系,但现有研究指出产业集聚与自主研发的溢出效应（项歌德等,2012[12]）和技术溢出效应（张公嵬等,2013[8]）相互促进.因此,本文基于联立方程模型,用产业集聚指数衡量产业集聚强度,同时选取了4种主要的技+术进步路径,在产业集聚与技术进步关系研究的基础上,探讨了产业集聚强度与技术进步路径的关系.
二、理论分析
迈克尔波特从创新能力的角度探讨了产业集聚现象,主要包括要素条件、竞争战略、需求状况和相关产业.创新是重要的影响因素,并且该理论认为产业群通过提高生产力、加快创新的步伐和鼓励新企业的形成来影响竞争.而克鲁格曼在新经济地理理论中指出“本地市场”效应、“价格指数”效应等的核心—*模型.同时指出技术的“外溢”效应在产业集聚形成中的作用.因此,本文在波特产业集聚的“*”理论和克鲁格曼等提出的新经济地理理论的基础上建立产业集聚和技术进步路径选择的模型.
克鲁格曼在马歇尔的外部经济性思想的基础上提出了新经济地理理论（NEG）,其核心思想是包括“本地市场”效应、“价格指数”效应等的核心—*模型.其中本地市场效应和价格指数效应是产业集聚的原因,具体指基本要素（劳动力）的“蓄水池”效应和技术的“外溢”效应.因此,本文建立如下模型：
ISC等于AL?琢 （1）
其中,ISC表示产业集聚；A和L分别表示技术进步和人力资本,分别代表影响产业集聚的两种效应；?琢为待估参数.对式（1）两边取对数可得：
lnISC等于lnA+?琢lnL （2）
根据前面的分析可知,影响技术进步的因素包括国外技术引进与模仿、国内技术引进与模仿、外商直接投资与模仿、自主研发等不同技术选择模式,借鉴董景荣等（2015）的处理方法,可以表述如下：
A等于e■ （3）
其中,TPP表示技术进步路径.
■γjTPP等于γ1FTII+γ2ITII+γ3FDII+γ4R&D （4）
将式（4）带入式（2）可得：
装备制造业论文参考资料：
结论：中国装备制造业产业集聚和技术进步路径选择关系为关于对不知道怎么写装备制造业论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文高端制造业龙头股论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
