原创《我国对外直接投资和国内产业升级协同障碍性因素分析》：这是一篇与对外直接投资论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：近年来,我国对外直接投资活动突飞猛进,在更宽泛范围内和国内产业升级展开了深层次的互动,但两者间协同度较低,预示着可能存在某些未知因素正在阻碍对外直接投资和国内产业升级的协同有序发展.本文利用2006—2014年典型省份的面板数据进行实证分析,结果显示对外直接投资节奏、不规则度及科技产出水平的波动性对对外直接投资和国内产业升级的协同发展产生了显著的 影响.
关键词：对外直接投资；产业升级；面板数据模型；障碍因素
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2016）02-0017-06
一、引言
21世纪全球经济发展的主潮流是经济全球化的蔓延、深入,生产要素的全球性流动速度在加快,目标在于实现世界范围内的资源最优配置.产业全球化是经济全球化的核心,全球产业发展从一定程度上影响着一国的产业结构变动和产业政策,一国顺利走向经济全球化的关键是紧紧把握产业全球化的脉搏,结合本国国情,全力推进产业全球化.宏观经济发展的一大重要问题就是产业结构的调整和升级,而资源配置结构的优化有利于产业发展结构趋于合理、效率得以提升.开放经济条件下,特别是在当前经济全球化愈演愈烈的背景下,各种要素、资源在全球范围内的流动、转移,无疑是有利于产业结构优化、升级的.因此,对外直接投资有助于实现生产要素的跨国流动和资源优化配置,开发我国的动态比较优势和经济增长潜力,可以作为推动国家产业升级的有效途径.
2014年,我国非金融类对外直接投资首次突破千亿美元,总计1028.9亿美元,同比增长14.1%.对外直接投资产业结构继续优化,特别是服务业对外投资明显上升,同比增长27.1%,占对外投资比重接近2/3.投资区域重心则逐渐转向发达国家（地区）,其中对美国投资增长23.9%,对欧盟投资增长1.7倍,远远高于总体增速.另外,地方企业对外直接投资发展迅速,2014年实现投资451.1亿美元,同比增长36.8%,占同期对外直接投资总额的43.8%,较上年比重增加7.2个百分点,进一步激发了投资活力；其中广东、北京、山东位列前三,对外直接投资额分别为96.01亿美元、55.47亿美元、44.11亿美元.当前,我国经济发展进入新常态,正从高速增长转向中高速增长,经济发展方式正从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长,经济发展动力正从传统增长点转向新的增长点.2015年国务院政府工作报告明确指出,“开放也是改革,必须实施新一轮高水平对外开放,加快构建开放型经济新体制,以开放的主动赢得发展的主动、国际竞争的主动”.对外直接投资作为促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合的有效手段,对于优化经济发展空间格局、发现新的经济增长点、培育全方位开放新优势具有重大现实意义.可见,推动对外直接投资和国内产业升级良性互动、协同发展和 关于新时期经济工作“稳增长、促改革、调结构”的总体战略部署是相契合的,也是适应新常态、引领新常态的应有之义和实效之选.但现阶段,我国对外直接投资和国内产业升级之间的协同度比较低,协同发展正处于初始期,预示着可能存在某些未知因素正在阻碍对外直接投资和国内产业升级的协同有序发展.
二、文献述评
从现有文献来看,国内外学者主要关注的是对外直接投资如何促进母国产业结构的变动、升级.如李逢春（2012）通过修改经典的钱纳里“结构增长”模型,用面板回归的方法实证分析了我国对外直接投资的产业升级效应,结果表明较高的对外直接投资水平可以较快地促进投资母国的产业升级；赫里格尔、威特基和福斯坎普（Gary Herrigel、Volker Wittke和Ulrich Voskamp,2013）发现我国制造业部门通过OFDI活动嵌入全球生产网络,和国外企业相互学习、展开互动,有助于实现行业的转型升级；潘素坤、袁然（2014）利用2003—2012年间58个样本国家的相关数据,经过实证研究得出结论：三种不同投资动机的对外直接投资均为我国产业升级的原因,但存在滞后性.至于迟滞对外直接投资活动对母国产业升级发挥提升作用、阻碍两者之间协同发展的各种影响因素,各类文献涉足较少,相关研究内容散见于对外直接投资行为影响因素分析,如蒋冠宏、蒋殿春（2012）指出距离、制度质量对我国对外直接投资具有 影响；杨恺钧、胡树丽（2013）则发现技术发展水平和市场经济制度建设对新兴市场国家的对外直接投资可产生 作用；陈岩（2014）基于多元距离变量的回归分析表明,经济文化距离是我国企业对外直接投资的阻碍因素；朱严林、许敏（2015）的面板回归结果显示,国内R&D人员的投入水平抑制了对外直接投资逆向技术溢出的吸收,削弱了OFDI活动对高新技术产业的促进作用.还需注意的是,对外直接投资导致大量资金外流,亦可在投资母国引发严重的“产业空心化”,考林和汤姆林森（Cowling和Tomlinson,2000）、大泷（Masayuki Otaki,2012）的研究揭示了此类现象的发生,国内学者范欢欢、王相宁（2006）及王英（2008）也提出须防范对外直接投资对母国所引发的产业空心化问题.
综上所述,现有研究存在如下局限性：一是偏重于研究对外直接投资活动的母国产业升级促进效应（以技术溢出效应为主）,而对于影响这一效应发挥的 因素涉及较少；二是从东道国制度环境角度探讨对外直接投资行为的主导因素成为近年来研究的热点,而针对阻碍对外直接投资和国内产业升级关联效应有效发挥的各种因素的搜寻和验证研究则甚少.本文利用2006—2014年典型省份的相关数据设定对外直接投资、产业升级及障碍性因素测度指标,运用面板模型回归手段搜寻、验证了对外直接投资和国内产业升级协同发展的若干障碍性因素.
三、模型构建及变量的说明
鉴于我国对外直接投资和国内产业升级协同发展的障碍性因素所涉及的数据结构特点,选取典型省份作为样本统计单位,并且各省份的部分相关数据时间跨度不长,此类数据比较符合面板数据特点,因此可以使用面板数据模型对我国对外直接投资和产业升级的障碍性因素进行实证分析.构造回归方程如下：
对外直接投资论文参考资料：
结论：我国对外直接投资和国内产业升级协同障碍性因素分析为关于本文可作为相关专业对外直接投资论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文对外直接投资的类型论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
