原创《朝核问题走向临界点》：本论文主要论述了朝核问题论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
中、美、韩、日、俄等国必须停止争论谁应该“做得更多”,通过沟通、协商与合作,真正承担起解决朝核危机的“共同责任”
2017年11月5日美国总统特朗普开始的首度亚洲之行,再度把朝核问题放大为全球安全与外交议题的大热点.11月5日特朗普踏足日本,就前往日本横田基地的美国军营发表演讲.除了向在场的美国官兵承诺增加军费和福利之外,特朗普特意强调美国将和日本一起随时准备“捍卫自由”.与此同时,美国“罗斯福号”、“里根号”和“尼米兹号”三支航母战斗群正在向日本海海域集结.三艘航母一同出现在同一海域进行军事演习,已是今年第二次出现.特朗普在美国强大海空力量的陪同下开始了首次亚洲之行.
集中应对朝核危机：2017年美国亚洲政策最大变化
朝核问题列入特朗普此次亚洲之行的重点议题,本身是1月20日上任以来美国新政府开始大幅度调整对朝政策的延续.从2017年3月中旬国务卿蒂勒森首次访问日、韩、中三国开始,美国就高调地表示奥巴马政府奉行的对朝“战略耐心”政策已经终结、美国将转向“最大限度施压”平壤,以及不排除对朝军事打击的对朝新政策.特朗普政府的这一对朝“战略不耐心”政策其实仍然保持和延续了奥巴马政府对朝政策的基本要素,最为突出的调整则是要将应对朝核问题列为美国亚太政策的“优先选择”.
朝鲜对特朗普政府的反应是“以强硬对强硬”.
自2017年4月-6月朝鲜进行两次洲际导弹试射之后,9月3日朝鲜在其东北部的丰溪里核试验基地进行了第五次核试验.这次核试验的爆炸当量达到了16万吨TNT,爆炸威力超过了朝鲜前四次进行的核试验的总和.朝鲜还在7月-8月两次发射中远程弹道导弹,飞越日本上空.平壤还扬言要将弹着点落到美国关岛基地附近海域的导弹试验,并威胁必要时要对关岛、夏威夷和美国本土进行核攻击.
特朗普的回應当然是非常“特朗普式”的：针对朝鲜威胁用导弹攻击关岛,特朗普在8月初表示美国将用“火与怒”来回击,并表示美军“枪已上膛、目标已经锁定”,美国对朝鲜的核导开发是“零容忍”.朝鲜进行第五次核试验之后,特朗普9月19日在联合国大会发表演说,将朝鲜领导人金正恩称之为“火箭人”,表示如果有必要,美国将“彻底摧毁朝鲜”.这番言论,引发了金正恩9月21日首度针对美国发表电视讲话,扬言要让特朗普这个“糟老头”付出代价.朝鲜外交部长李勇浩在联大发言中,更是声称朝鲜准备在太平洋上空引爆氢弹.
2017年美朝之间的紧张和对立,引发了国际社会对于美国是否将用军事手段解决朝核问题的广泛争议.美国国务卿蒂勒森和国防部长马蒂斯多次表示,外交解决朝核问题仍然是美国的首要选择,但特朗普政府是否有耐心外交解决朝核问题,以及是否有诚意愿意与朝鲜坐下来谈,形势并不明朗.至少,特朗普本人曾在推文中公开表示,和朝鲜谈判是“浪费时间”.
2017年朝鲜半岛的军事紧张程度,是1994年第一次朝核危机爆发以来最严重的.美韩、美日持续在朝鲜半岛和周围水域的大规模演习,军事演习的科目除了保持模拟“斩首行动”之外,还包括了强制登陆演习和联合反导演习.尤为值得注意的是,鼓励韩国在未来针对朝鲜的地面军事行动中发挥主导作用的韩美战时指挥权提前交接的协议已经达成,美韩战时指挥权有望在18个月内完成向韩方的转移.
2017年9月24日,美国的B-1B远程战略轰炸机携带实弹擦着朝鲜东海岸进行军事威胁性飞行.2017年6月-11月的半年时间内,B-1B战略轰炸机飞越朝鲜半岛上空已经达到9次.特朗普政府与日、韩等盟国针对朝鲜的军事打击准备创下了历史新高.一贯在朝核问题上“唱红脸”的蒂勒森在10月末的国会听证会上表示,“外交行动将持续到第一枚轰炸朝鲜的炸弹落下为止.”
特朗普政府之所以对朝鲜摆出明确军事高压态势,一是因为朝鲜在2017年频繁进行的远程导弹试验和第六次核试验,迫使美国意识到朝鲜距离装备可以袭击美国的洲际核导弹的能力恐怕只有“数月之遥”——这是现任美国*情报局局长蓬佩奥公开做出的预测.一旦朝鲜拥有可实战的打击美国的远程战略核能力,美国原来以中、俄为假想敌的全球战略核态势以及在朝鲜半岛的原有军事行动计划可能不得不面临重大调整.一个有核攻击能力的朝鲜,不仅将测试美国是否愿意接受面对朝鲜的“战略性脆弱”,更将使得原有的同盟军事责任不得不重新评估和改写.例如,一旦朝鲜拥有核报复能力,韩朝间的军事冲突、或者朝鲜对韩国的军事挑衅,美国是否立即履行同盟义务给与韩国军事帮助的前景,就将被改写.否则,美国将遭受朝鲜的报复性核打击.无论是从维持在亚太地区的同盟体系、保证美国的前沿军事部署和军事干预义务,以及不给朝鲜留下美国“战略脆弱的窗口”等几乎各个角度来看,朝鲜实质性地拥核——不仅拥有原*,还拥有可以攻击美国亚太军事基地和本土的战略核力量的现实,都是白宫和五角大楼所不能接受的.
朝鲜拥有洲际核打击能力,确实离美国的“红线”不远了.
面对美国与国际社会的压力朝鲜会妥协吗?
2017年,既是美朝空前较劲和对立的一年,又是国际社会维护核不扩散原则、坚定地坚持朝鲜半岛无核化目标、采取实质性行动制裁朝鲜核导开发计划的一年.国际社会对朝鲜的制裁、施压和限制的程度达到了前所未有的程度.
2017年,联合国安理会通过了制裁朝鲜的2270号、2331号和2375号决议,禁止朝鲜出口从矿产品、煤炭、海鲜到服装和纺织品在内的几乎所有朝鲜可以合法出口创汇的项目.与此同时,对朝鲜的禁运,已经从禁止朝鲜39艘商船在他国的进港停靠、禁止与朝鲜的任何金融往来、大规模限制朝鲜的人员和机构出境,提升到了禁止对朝鲜出口凝析油、禁止朝鲜的劳务输出以及禁止朝鲜在境外的合资与独资企业.2017年,朝鲜的对外贸易将萎缩近90%.与此同时,2017年至今,已经有23个国家宣布驱逐朝鲜大使、或者宣布严格限制朝外交人员的数量与活动范围、或者大规模收紧对朝鲜人的签证发放.印度、菲律宾、马来西亚、越南、新加坡等国宣布终止、或者大规模限制与朝鲜的贸易往来.瑞士等国加紧了要求朝鲜偿债的进程.国际原子能机构将朝鲜核导开发所造成的威胁,清晰地定位为是对全球和平的威胁.
朝核问题论文参考资料：
结论：朝核问题走向临界点为适合不知如何写朝核问题方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于朝核问题对中国的影响论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
