原创《西方主流媒体高度关注一带一路国际合作高峰论坛》：本论文为您写高峰论坛毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
2017年5月14-15日,“一带一路”国际合作高峰论坛在北京成功举办,中国国家主席 出席论坛发表主旨演讲并主持领导人圆桌峰会,受到国际舆论高度关注.西方主流媒体对本次论坛的报道动向,值得我们关注,为此特选取《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《金融时报》、《泰晤士报》和《经济学人》等六家美英主流报刊5月份以来的相关英文报道进行调研.现将上述媒体的整体报道特点和各自的报道情况分析,概括如下.
整体报道特点
一、聚焦 主席主旨演讲,客观反映中国对有关质疑的回应
主席5月14日出席“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式并发表主旨演讲,受到美英媒体的高度关注,讲话内容被媒体大量引述,中国政府有关“一带一路”的权威解读和定性得到有效传播.尤其是 主席提出的六个“不会”,包括中国推进“一带一路”建设不会重复地缘博弈的老套路,不会形成破坏稳定的小集团,突出“一带一路”是开创合作共赢的新模式,间接回应了一些国家的政治顾虑和猜疑.这种主动释疑也被外媒广泛报道,使得一直以来对“一带一路”存在的担忧、质疑之声在很大程度上得到缓解,舆论中积极正面的解读成为主流.
例如,英国《泰晤士报》称,“ 主席的主旨演讲唤起人们对数千年来丝绸之路上骆驼商队光辉历史的记忆, 推介的海上和陆上新丝绸之路的愿景將连接整个世界,带来和平和繁荣.”该报还引述出席论坛的英国财政大臣菲利普·哈蒙德热情称赞 的讲话,称他“创建了一个如此大胆和有眼力的计划”,“一带一路”倡议具有“真正的开创性”,有可能改善全球70%人口的生活水平.英国《金融时报》称,中国国家主席 试图化解邻国对中国雄心勃勃的“一带一路”计划的担忧.美国《华尔街日报》报道,中国官方声称,“一带一路”倡议注重经济的共同发展,而不是要增强北京方面的地缘政治影响力.
二、对“一带一路”倡议的态度趋向务实合作,积极的声音增多
随着美英两国政府对“一带一路”倡议的态度愈加表现积极,尤其是美国政府由冷眼观望倡议转为派遣高官参加高峰论坛,两国主流媒体也对“一带一路”提高了认可接受度,并加大了报道力度.六家美英主流媒体中,英国《金融时报》最为活跃,截至6月20日,发表涉“一带一路”和高峰论坛的深度报道及评论文章共14篇,包括一篇社评.其次是美国《纽约时报》（10篇,含社论一篇）和《华尔街日报》（8篇）,这两家媒体在充分预热的基础上对论坛进行了全方位的报道和深入、多元的评论.其中,有关西方企业热切希望参和“一带一路”项目的报道纷纷出现.《纽约时报》和《华尔街日报》都突出报道称,“一带一路”基建项目给西方企业带来巨大商机,一些西方大型企业正积极调整自身业务以赢得更多和“一带一路”计划有关的订单,“努力从中分一杯羹”.英国《金融时报》援引英中贸易协会关于“一带一路”的报告称,“英国企业将有实实在在的机会和中国伙伴在第三国进行合作”.
几年来,“一带一路”倡议的实质性进展和丰硕成果使美西方国家日益从中看到合作共赢的发展机遇,成为促使美英媒体更加理性务实地看待“一带一路”倡议的重要因素.例如,英国《经济学人》虽然对“一带一路”不乏消极性解读,但其也无法漠视“一带一路”已经取得的成果.如该刊刊文称,“义乌马德里专列实现首次往返和缅甸皎漂港输油管道贯通这两件大事表明,‘一带一路’倡议正在逐步成型”,该文章认为,中国通过“一带一路”国际合作高峰论坛来表达其作为全球引领者的自信.该刊也注意到中国对“一带一路”倡议的一些改善举措,如加强和国际机构的合作等.
三、相关报道议题丰富,角度多元,虽尚存质疑,但整体基调平衡
从媒体的主要关注点看,六家报刊均认可此次高峰论坛的重要意义,认为这是中国作为“新经济秩序领导者角色的亮相”,是“一带一路”这一宏伟战略的重大进展.在承认“一带一路”战略重要价值的基础上,部分媒体也强调该计划的实施还存在一些现实问题.此外,《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《金融时报》还特别关注中国围绕“一带一路”进行的大量宣传工作.
六家美英主流媒体5月以来有关“一带一路”报道的整体基调是肯定和疑虑并存,虽然各种杂音不时出现,但积极评价增多.从各媒体的报道倾向看,《华尔街日报》、《华盛顿邮报》和《泰晤士报》的文章中正面解读和理性分析的比例较高；《纽约时报》、《金融时报》和《经济学人》存在较多质疑,其中还有少数 渲染.
各媒体的报道情况
一、美国《华尔街日报》
截至2017年6月20日,美国《华尔街日报》发表有关“一带一路”国际合作高峰论坛的报道和评论共八篇,该媒体在论坛召开前就开始进行预热报道,论坛召开后则进行持续关注和评论,议题涉及“一带一路”倡议下中国全球影响力、中国国内企业和西方企业的参和、欧洲国家的态度以及香港在其中的角色等,客观分析和正 评价兼而有之.其主要观点,一是积极评价中国借“一带一路”论坛突出全球化捍卫者角色.称“四年来,贸易保护主义之风狂吹不止,中国却凭借‘一带一路’这块基石努力争当全球化的捍卫者”.二是认为“一带一路”基建项目给西方企业带来巨大商机,也帮助中国企业打开新市场,同时称“并非所有的西方企业都能从‘一带一路’项目中获益”.引述欧盟官员的言论称论坛声明没有包含有关透明度和合约招标标准等方面的内容.三是对中国对“一带一路”的投资能力有所质疑.四是聚焦香港在“一带一路”中发挥的作用.对香港可以扮演“超级联系人”的重要角色,让中国和世界其他地区融为—体表示关注.
二、美国《华盛顿邮报》
截至2017年6月20日,美国《华盛顿邮报》共刊载两篇有关“一带一路”国际合作高峰论坛的报道,均为长篇深度评论,分别于峰会召开前后各发表一篇（5月13日和5月15日）,评论核心均为“一带一路”倡议的国际影响力.
该报较多地体现了对中国崛起的“危机感”,希望敦促美国政府做出政策调整,其主要观点,一是承认“一带一路”战略及此次高峰论坛的重大意义.称“一带一路”战略的规模“相当宏大”,几乎囊括全球每个角落,虽然这一战略不可能在数年之内就让亚洲呈现出新的格局,但如果中国坚定不移地推行下去,二三十年后应当能见到成效；认为此次高峰论坛是 主席以“新经济秩序领导人角色”的亮相,“一带一路”战略将“替代”美国在亚太地区中心位置留出的空白.二是分析中国提出“一带一路”计划的战略目的.认为经济、安全和军事考量是中国提出“一带一路”计划的主要因素,具体来看则是对应寻求海外市场、确保新疆维稳和军事基地建设这三方面.三是提出实施“一带一路”计划将面临的问题：包括大规模开展基础设施将面临的地理环境、土地政策、投资方案、环境保护等诸多困难.四是特别关注中国为“一带一路”计划进行的大量宣传工作.报道中国进行了大量宣传工作,称中国在过去数年里“一直在外国媒体上为‘新丝绸之路’进行宣传和推广”.
高峰论坛论文参考资料：
结论：西方主流媒体高度关注一带一路国际合作高峰论坛为关于高峰论坛方面的论文题目、论文提纲、高峰论坛谁都可以办吗?论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
