原创《中国特色社会主义理论和思想关系论》：本文关于社会主义论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
【摘 要】中国特色社会主义理论与思想有切割不了的联系,是继承的关系；中国特色社会主义理论与思想有重大区别,是超越的关系.在推进中国特色社会主义事业中,既坚持中国特色社会主义理论,坚持其以经济建设为中心、改革开放、发展社会主义市场经济的基本原理,又坚持思想,坚持其科学的原理、原则和活的灵魂,是从胜利走向胜利的根本保证.
【关键词】中国特色社会主义理论；思想；联系与继承；区别与超越
【中图分类号】D616/A84 【文献标志码】A 【文章编号】1674—0351（2013）05—0032—07
中国特色社会主义理论一问世,关于这一理论与思想的关系问题便成为学术界关注和议论的一个重大问题,并且一直存在不同的认识.大致有三种意见：一种认为中国特色社会主义理论是在否定思想之后产生的全新的理论,与思想毫无瓜葛、没有任何联系；另一种认为中国特色社会主义理论之于思想只有量的增加,没有质的飞跃,中国特色社会主义理论是思想的延伸和扩展,思想是中国特色社会主义理论的重要组成部分；还有一种认为中国特色社会主义理论源于思想,超越思想,是创造性地运用思想于新的历史条件形成的崭新的社会主义理论.我持第三种见解.
一、中国特色社会主义理论与思想有着切割不了的内在联系
党的十八大之后,理论界有人写文章声称,十八大报告对中国特色社会主义理论体系与思想的关系“做了更完整的、又有切割性的表述”,[1]意为切断了与思想的联系,二者再无牵连.其实质是否认中国特色社会主义理论对思想的继承性、延续性.其实,这种议论存在已久,只不过近些年来叫得更响、喊得更起劲,说得也更直白罢了.这种议论曲解了十八大报告有关论述的意思,也不符合历史事实和理论发展的逻辑.十八大报告对中国特色社会主义理论体系与思想的关系如是说：“以同志为核心的党的第一代领导集体带领全党全国各族人民完成了新主义革命,进行了社会主义改造,确立了社会主义基本制度,成功实现了中国历史上最深刻最伟大的社会变革,为当代中国一切发展进步奠定了根本政治前提和制度基础.在探索过程中,虽然经历了严重曲折,但党在社会主义建设中取得的独创性理论成果和巨大成就,为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵经验、理论准备、物质基础”,中国特色社会主义理论体系“是对马克思列宁主义、思想的坚持和发展.”[2]10、11从这里完全读不出将二者“切割”开来的意思,反而强烈地感受到对其不可割裂的内在联系的申明：前一时期为后一时期“奠定了根本政治前提和制度基础”,又“提供了宝贵经验、理论准备、物质基础”,即是说,前一时期艰苦奋斗的积淀成为后一时期铸造辉煌的前提；后一时期的所有创新都接续着前一时期的奋力开拓.必须指出,我们党对中国特色社会主义理论与思想这种密切联系的认识是一以贯之的.十七大报告就讲得很清楚,中国特色社会主义理论体系“坚持和发展了马克思列宁主义、思想,凝结了几代中国人带领人民不懈探索实践的智慧和心血”.[3]11在庆祝中国成立90周年大会上的讲话进一步从我们党“经过90年的奋斗、创造、积累”的漫长历程来说明中国特色社会主义理论形成之不易,他着重强调思想“对建设什么样的社会主义、怎样建设社会主义进行了艰辛探索”,中国特色社会主义理论体系“是对思想的继承和发展.”[4]7-8这是对历史事实的准确反映,也是对理论发展逻辑的深刻揭示.
人所共知,中国特色社会主义理论是对中国特色社会主义道路的概括和抽象,中国特色社会主义道路是中国特色社会主义理论的来源和依据.中国特色社会主义道路最通俗的理解,就是不照搬照抄别国模式、尤其是世界上第一个社会主义国家苏联建设社会主义的模式,从中国实际出发建设社会主义的道路.对这条道路的探索,始于为代表的老一辈中国人.1956年4月下旬,在《论十大关系》的讲话中指出：“特别值得注意的是,最近苏联方面暴露了他们在建设社会主义过程中的一些缺点和错误,他们走过的弯路,你还想走?过去我们就是鉴于他们的经验教训,少走了一些弯路,现在当然更要引以为戒.”提出十个问题,论述十大关系,就是在谋划一条有别于苏联建设社会主义的道路.正如这篇讲话的题解所说,这篇讲话“对适合我国情况的社会主义建设道路进行了初步的探索.”[5]720-721新华社原社长吴冷西在《忆》一文中,以亲身经历印证了这一点.吴冷西写道：1956年4月4日下午,在书记处讨论拟以人民日报编辑部名义发表的文章《关于无产阶级的历史经验》的会议快结束的时候,还说了一番话.“他认为最重要的是要独立思考,把马列主义的基本原理同中国革命和建设的具体实际相结合.革命时期我们在吃了大亏之后才成功地实现了这种结合,取得了中国新主义革命的胜利.现在是社会主义革命和建设时期,我们要进行第二次结合,找出在中国怎样建设社会主义的道路.这个问题我几年前就开始考虑,先在农业合作化问题上考虑怎样把合作社办得又多又快又好,后来又在建设上考虑能否不用或者少用苏联的拐杖,不像第一个五年计划那样照搬苏联的一套,自己根据中国的国情,建设得又多又快又好又省.”[6]31勿庸置疑,探索有别于苏联建设社会主义的道路,是我们党探索中国特色社会主义道路的源头,尽管他终其一生也未能完全成功,毕竟开启了探索的进程,进行了大量的试验和创造.这一进程就其具体实践而言,有成功、有成就,也有挫折、有失败甚至带来重大灾难；无论成功还是失败,都提供了丰富的经验和有益的借鉴,对于开辟中国特色社会主义道路,具有重大的意义.在回顾党的历史、阐述党的十一届三中全会以来实行的改革开放政策的正确性时指出：“我们现在的路线、方针、政策是在总结了成功时期的经验、失败时期的经验和遭受挫折时期的经验后制定的.历史上成功的经验是宝贵财富,错误的经验、失败的经验也是宝贵财富.”[7]234-235还有,我们说探索适合我国情况的社会主义建设道路没有成功,并不意味着他不搞社会主义建设、不抓强国富民的事业,谁都无法否认,在新中国成立后的20多年间,他领导全国人民开展了大规模的社会主义建设,不间断地组织人民群众为创造日益增多的福利事业而向生产的深度和广度进军,他是在建设中探索,在探索中建设.虽然由于路子不正确,方法不对头,没能取得本应取得的更大的成效,有的事倍功半,有的得不偿失,终究获得举世瞩目的成就.1981年6月,十一届六中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》在评估建国32年来的历史时,对领导开展的社会主义建设的成就,列举了如下几项：在工业建设中取得重大成就,逐步建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系；农业生产条件发生显著改变,生产水平有了很大提高；城乡商业和对外贸易都有很大增长；教育、科学、文化、卫生、体育事业有很大发展；人民解放军在新的历史条件下得到壮大和提高,由单一的陆军发展成为包括海军、空军和其他技术兵种在内的合成军队.这些评估都是有确凿的数据支持的.[8]795-797这一切为十一届三中全会起始的新的历史时期开辟中国特色社会主义道路提供了重要的物质条件.这就是历史,就是的艰辛探索及其价值,它雄辩地证明,中国特色社会主义道路的开辟,始于,成于.在2013年1月5日新进委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话对此作了清晰明白的阐述.在这篇讲话中,把我国改革开放前和改革开放后两个历史时期看作“本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索”,他说：“虽然这两个历史时期在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有很大差别,但两者决不是彼此割裂的,更不是根本对立的.”“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期.改革开放前的社会主义实践探索为改革开放后的实践探索积累了条件,改革开放后的社会主义实践探索是对前一个时期的坚持、改革、发展.”“中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的,但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度并进行了20多年建设的基础上开创的.”[9]既然如此,作为这两个历史时期社会主义实践探索的结晶的中国特色社会主义理论与思想（思想包含着广泛的内容,这里指其关于社会主义建设的理论）有着难以切割的内在联系,就是毫无疑义的.
社会主义论文参考资料：
结论：中国特色社会主义理论和思想关系论为适合不知如何写社会主义方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于社会主义论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
