原创《资产结构和企业绩效关系的文献综述》：这是一篇与文献综述论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：关于资产结构与企业绩效关系的探讨,在地域范围上,其探索区域由国外延伸至国内；在探究广度上,其并非囿于理论方向的论述,还延伸至实证方向；在研究深度上,不仅包括两者宏观层面的研究,还囊括了两者具体内容方面的探讨.所以本文分别从理论及实证两个层面作了国内、国外已有文献的梳理.
关键词：资产结构；企业绩效
一、理论研究
1.国外研究
Scott（1977）,Stulz和Johllson（1985）就协议收购中存在的资产构成与公司绩效关系进行探讨,指出被兼并方的资产愈具有实物形态,则预示其债务偿还实力愈雄厚,从而兼并方筹措合并资本愈发方便,进而使其兼并代价最低.Andreas Krause（2006）针对非银行金融机构存在的资本筹集方面的疑问,从资本寻求、资产本质、流动资产等视角在理论层面深入探讨以上三种资产对企业绩效的作用,显示公司资产结构的完善必须囊括成本问题.Chaiehan Chareonsuk（2009）通过平衡计分卡战略地图架构阐述了无形资产和其三个具体要素与公司绩效间的关联度,指出三要素间相互补充、缺一不可,共同作用于企业业绩的提升.
2.国内研究
倪红霞,许拯声（2003）主要考虑流动性强弱而确定的固流比率,指出资产流动强度对运营风险产生消极影响,对营销数量产生积极影响.刘百芳,吕爽（2012）将研究对象定位于汽车制造行业的上市企业,详述了资产结构对盈利的多层次作用,指出该类实体的固定资产及无形资产投入均有欠缺,企业应适时应对.牟建军,杨新利（2013）由管理公司闲置资本以提高公司经营效益的视角出发展开研究,指出公司经营效益的高低与资产构成的比例相关.
综上所述,理论层面对两者相关性的研究相对较贫乏,目前为止还未产生完善的学术体系；而且大都是从资产结构的全局或者流动性或是否具备实物形态等角度对两者关系进行大体阐释,仍缺乏深化性研究.
二、实证研究
1.国外研究
对于资产结构和企业绩效二者间关联度的非理论研究,起初从余额视角展开.Czyzewski和Hicks（1992）以28518个公司为探讨对象,探讨资产结构与资产所得率的相关性时,附加推敲了余额对两者关系的作用.其结果大体上论证了两者的相互关系.Dittmar,Mahrt-ith等（2006）进一步将研究样本扩大到45个国家的具体11591家企业,研究表明企业的规模大小与持有量的多少呈反向变动,而持有量的多少又与企业盈利性呈正向变动.
随后便涉及对资产具体内容和业绩间关系的实证探讨.Michele Grimaldi&Livie Gricelli（2009）主要针对对企业有正向性作用的无形资产展开研究,构建了层次评价指标模型,指出一定量的无形资产对业绩产生正向作用.Abolfazl Gozal Reyhani（2012）将探讨主体局限于德黑兰上市企业,指出固定资产对企业的EBIT产生积极作用,行业具体差异会导致其作用结果差异.Norhana Salamudin等（2010）,Stefano Denicolai等（2014）随后也通过实证研究验证了无形资产对于企业经营绩效的重要作用.也有学者从资产的具体内容等角度单一化的探讨其和企业绩效的关系.
因为行业差异的显现,其所对应的资产构成亦表现出一定区别,即行业在资产结构与企业绩效关系的探究中有重大作用,因此有学者从行业的角度出发分析两者关系.SooCheong（Shawn） Jang等（2005）通过相关性分析探究酒店行业资产结构与集资行径间的密切关系,表明酒店行业通过对所有者权益及比率的管理来达到控制行业风险的目的,而应收账款与非长期性负债不会对公司风险产生影响.G. Agiomirgianakis（2006）针对希腊制造业作了探究,通过回归分析显示企业收入的相对量受到企业经营的空间范围和时间范围、出口情况、企业负债、销售增加以及资产管理质量等因素的影响.Antonio Miguel Cruz等（2014）以764家医疗设施企业及62家医疗设施修理服务商企业为研究对象,通过多元回归模型研究表明资产专用性的强弱会对企业业绩产生显著作用.
2.国内研究
我国关于两者关系在非理论层面的研究主要是从行业角度出发,以行业为研究对象,探求不同行业所遵循的资产构成法则.
顾水斌（2009）从资产流动性角度出发,指出流动性强弱对机构绩效不产生影响.但常颖,孙丽颖（2009）检验证实了二者间并非是简单的线性相关,而是呈U型.贺琼,胡雅琴（2010）选取我国发电行业上市企业为研究对象,指出资产结构和绩效间具有一定相关性,但是并不显著.袁放建等（2011）指出非现代型产业类上市公司货币资金占比和业绩呈正向变动关系,除此之外,其余流动资产和机构业绩间呈现微弱关联.但白彦伟（2011）选取房地产行业为研究对象,论证得出该类实体具体资产与其获利性之间其实不是簡单的线性关系,却是呈现倒U型.董南雁,贾宗武,张俊瑞（2012）将研究对象定位于我国证券市场的ST公司,探究了财务困境类机构资产结构和公司价值间的关联度,指出每股净资产、可担保资产比率、流动资产比率与公司股价显著正相关；每股盈余和资本结构则不具有价值相关性.贺莉（2013）研究表明在我国医药制造业中,流动资产水平与企业绩效负相关；固定资产水平与企业绩效正相关；固流比率同样与企业绩效正相关,但是相关性较弱.张军波和江文丽（2016）选取生物制药上市公司为研究样本,构建回归模型对资产结构与企业绩效的关系进行探讨.指出资产规模与企业绩效显著正相关；固定资产占比与企业绩效显著负相关；流动资产和长期股权占比与企业绩效相关性不显著.杨远霞（2014）将探讨目标局限于湖南省的上市企业,通过回归模型的构建指出固定资产拥有量的多少对机构业绩不形成任何较突出的作用；而流动资产占比和机构业绩间线性关系不明显；总资产周转速度愈快,周转天数愈少,机构运用其资产实施运营的效能愈发高,有利于促进其绩效的提高.
由此可知,每一个行业都有一个适合于自己生产经营特点的资产结构,以促使公司经营状况达到最优状态,并且其要伴随公司的发展适时改变.
三、国内外相关文献评述
综上所述,针对资产结构和企业绩效两者关系的研究主要有规范和实证研究两种方式,并且后者主要包括相关性分析、多元线性回归分析、因子分析等定量性分析方法的应用,也涉及定性与定量相结合的层级分析法的应用.
西方学者对两者关系的研究起源于从持有量角度出发,随后开始侧重于对资产的具体构成内容以及行业差异性的研究.其中近30%的文献较偏重于考虑持有量、无形资产、存货等单一资产与企业绩效之间的关系,行业选择具有分散化特征.而我国目前文献相对数量与西方国家相比有过之而无不及,但探讨缺乏深度.另外,中西方对于两者关联度的研究大都基于线性回归模型展开,试论述其相关性是否显著,较少涉及二者非线性状况下的探究.
参考文献：
[1]牟建军,杨新利.资产结构与企业效益关系研究-基于如何盘活企业的闲置资产[J].现代商业,2013（3）：26-28.
[2]Stefano Denicolai, Antonella Zucchella, Roger Strange. Knowledge assets and firm international performance[J]. International Business Review, 2014 （23）： 55-62.
[3]顾水斌.资本结构,资产结构,股权结构与公司绩效关系的实证研究[J].财会通讯,2009（7）：115-117.
[4]袁放建,许燕红,刘德运.流动资产结构,债务再融资结构与企业价值的关系研究-基于传统行业上市公司的面板数据[J].中南大学学报（社会科学版）,2011：16-20.
[5]张军波,江文丽.生物制药上市公司资产结构与财务绩效关系研究--基于战略视角[J].财会通讯,2016（5）：33-36.
作者简介：李锐云,女,硕士研究生,郑州工商学院,讲师,研究方向：会计理论与方法
文献综述论文参考资料：
结论：资产结构和企业绩效关系的文献综述为关于本文可作为相关专业文献综述论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文文献综述论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
