原创《营利约束机制下民间非营利组织收益演化》：这是一篇与非营利组织论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
摘 要：在遵守非分配约束的前提下,民间组织可以有营利性行为,但并不意味着民间组织可以以利润最大化作为财务管理目标,这不仅是因为民间组织的营利性行为受到非营利宗旨的道德约束,还会受到受益人效用、营利组织竞争、社会捐赠者认知和政府工具等多重主体形成的逐利约束机制的约束,也就是说,民间组织不应当、也不可能实现利润最大化目标.
关键词：营利约束机制；民间非营利组织；营利强度；营利收益；营利边界
中图分类号：F2754；D632文献标识码：A文章编号：1000176X（2016）04009508
一、引言
对民间非营利组织（以下简称“民间组织”）营利性行为的理论研究起始于20世纪70年代末.早期的研究使人们认识到,非营利的本质不是不盈利,而是不应以其为首要目的[1-2],即“not-for-profit,而不是越来越流行使用的nonprofit,因为前者能够更好地说明主体是没有倾向去营利,而不是简单的没有营利”[3],这一理念已得到除立陶宛、马其顿、菲律宾等国以外大多数国家、国际组织和民间组织的认可.
当然,民间组织可以有营利性行为,并不意味着民间组织可以以利润最大化作为财务管理目标.这是因为民间组织的营利性行为受到非营利宗旨的道德约束,还会受到利益相关者主体形成的逐利约束机制的约束,也就是说,民间组织不应当、也不可能实现利润最大化目标.笔者主要基于博弈论思想,分别研究营利组织、社会捐赠者、政府和受益人等行为主体形成的逐利约束机制对民间组织收益的影响机理及其变动趋势,这对约束民间组织的营利性行为,促进民间组织市场化运作科学化有一定的借鉴作用.
二、基本假设和模型
(一)基本假设
本文涉及五个行为主体——受益人、营利组织、社会捐赠者、政府和民间组织.基本模型构建之前,对不同行为主体的特征做出如下假设：
假设1：存在N个付费获取公益产品的受益人或目标群体,他们根据营利组织提供的商业产品或服务（以下简称“商业产品”）和民间组织提供的公益产品或服务（以下简称“公益产品”）带来的效用大小做出产品选择,并且对公益产品效用满足程度的期望值大于商业产品.
假设2：存在N个营利组织,他们提供和民间组织相同的产品和服务,并在同一体制下和民间组织争夺公益服务市场,解决社会问题.
假设3：存在N个民间组织,其公益资源除了来自于公众捐赠和政府资助外,还开展适度的营利性活动,获取的收益依法全部或主要用于社会公益事业和组织发展,不得用于利益相关者的利润分配,即严格遵守非分配约束原则.
假设4：存在N个社会捐赠者,包括会员、企业捐赠者和私人捐赠者,以促进民间组织公益价值最大化为目标提供资源.当发现民间组织存在过度的营利性行为甚至纯粹的营利行为时,即民间组织以营利为目的或其行为违背资源供给者意愿时,社会捐赠者将选择“用脚 ”的方法,即减少或停止捐款,甚至可按照捐赠约定要求全部或部分返还捐赠款物,以约束民间组织的营利性行为.
假设5：政府以监控民间组织遵守非营利宗旨并充分履行组织使命,实现社会效益最大化为目标,依靠政府经济工具资助民间组织的公益服务,同时在市场约束机制失灵的情况下利用政府行政工具监督和控制民间组织的营利性行为.
(二)基本模型
1受益人效用模型
受益人使用商业产品和公益产品所得净效用模型分别表示为：
Ui等于θiQ-S（1）
ui等于ηiQ-S（2）
其中,Ui为受益人i（i∈[1,N]）使用公益产品所得净效用；ui为受益人i使用商业产品所得净效用；θi表示受益人i对公益产品质量的偏好水平,ηi表示受益人i（i∈[1,N]）对商业产品质量的偏好水平,产品生产的技术、管理水平决定了ηi>θi；Q表示受益人对公益产品或商业产品的需求量；S表示公益产品或商业产品的营利强度,以单位产品的目标价格或单位时间的目标收益表示,其数值越大,表示目标收益越大,但实际收益和目标收益可能存在差异.
2营利组织有效竞争下的民间组织营利性行为收益模型
符合条件的民间组织能够获得政府经济工具的支持和社会捐赠者的捐赠,可以以极其低廉的价格或布施式慈善价格向受益人或目标群体提供公益产品,在此情况下,商业产品的竞争力几乎为零.当民间组织存在营利性行为且其营利强度增大到商业产品有利可图时,营利组织必然开始攘夺公益服务市场,从而约束民间组织的营利性行为.因此,民间组织的营利性行为面对两个状态：一是存在“天敌”——营利组织的竞争,如我国营利和非营利性学校并存,必然导致双方为争夺生源在收费价格、服务质量等方面展开竞争；二是在非营利宗旨约束下,民间组织营利空间不充足或受到严格限制,存在一个环境最大容纳量.这两种状态和生态系统平衡状态十分相似.因此,民间组织和营利组织在同一社会经济系统中也存在相互依存、相互协调,又相互制约、相互竞争的共生关系,这就决定着民间组织和营利组织的营利过程和结果也会不断经历和生物种群类似的演化过程.所以,笔者借用物种在生态系统中有天敌、食物空间等资源也不充足情况下的Logistic模型[4],即常微分方程,来描述营利组织有效竞争下的民间组织营利收益变化过程的稳定性,其营利性收益的增长规律可表示为：
dR1/dt等于SR1（M-R1）/M
等于SR1（1-R1/M） （3）
模型（3）中,R1为民间组织在t时期的营利收益；M为民间组织和营利组织相互独立,在各种要素禀赋（包括技术、资源、管理、投资和市场等）一定的情况下,民间组织营利性收益的最大值或营利边界；S为民间组织在营利边界约束下的营利收益增长潜力或内禀增长率,它和民间组织的本质及其行业本身的固有特性有关,其数值大小由民间组织的营利空间决定的,不同民间组织具有的收益增长潜力是不一样的,如在其他条件相同的情况下,优质民办中学的收益增长潜力一般大于普通民办中学；获得政府资助和公众捐赠较多的民间组织营利性收益增长潜力也高于政府资助和社会捐赠较少的民间组织.
非营利组织论文参考资料：
结论：营利约束机制下民间非营利组织收益演化为关于非营利组织方面的论文题目、论文提纲、非营利组织是什么意思论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
