原创《哈克贝利·费恩历险记中言语幽默语用学分析》：此文是一篇哈克贝利·费恩历险记论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
摘 要： 幽默,简而言之,就是一切让人发笑的事物,它涵盖了言语幽默和非言语幽默两方面的内容.本文的关注焦点在于言语幽默.《哈克贝利·费恩历险记》作为众多作品中的经典,整部作品中充满整个幽默的语言和语境.本文从语用学角度中的合作原则研究该文学作品中幽默产生的原因、产生的幽默效果.
关键词： 言语幽默 合作原则 幽默效果 《哈克贝利·费恩历险记》
一、引言
马克·吐温是美国文坛的幽默大师,言语幽默在他的作品中无处不在.他的作品借鉴了大量西部乡土文学的幽默故事,采用了大量夸张、俚语、口语化的手法等多种表现形式展现美国生活的方方面面,充分展现了他的美式幽默.
幽默不仅仅是一种语言现象,它在我们的生活中更有着独一无二的功能.随着语言学学科的发展,幽默的言语已经成为一门具有重大研究意义的学科,并和其他学科如文学、心理学、艺术学等相互交叉,形成独特的研究意义和价值.言语幽默的研究始于20世纪70年代.在20世纪80年代,研究者逐渐将研究的焦点转移到言语幽默中.通过对言语幽默的研究,可以加深读者对幽默的理解,提高对幽默的欣赏水平.20世纪末,言语幽默的语用学研究才得以发展流行.语用学的发展更是促进了言语幽默的研究,尽管研究成就颇多,但是很少表明幽默产生的理论机制及幽默的影响效果.合作原则认为幽默的产生是由于对合作原则的违反.
二、格莱斯的合作原则
格莱斯认为,为了实现交际的成功进行,首先说话人和听话人必须在愿意的基础上和对方合作,遵循一种默契,否则很难理解彼此.这就是所谓的合作原则（Cooperative Principle）.他指出,人们在谈话中遵守的合作原则包括四个准则,这四个准则之下又包括九個次则.
（一）数量准则（Maxim of Quantity）：（1）所说的话应该包括交谈目的所需要的信息；（2）所说的话不应超过现实所需要的信息量.
（二）质的准则（Maxim of Quality）：努力使所说的话真实.（1）不要说你认为虚假的话；（2）不要说你缺乏证据的话.
（三）关系准则（Maxim of Relation）：要使所说的内容密切相关.
（四）行为准则（Maxim of Manner）：所说内容要清晰明白.（1）避免表达隐晦；（2）避免歧义；（3）简洁明了（避免冗长）；（4）条理清晰.
在这四条准则中,第一条规定了说话者所提供的信息量,不能多说也不能少说；第二条规定了说话者要保证所说内容的真实性,要讲究真凭实据.第三条准则规定说话的内容要密切相关,不能答非所问.第四条准则强调说话内容避免含混不清、不能冗长、不能有歧义.
合作原则是语用学中的重要部分,但是格莱斯指出合作原则及其次则并不是规定性的准则,现实生活中并不是所有人无时无刻严格遵守这些准则.有时候交际者出于某种目的故意违反某些原则,言外之意就随之产生.如果交际者双方在合作原则基础上进行交流,那么双方可以很自然而然地达到交际目的.一旦违反合作原则,听者就需要更长的时间找出说话者的言外之意.言外之意的推理是基于听者对话语的传统含义及情景语境二者的完美结合实现的.言外之意的产生就是促成言语幽默产生的一大重要因素.
三、合作原则的违反以及幽默的产生
1.数量原则的违反及幽默的产生
数量准则给交际双方所提供的信息量设定限制.一方面,要求说话者所提供的信息量不能少,否则听话者就会以为说话者不愿意进行合作或者故意隐瞒.另一方面,说话者所提供的信息不能过多,否则语言就失去了简洁性.一般情况下交际双方为了使交流能够进行下去会默认遵守合作原则,采取合作的态度,但是在特殊情况下说话者也会违反准则.
总之,数量准则要求的是信息量适中.在《哈克贝利·费恩历险记》中,违反数量准则的例子如下：Two men： “Well, that’s infernal mean. Odd, too. Say, boy, what’s the matter with your father?” Huck： “It’s the-a-the-well, it ain’t anything much.” Two men： “Boy, it’s a lie. What’s the matter with your pap? Answer up square now, and it’s will be better for you.” Huck： “I will, sir, I will, honest- but don’t leave us please. It’s the-the-Gentleman, if you’ll only pull ahead, and let me heave you the headline, you won’t have to come anear the raft- please do.” Two men： “Set her back, John, set her back！” “Keep away, boy-keep to looard. （Mark Twain, 2008：110）
本对话发生在吉姆和两个男人之间.当哈克和黑吉姆在密西西比河上漂流数日,他们遇到了两个正要去抓逃跑黑人的男人.这两个男人问哈克是谁在筏子上,哈克回答是他病死的父亲.当问及父亲所患的病时,哈克支支吾吾,犹豫了一会,就父亲病情说了几个字.他的几个字的回答让这两个男人对父亲的重病心生怀疑,并产生了被传染的恐惧,随之给了哈克些钱,迅速离开.几个字的支支吾吾,并没有给出足量的信息来表明父亲的病症,正是信息的不足量,数量准则的违反,才使得这两个男人思虑过多,吉姆和哈克才得以成功逃脱.哈克的绝妙回答让坏人落入圈套,足以证明少年聪慧、两大男人胆小怕事.马克·吐温将两组形象形成的鲜明对比,让人捧腹不已.
哈克贝利·费恩历险记论文参考资料：
结论：哈克贝利·费恩历险记中言语幽默语用学分析为大学硕士与本科哈克贝利·费恩历险记毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写哈克贝利费历险记 电影方面论文范文。
