原创《经济虚和实》：该文是关于经济论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
“虚拟经济”是一个模糊的、不科学的概念,应该摒弃
经常听到关于“实体经济”和“虚拟经济”的争论,大家似乎认为,“虚拟经济”很强大,“实体经济”处于劣势.有人呼吁政府出台政策,发扬实体经济,打压虚拟经济.
实与虚的舆论之争并不公平.如果只有一个赢家,“虚”是不会赢的.这就像两个孩子打架,一个名叫“好娃”,另一个名叫“坏娃”,街上的人不知道孩子们为什么打,如果要拉架,不偏向“好娃”才怪.同样,大多数人相信,经济应当是实实在在的,关系到老百姓福祉和国家兴旺,怎容“虚拟经济”捣乱?
由于可能产生偏见,没有人会给孩子起名“坏娃”,但有人把某些经济活动归类为“虚拟”,而在现代经济学体系里,并没有这个概念.“虚拟经济”包括哪些内容,说法也不相同.
金融和互联网是完全不同的概念,在经济中起着完全不同的作用.为了分析方便,我们可以把金融和实业对立,实业解决制造和服务问题,金融解决投资和融资问题.我们也可以把互联网等“新经济”,和之前的“传统经济”对立起来,它们的区别主要在对信息技术的利用上,信息技术用得多,传统经济也可以变成新经济.
按照上面的分类,无论传统经济还是新经济,都可以既有实业也有金融；无论实业还是金融,也都可以既有传统经济也有新经济.这两组概念是交叉的,所以无法把金融和新经济统称为“虚拟经济”,这是一个含混的概念,对经济分析的价值是负面的.
当前,所谓传统经济,无论是实业还是金融,正在受到信息、尤其是互联网技术的颠覆式改造.互联网的力量并不来自它的“虚”,因为它一点也不虚.互联网技术的核心是信息的运算成本、传输成本、存储成本以每年百分之三十几的速度下降,30年下来就是上万倍的成本下降.如果一架飞机的制造成本有同样幅度的成本变化,今天一万美元就能买一架；如果汽车产业也这样降成本,一辆汽车也就卖100美元左右.
互联网产业巨大的成本变化,必然会挤压传统经济的高信息成本环节,比如渠道成本,比如存货,通过互联网,这些成本都可以大幅下降.如果一家传统企业拒绝做“+互联网”的改造,竞争能力会大打折扣.在这种改造的初期,什么企业跑得快,什么企业就更有竞争力.大家公认的互联网公司,比如阿里、腾讯,走在最前面,竞争和盈利能力都很强.
但说到底,互联网公司不会取代实业,因为它本身就是实业,并不是金融,它们只是实业的一种新模式.当大多数实业公司做完“+互联网”改造后,利润会重新分布,一部分会回到制造厂家去.消费者要的是以最低价格、最方便的方式,取得最优质的产品和服务.互联网可能帮助消费者很快找到最低价格,但对鉴别产品和服务的质量却帮不上大忙.
相对于实业,金融的繁荣与互联网没关系.在中国,金融体系长期以来是国有金融机构主导、受政府重大影响的系统.中国金融*不仅有商业性的,也有政策性的.这种金融体系的设计有一定扭曲,因为要为国企、政府投资匹配价格低廉的资金,爱储蓄的老百姓就得不到很好的回报,民营企业就必然融资难,这就是“金融压抑”.其中,多数金融机构处于半垄断的市场环境,掌握定价主动权,业务规模和盈利能力相对就强.
但金融并不直接创造价值,金融的商业和社会价值,来自于它对实业的扶持,只有实業创造价值了,金融作为辅助机构才能体现自己的价值.
综上所述,“虚拟经济”是一个模糊的、不科学的概念,应该摒弃.中国的实业处于艰难转型期,有多方面挑战.互联网是新技术,带来了冲击,更带来了机遇,传统企业拥抱这种新技术是唯一的出路.但是,一个压抑性的金融体系,对产业升级和民企壮大都没有好处.通过改革和市场化,把金融从一个压抑的手变成帮助的手,是让中国实业振兴的重要条件.
（作者为长江商学院教授、副院长,编辑：许瑶）
经济论文参考资料：
结论：经济虚和实为适合不知如何写经济方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于每周财经论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
