原创《金砖国家引进FDI对外贸易效应比较》：本论文主要论述了对外贸易论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
摘 要：本文利用1992—2012年数据对金砖国家引进FDI的对外贸易效应进行经验检验,得出以下结论：FDI对出口规模的正向效应由大到小依次是中国、印度、俄罗斯和南非,巴西是负向的.FDI对出口结构的正向效应由大到小依次是中国、巴西、印度、俄罗斯和南非.俄罗斯和南非引进FDI对资源密集型产品出口竞争力的效应是正向的；中国和印度引进FDI对资本技术密集型产品出口竞争力的效应是正向的.
关键词：金砖国家；外国直接投资（FDI）；对外贸易
中图分类号：F742文献标识码：A
文章编号：1000176X（2014）10010608
在国际直接投资理论的演变进程中,国际贸易和国际直接投资的关系一直是研究的主要内容.发展中东道国引进外国直接投资（FDI）对本国对外贸易的效应很难一概而论.研究金砖国家（包括巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）引进FDI的对外贸易效应,对于其他发展中东道国具有重要的借鉴意义.2000年尤其是2008年国际金融危机以来,以金砖国家为代表的新兴经济体在全球直接投资格局中的地位和作用迅速上升.2012年,金砖国家（除南非外）均跻身全球FDI流入量前20位经济体.金砖国家的对外贸易在近二十年来也取得了长足的发展.2012年,金砖国家商品和服务出口额占世界出口总额的186%,是1992年的21倍.数据来源：UN Comtrade database http：//comtradeunorg/.
收稿日期：20140725
基金项目：教育部人文社会科学一般项目“东道国区位优势和FDI流入关系研究”（11YJAGJW010）；辽宁省教育厅人文社会科学一般项目“‘金砖国家’区位优势和FDI流入关系研究”（W2013216）
作者简介：鲍洋（1986-）,女,辽宁鞍山人,助理研究员,博士,主要从事国际投资和国际经济合作等方面的研究.Email： baoyang@dufeeducn此外,金砖国家的出口结构和出口竞争力均呈现出一定程度的优化和提升.可以说,金砖国家在引进外资和对外贸易方面都取得了较大成就.
一、文献综述
实践证明,国际贸易和国际直接投资之间具有较强的相关性.关于两者关系最具代表性的论述是Mundell[1]的投资和贸易替代论和Kojima[2]的投资和贸易互补论.UNCTAD（联合国贸易和发展会议）[3]-[5]认为,FDI流入有助于促进一些发展中东道国的出口增长,且跨国公司在初级产品和技术密集型产品出口中均扮演着重要角色,FDI流入有助于增强东道国的出口竞争力.
关于金砖国家引进FDI对出口规模的效应,国内外学者进行了大量研究.多数学者认为,FDI对巴西出口规模的促进作用较为有限.Oliveira[6]认为,巴西引进FDI对制成品出口规模的正向效应十分微弱.Laplane等[7]认为,大部分流入巴西的FDI是为了在当地市场或者拉美市场寻求发展机会,以巴西为出口平台,实现向拉美市场以外的第三国出口为投资动因的FDI比重很小.Hiratuka和Dias[8]的研究结果表明,外资企业对同一行业内已开展对外贸易的本国企业出口没有显著效应,但减少了未出口企业开展对外贸易的可能性.Hiratuka[9]的研究表明,巴西引进FDI对出口规模的正向效应并未达到预期.Kutan和Vukic’[10]的研究结果表明,俄罗斯引进FDI具有显著的正向出口规模效应.Петрикова[11]认为,俄罗斯引进FDI有助于扩大产品的出口范围.自1991年印度经济体制改革后,许多学者试图重新审视印度引进FDI的出口规模效应.一些学者认为,印度引进的FDI以市场寻求型为主,对出口没有明显的促进作用[12-13-14].但并不是所有学者都否定了FDI对印度出口规模的正向效应.Poddar[15]认为,尽管印度引进的FDI并非出口导向型,但仍通过扮演竞争者的角色促进国内企业创新,提升产品的国际竞争力,进而扩大出口.Banga[16]认为,来自美国的FDI对印度非传统出口行业的出口规模具有正向效应；来自日本的FDI的出口效应不显著.Ahmed等[17]考察了南非引进FDI和出口之间的长短期关系,他们的研究结果表明,南非引进FDI是其出口规模增长的原因之一.
关于中国引进FDI对出口规模的效应,多数学者的研究结论认为具有正向效应.江小涓[18]认为,外资企业对扩大中国出口规模做出了突出贡献,外资企业的这种能力,和其生产总量的扩张、出口倾向强、和跨国公司全球体系联系密切以及当地配套比率提高等因素相关.许和连和赖明勇[19]的研究结果表明,FDI在长短期均对中国的出口规模具有促进作用,且有助于出口结构的改善.王俭和李雪松[20]的研究结果表明,欧盟、美国、日本和韩国等在华FDI存量和中国对其出口规模之间存在显著的正相关关系.冼国明等[21]的研究结果表明,FDI和中国出口贸易之间存在着长期均衡关系,但FDI不是出口规模增加的原因.杨全发和陈平[22]、邱斌等[23]的研究结果表明,FDI对外资企业出口规模的促进作用非常显著,而对内资企业作用甚微.
关于中国引进FDI对出口结构和出口竞争力的效应,刘舜佳[24]的研究结果表明,FDI对中国出口结构的长期和短期效应完全相反,但净效应为正,FDI改善了中国的出口结构.周靖祥和曹勤[25]的研究结果表明,改革开放以来中国出口结构变化显著,但未出现明显升级和优化,需要通过政策措施调整FDI流入规模和方向,进一步实现出口结构升级.一些学者认为,FDI对中国的出口竞争力具有正向效应.詹晓宁和葛顺奇[26]、文东伟等[27]认为,在中国出口结构的动态变化过程中,外资企业发挥着关键作用,引进FDI也有助于提升中国产品的出口竞争力.谢建国[28]的研究结果表明,FDI提高了中国工业制成品特别是高技术产品的出口竞争力,但对资源密集型产业和一般技术制造业产品的出口竞争力没有显著的促进作用.也有部分学者提出了不同观点,蒋瑛和谭新生[29]认为,FDI对中国出口规模增长和出口结构优化发挥了重要作用,但这种出口导向型FDI并未使中国出口竞争力得以真正提高.宋延武等[30]的研究结果表明,FDI提升和优化了中国的出口结构和出口方式,但削弱了国内多数行业和产品的出口竞争力.
对外贸易论文参考资料：
结论：金砖国家引进FDI对外贸易效应比较为关于对外贸易方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关出口贸易网论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
