原创《股权激励和上市公司价值的关系分析》：关于免费股权激励论文范文在这里免费下载与阅读,为您的股权激励相关论文写作提供资料。
摘 要：国内外有很多学者对股权激励与上市公司价值的关系进行了充分论证.本文先回顾这些文献研究,最后证明股权激励与上市公司价值的关系,意在起到抛砖引玉之用.
关键词：股权激励 上市公司价值 关系
所谓股权激励,就是公司放远眼光,促使高管层获取一定的公司股权,以赋予他们一定权力的形式,使高管层以股东身份参与公司决策、共享利益、担负风险的激励方式.股东激励可以激发公司高管层的工作积极性和主动性,使他们尽心尽力地为公司发展献计献策.在国外发达国家,股权激励已经被认为是解决现代公司委托-*问题,引导公司高管层与股东融为一体,共同发展的重要手段.国内外也有很多学者对股权激励与上市公司价值的关系进行了充分论证.本文先回顾这些文献研究,最后证明股权激励与上市公司价值的关系,意在起到抛砖引玉之用.
一、股权激励与上市公司价值之间关系的文献回顾
(一)国外文献研究
在国外,股权激励和上市公司价值的关系已经引起很多学者的关注.早在上个世纪六十年代,就有学者对此话题进行了研究.国外学者得出的结论主要有以下三点：
1.高管层持股与上市公司价值呈线性相关
不少国外学者通过研究发现公司高管层持股与上市公司的价值存在线性相关性.Meckling立足于外生性视角,利用大量的数据阐释了经营者股权与上市公司价值之间的关系.在Meckling看来,上市公司经营者手中掌握一定的股权,可以减少公司的*成本,如果经营者手中的股份越多,还会带动公司价值的提升.这就是所谓的“利益趋同假说”.之后,Jensen利用回归方式深入研究了货币报酬、内部持股、收购股权这几种方式的激励功能,发现管理者持股公司的经营业绩和薪酬之间有着一定的相关性.
2.高管层持股与上市公司价值呈非线性相关
国外一些研究者认为高管层持股比例只有处于合适区间内,才能发挥应有的作用,包括减少*成本、产生长期激励效应等.比如Morck（1998）结合公司高管层持股的“战壕挖掘假说”,提出了高管层持股可能有效区间,他认为高管层持股比例处于0-5%的区间内,董事的持股比例与托宾Q值（指一项资产的市场价值与其重置价值之比）呈正相关；高管层持股比例处于5%-25%区间内,董事持股比例与托宾Q值呈负相关；持股比例超过25%时,两者又开始呈正相关.
3.高管层持股与上市公司价值不相关
Demsetz、Agrawal和Villalonga等学者立足于公司高管层持股的内生性视角,对两者之间的关系进行了研究,发现股权激励与公司价值不相关,甚至认为高管层持股与公司绩效之间的因果关系恰恰相反,即公司价值对高管层持股比例起到决定作用.
国外学者的研究对我们认识股权激励与上市公司价值之间的关系起到了很大的启发作用.
(二)国内文献研究
与国外相比,我国研究股权激励与上市公司价值关系的时间比较晚,起步于上个世纪九十年代末,目前还处于探索阶段.
我国学者的研究基本围绕股权激励与公司价值是否存在相关性方面.魏刚（2000）研究了我国1998年上市公司年报中公布的816家上市公司的数据,认为我国上市公司高管层年度薪酬与公司经营业绩之间没有显著的正相关关系,向朝进（2003）、宋曾基（2005）、杨贺（2005）等人也持相同的意见.魏明海（2004）、刘剑（2005）等人通过研究发现我国上市公司管理层薪酬、高管持股与公司经营绩效存在相关性.徐大伟（2005）、黄之骏（2007）等人通过实证研究则认为股权激励与上市公司价值之间有非常明显的区间效应,换言之,股权激励与上市公司价值之间存在倒U型关系.
通过回顾我国学者的研究,可以发现我国研究结论与外国研究成果有很多类似之处,更能证明股权激励与上市公司价值的关系.
二、股权激励与上市公司价值的关系
通过回顾国内外文献,可以认为股权激励与上市公司价值存在密不可分的关系.
(一)股权激励有助于促进上市公司价值提升
我国上市公司大量实例证明,管理层的持股比例越高,上市公司的价值就越大,这两者之间有着正相关关系.针对这种情况,我国上市公司要加快现代企业制度的建设步伐,必须坚持不懈地加强公司内部管理,将股权激励落于实处,根据公司的实际情况制定具有可操作性的股权激励方案,并将其与公司的宏观战略有机融合在一起,从而促进上市公司在市场竞争中具备发言权.
（二）上市公司规模直接影响上市公司的价值
我国上市公司的价值高低,受到公司规模大小的影响,两者之间存在正相关关系.上市公司规模越大,证明公司的整体实力比较雄厚,发展条件比较成熟,容易形成规模经济,以此促进股权激励方案的执行,并促进公司价值的提高.根据这种情况,在社会竞争日臻白热化的阶段,我国上市公司要不断加大技术投入,研发新产品,拓展市场份额,扩大公司规模,以此促进公司提升市场价值.
(三)公司债务直接阻碍公司价值提升
上市公司在经营过程中必然会存在一定的债务,而债务的存在对上市公司的价值起着直接的负面影响.债务越多,上市公司的整体利润情况就越不容乐观.试想一下,一个负债累累的上市公司,怎么可能会拥有强大的筹资能力?债务的存在导致公司的投资机会越来越少,不仅阻碍公司前进的步伐,也会影响股权激励的贯彻执行.有鉴于此,上市公司在运营中要尽量避免盲目发行债券,合理确定公司的资产负债率,防范公司陷入发债融资的泥潭中,不利于公司的长远发展.
总而言之,股权激励与上市公司价值息息相关.上市公司要获得持续发展,必须重视股权激励,使其发挥应有作用,带动公司整体绩效的提升.
参考文献：
[1]潘永明,耿效菲,胥洪.我国上市公司股权激励与企业业绩关系的实证研究[N].辽宁师范大学学报（社会科学版）,2010（2）
[2]陈华.我国上市公司股权激励的实证研究[J].会计之友,2011（3）
[3]陈丝璐.股权激励对公司价值的影响因素研究——基于A股市场2006—2008年的实证研究[N].湖北工业大学学报,2010（6）
[4]王锐,龙子午.股权激励对公司价值影响因素的统计分析[J].现代财经,2011（2）
[5]李金玲,张瑞军.董事股权激励与上市公司业绩关系的实证分析[N].辽宁石油化工大学学报,2009（4）
[6]李增泉.激励机制与企业绩效——一项基于上市公司的实证研究[J].会计研究,2000（1）
股权激励论文参考资料：
结论：股权激励和上市公司价值的关系分析为关于对不知道怎么写股权激励论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文股权激励论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
