原创《配网设备租赁模式选择全寿命周期成本理论为视角》：本论文为免费优秀的关于设备租赁论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：文章以设备全寿命周期成本理论为视角,考虑资金的时间价值,在传统租赁模式的基础上开发了一种新的租赁模型——“菜单式”租赁模型.在该租赁“菜单”中,可选的是运维期的总成本,分为出租方运维或承租方运维.通过比较经营租赁、融资租赁两种基本租赁模型,发现两者在全寿命周期成本理论下的计算公式没有差别,真正的不同仅在于两者对租金概念的理解不一致.通过对新租赁模型的分析可以看出：这种“菜单式”的租赁模型弥补了传统租赁模型的缺点：它不需要一个有效的、完善的设备租赁市场,仅仅依靠企业以往的设备使用情况,结合设备出租方的报价,就可以确定最终的租赁方案.“菜单式”租赁模型具备足够的灵活性,可以给予承租方最大的成本优势.
关键词：配电网设备 全寿命周期成本理论 租赁模式 菜单选项
一、引言
电力作为一项战略性能源,掌握着国民经济发展的命脉.同时,配电网具有明显的自然垄断性,供电企业是典型的区域垄断企业.因此,有效的政府计划就成为促进电力行业发展和平衡各方利益关系的重要保障.但是,长期计划经济体系下形成的行业管理体制已无法适应新形势下供电行业发展的需要,更无法满足各方日益增长的用电需求.这种制约集中体现在以下三个方面：（1）改革开放以来,我国经济体量已经跃居为世界第二,各部门的用电需求较以往有了一个大幅度的提高,使得现有的配电网建设速度无法匹配客户用电需求量的增加.（2）配电网建设投资额每年都在增长,而国家为配合供给侧结构性改革的实施,降低了一部分企业的税负,财政收入有缩小的趋势.显然,国家已经无力再拿出更多的资金来支持配电网项目的建设.（3）基于配电网项目建设周期的考虑,设备类固定资产的购买占整个项目建设成本的80%左右,而这其中大部分资金的来源是政府的直接投资和国有企业的垄断经营收入,社会资本的进入相对不足.总体来说,配电网建设过程中未引入市场化手段是造成供电行业发展缓慢、制约我国国民经济进一步增长的重要因素.
2014年6月, 总书记在 财经领导小组第六次会议上就推动能源生产和消费革命明确提出,要抓紧制定电力体制改革总体方案.2015年3月,新一轮电力体制改革正式启动.《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》明确指出,鼓励社会资本进入增量配电网投资领域.
本文从解决现实问题的角度出发,考虑社会资本的采用,试为配电网项目建设提供一种有效的融资方式,帮助供电企业走出项目建设资金短缺的困境.本文的贡献主要来自以下几个方面：第一,将全寿命周期成本理论和设备租赁模式相结合,开发出一种可被企业自由选择的“菜单式”租赁方案.第二,在租赁“菜单”选项中,提供了各种租赁模式下的设备购置总成本,帮助企业了解各类成本的大小,并从中选择最优租赁方案.第三,比较两类传统租赁模式,发现在全寿命周期成本理论视角下,经营租赁模式和融资租赁模式的计算公式相同,唯一的区别仅在于两者概念上的不同.第四,由于当前配电网设备租赁市场并不存在,或者即将存在但并不完善,而现有的设备租赁模式比较大多依赖于一个活跃的、可比的租赁市场,传统租赁模式的缺点正是本文所开发的“菜单式”租赁方案的优点.在这里,只需要利用供电企业原有设备的使用信息,结合设备出租方的报价,便可得到一个大致可靠的设备租赁成本,供电企业可从租赁“菜单”上选择最佳的租赁方案,不需要太多的设备出租方便能做到.第五,本文的租赁方案和传统租赁模式的最大区别在于租赁“菜单”提供的任意时期的任意一项成本都是可拼接的,企业可以充分利用自己原先设备的使用信息来确定最佳方案.
二、文献综述
随着我国经济的高速增长,各方用电需求量不断攀升,电力建设投资额不断加大.同时,在新一轮电力体制改革启动后,国家对电力建设的拨款将逐年减少.因此,通过有效的租赁方式来完成电力设备的投资,是供电企业走出资金困境的不二法门.
作为一个严峻的现实问题,租赁模式的相关研究方兴未艾.在《电力设备租赁和采购的比较分析》（佚名,2007）一文中,作者认为设备租赁至少给承租方带来三个方面的好处：一是转移风险,二是减少资金占用,三是具备灵活性,同时建议出租方提供发电和电气工程服务.孙俊林（2003）应用净现值法,对设备租赁和购买方案的经济性选择进行了案例简析.温晓龙、崔巍、温晓燕、宋存义（2007）在计算 流量的基础上,划分了四种具体的设备购置方案,即经营租赁的设备购置方案、融资租赁的设备购置方案、自由资金的设备购置方案和贷款的设备购置方案.
近年来,也有不少学者从融资租赁的角度对电力企业租赁模式进行了探讨.侯玉玲、黄文杰（2005）结合融资租赁的特点和基本要求,对电力设备运用融资租赁方式的可行性進行了分析.解丽君（2006）在比较了几种常见的融资租赁模式后,提出了适合于当前电网形式的三种融资租赁运作模式——直接租赁、出售回租、经营租赁.于凯江（2015）研究了融资租赁给各方带来的利益及风险,并认为融资租赁有利于促进设备的技术更新,提高承租方的投资效率.
此外,在有关租赁模式的前沿探究中,还包括租赁设备的综合评价问题以及租赁设备的风险管理问题.前者如李娟（2011）结合设备特征,从设备系数、可靠性和经济性三方面,对租赁设备建立了综合评价体系.后者如何瑞忠、刘宏、王爱华（2011）以山西某矿为例,说明了构建租赁风险控制体系的重要性.
然而,在设备租赁成本的确定方面,近几年“出镜率”最高的关键词则要数设备的全寿命周期成本原理.陆爽、陈红兵、肖福利（2010）以变电站为例,介绍了设备的全生命周期招标过程.陈建均（2010）对基于全生命周期成本的设备采购策略进行了探讨.孙炼、章建赛、朱小丽（2008）对电信设备,贺芳、齐灿（2008）对医疗设备管理,郑启明、甘焕亮、陈孔亮、蒙庆全、徐文贤（2010）对高校大型仪器采购,徐铁军对油气管道站场设备采购等不同特点的设备采购开展了全生命周期成本的相关研究.这些研究的结果表明,基于全寿命周期成本的设备采购,有利于降低企业的投资成本,提高企业的资金周转率.但是,国内的相关研究仍存在以下三方面的不足：首先,从理论角度进行探讨的文献相对匮乏.虽然应用类的文献较多,但是其基本方法都是从国外引入的,并没有开发出适合于本土的租赁模式.其次,本文认为,仅仅考虑经营租赁和融资租赁是没有意义的.两者的区别在于合同所要求供电企业履行的义务不同,但是从经济学成本收益分析的角度上来说,两者并无差别.最后,传统的租赁模式并未考虑设备租赁期内的各项成本,这可能诱导供电企业忽视了当期未发生的成本,而该项成本很可能在设备使用当中的代价相当高.鉴于此,相关研究还有进一步完善的空间.
设备租赁论文参考资料：
结论：配网设备租赁模式选择全寿命周期成本理论为视角为关于本文可作为相关专业设备租赁论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文设备租赁税率是多少论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
