原创《数字图书馆信息资源质量影响因素分析》：本文是一篇关于数字图书馆论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
摘 要：信息技术的高速发展,给各行各业带来了冲击和变革,图书馆亦是如此.在信息技术环境下,图书馆的服务体系也发生了很大的变化.当图书馆走进数字化和网络化,其藏书的形式也会发生很多变化,如增加电子类文献等.另外,在网络的支撑下,图书馆的服务功能进一步扩大,不再受时间、空间的拘束,人们可以随时随地享受图书馆带来的便捷阅读方式.而评价数字图书馆服务质量的一大标准是,它所提供的信息资源的质量,因此,对影响数字图书馆信息资源质量的影响因素进行研究非常重要.
关键词：数字图书馆；信息资源质量；影响因素
数字图书馆作为计算机网络化的产物,其概念早在20世纪90年代便被提出.经过数十年的发展,云数据及光纤通信技术出现,从而给数字图书馆提供了一个全新的平台.和传统的图书馆相比较而言,数字图书馆不但打破了时空的界限,还拓展了藏书体量及文献结构.和此同时,人们对数字图书馆所提供的信息资源质量提出了新要求.這既是数字图书馆发展过程中面临的挑战,也是评判其服务优劣的重要标准,更是当下亟待解决的主要问题.
1高校数字图书馆概述
高校数字图书馆的建设,就是要对基于不同网络下的异构操作系统的数据资源实现数字化管理及分布式管理,最终为用户提供智能化服务,保证用户能及时检索到自己想要的信息资源.高校数字图书馆以其丰富的资源、高效的服务、便捷的使用等特点,在高校教科研中的地位日益突出,不仅受到高校师生的青睐,还得到了高校领导层的关注和支持,并加大对其配套建设资金的投入.然而,高校数字图书馆的信息资源在以几何级增长的同时,也存在内容杂乱、质量参差不齐、管理混乱等问题,给读者有效利用资源造成困扰,不利于更高质量的数字图书馆建设.高校数字图书馆中的大数据资源有各种各样的结构化或非结构化、自动采集或手工录入及众多数据库格式的异构性资源,如何通过资源整合对零散无序的信息资源进行有效筛选,实现信息的有序化管理,方便用户从海量的信息资源中快速检索到自己所需的信息,已成为高校数字图书馆建设中迫切需要解决的问题.
2影响数字图书馆信息资源质量的因素
2.1信息资源的自建质量影响因素
2.1.1运营人才方面
开展图书馆数字化工程,除上级领导的高度重视及政策支持外,同样还需要一大批有技术、有头脑、有能力的人才,来进行数字图书馆的信息资源规划、采集及评价,同样,还需要对现有的软硬件设备进行定期维护.但是,对于大部分学院图书馆现有的管理及运营人员而言,由于编制内职工人数较多,专业不匹配,而且平均年龄也比较大,因此,接纳新事物的速度相对较为缓慢.以上种种因素,实际上都对数字图书馆的信息资源质量建设产生了巨大影响,同样也暴露出当前复合型、综合型人才较为缺乏的问题.
2.1.2经费环境方面
数字图书馆的出现给大学生群体带来了较好的便利条件,但客观上也增加了管理运营及维护方面的资金需求.但是,由于数字图书馆自身的属性限制,导致其无法通过盈利手段来实现自负盈亏,只能通过专项经费的支持进行缓慢的阶段性设备升级及维护,实际上也严重地影响了数字图书馆信息资源的质量升级及个性化服务水准.
2.2引进式数字资源的影响因素
2.2.1权威性因素
目前,很多网络数据库都存在权威性不足的现象,比如很多硕博论文数据库中都缺少对“985”“211”等高等院校主要专业的毕业论文的收录.还有很多数据库对权威期刊、权威出版社的论文收录也不是很全面,导致数据库信息资源来源缺乏权威性,参考价值低,甚至存在错误信息,这就导致信息资源质量下降.图书馆如果购买或租用了这样的数据库,不仅会影响用户体验,甚至可能让用户对该图书馆产生怀疑或厌烦的情绪,由此可见,权威性对引进式数字资源的重要性.图书馆在进行数据库引进时,不能不加选择地收录,而应该更加严格的考量,这样既能保证图书馆数字信息资源的质量,又能保障用户能够获得真实可靠的资源,提升图书馆的权威性.
2.2.2数据滞后因素
数据的滞后性也是影响数字信息资源质量的重要因素.数字化资源和实体资源不同,在发布上存在滞后性,这种滞后性使得用户不能及时获得自己想要的数字化资源.因此,图书馆需要采取措施,改善这种滞后性.目前,部分数据库采用了预印期刊全文的方式,减少滞后性,这能够取得比较明显的效果.但大多数数据库还缺乏这样的意识,并没有及时采取措施进行改善,特别是国内的一些综合性数据库,仍然存在数字化信息资源滞后的问题,导致用户无法快速、及时获得自己想要的期刊数字化资源.
3提升信息资源质量的策略
3.1强化引进数据信息质量管理
引进式信息资源目前集中了数字图书馆大部分的问题.因此,在无法有效干预外部形式的情况下,只有对数字化信息资源进行有效选择及管理控制.准确地说,一方面,数字图书馆管理人员在采购时,必须要对要使用的信息资源进行整理及分析,具体包括数据库资料及文献收录情况、核心期刊数据情况等.除此之外,还应把收录范围缩小至具有权威性的学术杂志社及机构,从而在根源上保障质量.另一方面,还需注意资源是否和自身图书馆技术兼容、是否易于被用户掌握使用以及数据库本身技术因素等各方面的问题,以免因技术问题引起信息资源获取障碍.
3.2提升自建式数字资源质量
自建式数字化资源是一项大工程,图书馆不能不加选择地将所有馆藏资源都转化为数字化资源,应该选择使用率高、内容丰富、符合该图书馆特色的纸质资源进行数字化、网络化,这样既可以节省成本,又能尽可能多地满足用户的需求.在进行数字化转换时,要选择效率高、准确率高的方式,降低错误率,提升数字图书馆信息资源的质量.在技术方面,图书馆需要加大资金投入,提升馆内硬件的承载能力,对于设备的维护工作也必须到位,对软、硬件进行安装调试,尽可能保障技术方面的完善和系统的稳定运行.和此同时,图书馆要重视扩充馆内管理人员的人才队伍,注重高素质人才的引进和培养,一方面可以聘请专业知识强的复合型人才,另一方面可以对内部人员进行培训,以提升他们对数字化图书馆的管理水平.最后,在资金紧张的情况下,图书馆要利用仅有的资金完成尽可能多的数字化建设,就必须加强对资金的利用效率的分析和成本控制,这样才能保障图书馆数字化建设的质量,也就是保障数字图书馆信息资源的质量.
4 结语
随着社会信息化程度的不断提升,数字图书馆已成为人们获取资源的重要途径,和此同时,用户对数字图书馆的信息资源质量的要求也不断提高.因此,对影响数字图书馆信息资源质量的因素进行研究,是图书馆界必须重视和思考的问题,无论是引进式还是自建式数字信息资源,图书馆都必须对其质量进行管理和提升,力求为用户提供更高质量的数字化信息资源,提供更高质量的服务.
参考文献
[1]冯国权.互联网思维下图书馆服务变革探讨[J].图书情报工作,2015（2）.
[2]陆静.图书馆数字资源建设质量监管问题探讨[J].现代情报,2009（1）.
[3]查先进,陈明红.信息资源质量评价研究[J].中国图书馆学报,2010（2）.
[4]索传军.论数字馆藏的质量评价[J].中国图书馆学报,2004（4）.
数字图书馆论文参考资料：
结论：数字图书馆信息资源质量影响因素分析为适合不知如何写数字图书馆方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于数字图书馆下载论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
