原创《外部高管薪酬差距和企业业绩关系文献综述》：本论文为您写文献综述毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
当今世界变化越来越迅速,企业的发展也越来越迅速,高管人员作为企业重要的人才资源,企业更注重的是如何对他们进行有效的激励措施.那么外部高管薪酬差距对企业业绩有没有激励作用呢?本研究主要使用文献研究法对相关文献进行了梳理,在一定程度上是对目前已有薪酬差距研究的有益补充,旨在为后续研究提供思路和方向.
外部高管薪酬差距
产权性质 企业业绩
引言
国家已颁布政策调节国企过高收入,旨在逐渐解决之前饱受热议的“天价薪酬”现象.高管薪酬逐步走向正常化,高管薪酬差距已经越来越成为社会关注的热点问题之一,已有很多我们所知道的和薪酬差距对公司业绩影响相关研究的文献,但是相对来说对外部薪酬差距进行研究的文献较少.2005年我国高层管理人员的薪酬开始公开,这使高管可以和同一层次的高层管理人员比较,了解自己的薪酬水平外界对自己的评价如何,从而影响到了企业的管理效率.从此,外部高管薪酬差距在我国才成为一个可研究的问题.
本研究从一些方面来说是对目前已有薪酬差距研究的有益补充,同时也为薪酬激励的相关研究做了梳理工作.我们知道了管理层外部薪酬差距作用于企业绩效的影响效果,就可以给企业薪酬改革提供一个方向.
文献综述
国内外学者对高管薪酬差距与企业业绩的研究尚未得到一致的观点.通过对文献的整理,可以知道,国内外研究成果观点分流为二：锦标赛理论和行为理论,但是我们无论如何都不能随意地否认其中任何一种,这些学者大多从各个视角对薪酬差距与企业业绩的关系进行研究,使用的方法是基于经验数据的实证分析研究.可以得到的高管薪酬信息使得外部薪酬差距的可研究性不断提高,外部投资者可以知道公司高层管理者的薪酬与同行业平均水平的差距,投资者可能会据此对管理层进行评价.高管外部薪酬差异研究是对我国公平性的一种深入研究,但目前与此问题相关的实证研究还相对较少.
（1）国外研究文献综述
锦标赛理论认为：当员工薪酬的增加和员工的晋升相联系时,这种制度会激励晋升级别以下员工有更好的工作表现,从而扩大薪酬差距会使企业更进一步提高企业业绩,从而逐渐使委托人和*人目标一致.Henderson和Fredrickson（2001）以总资产收益率作为企业业绩的衡量指标,使用美国的上市公司的经营数据,实证分析得出：当企业高管薪酬差距扩大时,企业业绩就会增加.
行为理论认为：薪酬差距在一些方面会破坏团队合作,使人认为自己被剥削,从而降低工作绩效.CoWherd和Levine（1992）指出,“企业的较大的高管和员工薪酬差距会使高管人员产生消极情绪,从而影响团队成员间的合作,从而会损害企业业绩,并基于此进行实证研究,过大的薪酬差距会伤害团队成员相互合作的积极性；同时,薪酬差距的逐渐增大会引起人际关系的紧张,会破坏组内成员之间的合作.”Martins（2008）基于高科技企业研究高管薪酬差距对企业业绩的影响,发现公司高管薪酬的差距变大时,其管理层之间的沟通与合作也变得越来越困难,企业业绩很难增长,此时企业预期收益会减小.
Shaw等（2002）对薪酬差距与员工绩效之间的关系实施回归分析,他们发现,企业业绩水平和员工横向薪酬差距之间的正相关关系通过了显著性检验；而Conyon（2001）的研究结论却是两者并无相关关系.对韩国企业进行实证研究的Yang和Klaas（2011）,发现了横向薪酬差距与企业财务绩效的非线性关系,且该非线性关系是倒U形关系.
（2）国内研究文献综述
谢军、方宇晖（2014）分国有企业和非国有企业进行研究,得出的结论是企业价值显著地受到高管股权激励差距的激励作用,相对于国有企业来讲,民营企业效应更加显著,用锦标赛理论可以更好地诠释这一结果.赵健梅等（2014）将企业生命周期纳入到薪酬差距的实证研究中,得到了相同的结果：加大薪酬差距能够带来正向影响,成长期企业效果最为明显.研究发现公司同年市场价值随着高管团队内货币薪酬差距扩大而增加（鲁海帆,2007）.
刘春、孙亮（2010）的研究发现,企业绩效随着国有企业高层管理人员和低层员工的薪酬差距的增大而增大,但同时得出结论：无限利用薪酬差距的正向作用是不现实的,因为从实验结果中发现内部薪酬激励作用正在随年度逐渐减弱,他们的结论符合锦标赛的预期.锦标赛理论在高管团队薪酬差距问题上的适用范围是有限的（张正堂,2007）,他研究结果与锦标赛理论的预期不相符合,二者没有正相关关系,可能原因是,基于我国经济背景下,企业可能更倾向平均主义,从这个角度看,比较符合“行为理论”的观点.张正堂（2008）将薪酬差距分为绝对薪酬差距和相对薪酬差距两个角度,回归结果显示发现高管薪酬差距越大,公司的未来ROA呈则越小.巫强（2011）检验了锦标赛理论的多个命题,薪酬差距与企业绩效总体上呈负相关关系的主要原因是受股东性质的影响.
石永栓（2013）使用相对外部高管薪酬差距作为衡量指标、上市公公司2005年至2010年的经验数据为样本,研究发现,高管薪酬差距与公司绩效之间存在区间效应,这一结论在公司高管与员工以及与同层次的其他公司高管进行薪酬比较的情况下都成立.这表明在我国经济背景的实际情况下,锦标赛理论和行为理论都不是一直都是适用的.汪晶晶（2008）在实证分析中运用面板数据模型证明了高管内部薪酬差距與公司绩效存在非线性关系,该非线性关系为倒U型关系,其原因是上市公司高管的收入形式过于单一,高管人员薪酬超过一定限度后,激励效用会转变为反方向的效果.
吴联生等（2010）用来估计超额薪酬的方法是基本模型方法,实证研究外部薪酬差距对企业业绩的影响,结论是：当非国有企业的企业业绩随着正向超额薪酬的增大而增大,但负向超额薪酬就不一样,二者之间没有关系；在国有企业的情况下二者的相关关系没有通过显著性检测.黎文靖等（2014）以我国上市公司2005年至2012年的数据为基础,运用实证研究方法得到与前面一致的结论.
文献综述论文参考资料：
结论：外部高管薪酬差距和企业业绩关系文献综述为关于对写作文献综述论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文文献综述论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
