原创《澳门审计署审计报告特点对人民银行内部审计》：关于免费审计署论文范文在这里免费下载与阅读,为您的审计署相关论文写作提供资料。
摘 要：澳门审计署通过政府账目审计、衡工量值审计以及专项审计三种审计方式服务于特区政府.澳门审计署在澳门地方经济发展中扮演着重要的角色.审计报告是发挥审计职能的重要手段.本文从分析澳门审计署审计报告可读性强、逻辑性强、互动性强三方面的特点入手,来探讨其对人民银行内部审计报告的启示.
关键词：澳门 审计报告 特点 启示
一、澳门审计署审计报告概述
澳门特别行政区审计署于1999年12月20日成立,是一个由审计长领导, 享有财政自治权,并对行政长官负责的独立机构.澳门审计署现有工作人员80人,其主要职责是审计澳门特区的总账目,并对公共行政领域的部门及机构,以及大部分经费由财政支付的实体等审计对象进行各项审计工作.审计署通过发挥其职能,促使“审计对象”提高透明度,提升效率和效益,为澳门特区居民的整体利益而服务.澳门审计署一直秉持专业、独立、尽责、客观的理念开展各项审计工作,经过十多年的发展,增加了社会对公共审计的了解, 令澳门特别行政区逐渐建立起一个接受和重视审计的文化.
澳门审计署的审计工作主要有三种,一是政府账目审计,即对每财政年度政府的总账目及各自治部门的管理账目进行审计监督；二是专项审计,即由政府账目审计延伸出来具有特定性的专项审计工作,对其预算管理、内部管理、管理模式及财政活动之效益进行审查；三是衡工量值式审计,即对审计对象在履行职务时所达到的效率、效益及节省程度三方面进行审查、分析,评论经济效益的优劣.澳门审计署的审计报告在报送行政长官后会在审计署网站上进行公布,公众可以自由下载.澳门审计署近两年来共发布审计报告12份,其中政府账目审计报告2份,占比16.7%；专项审计报告和衡工量值式审计报告各5份,各占比41.65%.专项审计和衡工量值式审计已成为澳门审计署审计工作的重点.在审计报告中,澳门审计署注意运用抽样审计、资料分析、数据对比、图文结合等方法来描述审计内容.
二、澳门审计署审计报告的特点
(一)审计报告的可读性强
一是审计报告的谋篇布局考虑不同的阅读对象.仔细研读澳门审计署的审计报告可以发现,每份报告的布局都可划分为“简要版”和“详尽版”.“简要版”言简意赅,往往只用两到三页就将审计的整体情况、建议以及被审计对象的回应呈现出来,便于迅速了解情况,宏观把握全局；“详尽版”则资料丰富、内容详实,综合运用文字、图表、照片等手段对审计的各个方面进行详细的描述,便于推敲分析,弄清整个审计过程的来龙去脉.具体而言,“账目式审计”报告中的“审计长报告书”部分；“专项审计”报告和“衡工量值式审计”报告中的摘 要部分就属于各自报告的“简要版”,其在整个审计报告中所占的篇幅大概只有10%左右,其余部分则为“详尽版”.“简要版”部分如下表所示：
二是“模块式分解”提升了读者的阅读效果.人民银行的审计报告一般都是按照基本情况、发现问题、原因分析、审计建议的顺序来布置,可以称之为流线型报告模式.相比之下,澳门审计署的审计报告则是采用模块式的分解,即将被审计单位的工作分成多个模块,每个模块又分成更细小的工作单元来报告.每个工作单元又包括基本情况、审计发现、改进建议和被审计单位的回应等部分,并制作了详细的索引目录,既能让读者迅速的找到目录中标注的篇章,又方便读者就其关心的问题集中阅读,从而提升读者的阅读效果.比如：在《澳门基金会对社团的资助发放》中,就将基金会的工作分为“申请资助时所申报的收入及开支预算和最终执行结果之差异、资助款项发放后的跟进和监督、对受资助者提交活动报告义务的监督及对违反者的处分”等模块.
(二)审计报告的互动性强
一是注重审计双方的交流互动.研读澳门审计署的审计报告,会有一种读武侠小说的酣畅淋漓之感.审计双方你来我往,相互过招,且都有理有据,刀光剑影之间,孰是孰非,一目了然,正所谓“灯不挑不亮,理不辩不明”.具体来看,澳门审计署在审计报告的整体框架中增加了审计对象的回应以及就审计对象回应的补充两部分内容,并在报告后附上了审计对象回应的原件.审计对象回应部分不仅包含审计对象对结论的认同及整改情况,同时也包含审计对象对某些结论存有的质疑,而就审计对象回应的补充部分又会就这些疑问给出进一步的解释和说明.如果存有较多异议,审计报告还会在附件中列出更为详细的回应内容.比如：在《持续进修发展计划》中,澳门审计署在审计报告附件中专门就审计对象回应部分中的76处疑问进行了逐一解释.
二是注意交流过程中的方式方法.如果说互动交流是达成共识的基础,那么交流过程中使用的方式方法则是达成共识的关键.在澳门审计署的审计报告中,对被审计单位的每一部分工作都作出详尽的描述,综合运用文字、图表、照片、示意图等手段,力求在报告中严谨、准确的呈现实际情况.其中就包括被审计单位为完成该项工作已经采取了哪些措施、取得了哪些成绩、审计部门在对该部分工作开展审计时采取了哪些方法等,对于审计中发现的可予改进之处,更是不惜篇幅,力求描述准确、以理服人.在交流过程中不急不躁,摆事实,讲道理,让被审计单位自己去判断审计发现的问题是不是有理有据,做到以理“服”人,而不是以规章、制度“压”人.
(三)审计报告的逻辑性强
认识问题和解决问题是逻辑的两个方面.问题认识的怎么样,解决的怎么样,是判断逻辑性强弱的根本标准.澳门审计署的审计报告在认识问题层面,其审计分析层层深入；在解决问题层面,其审计建议切实可行.
一是审计分析层层深入.在澳门审计署的审计报告中,大部分篇幅都用于审计发现的分析.虽然很少引用依据,但分析却全面深入,层层递进,如庖丁解牛,逻辑性极强.比如在《横琴岛澳门大学新校区建设费用估算》的专项审计报告中,审计署发现建设办没有建立一个以控制建设费用为目的的估算并对估算进行检视和更新,针对该审计发现,报告首先对审计发现进行了描述,其次分别从项目管理决策和公共资源分配两个角度分析该发现可能造成的不良影响.其中在分析该审计发现时,采用层层深入的方法.原文如下“建设办因应设计费用的判给而建立了最初估算后,继续以这个粗略的估算,作为建设费用控制指标等再者,即使建设办已掌握更多较为具体的资讯时等,但仍没有因应各项因素的变动,主动计算更切合实际的工程费用,对有关估算金额做出整体更新.”在这种不断深入,层层递进的分析下,最终得出“建设办在适时检视、调整和更新项目估算的工作方面存在不足,不利于监控整个项目在建设费用方面的变化”的结论.
审计署论文参考资料：
结论：澳门审计署审计报告特点对人民银行内部审计为关于对写作审计署论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文国家审计署检查严重吗论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
