原创《知识外溢、信息技术和信息技术服务业集聚》：本文是一篇关于外溢论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
内容摘 要：本文运用我国29个省、市、自治区信息技术服务业2005-2014年面板数据,通过计算区位熵度量产业的集聚状况,结果显示,我国信息服务业存在明显的空间集聚.然后,使用静态面板模型和动态面板模型进行估计,研究结果表明,知识外溢因素和信息技术对信息技术服务业集聚度有显著的影响.在分区域回归中,本文发现信息技术和知识外溢对信息技术服务业产业集聚的影响主要发生在东部地区,对西部地区的影响较小.
关键词：区位熵 信息技术服务业 产业集聚 知识外溢因素 信息技术
引言
随着产业结构转型升级,服务业产值占经济总量的比重不断提升,越来越受到重视.其中2012年到2015年全国服务业增加值分别为238529.66亿元、276314.53亿元、305500.61亿元、341567亿元,占GDP的比重分别为45.5%、46.9%、48.1%、50.5%,可以看出比重在逐年上升,服务业对经济的贡献越来越大,2015年首次突破50%.其中信息技术服务业的发展尤为突出,这主要得益于互联网经济的快速发展.根据 公布的数据,2012年到2015我国信息技术服务业收入分别是16936.51亿元、20710.64亿元、26659.75亿元、29201亿元,收入增长非常迅速,收入增长率从2013年的22.30% 提高到2014年的28.72%.
信息技术服务业是IT产业的重要组成部分,其业务主要包括信息技术咨询服务、设计和开发服务、信息系统集成服务、数据处理和运营服务等几个方面,具有产业渗透性强、创新活跃、带动作用显著等特点,能够为传统行业提供数字化平台开发运营和维护、业务数据存储处理及系统设计和咨询服务.在产业转型升级的要求下,信息技术服务业的地位越来越突出.但目前国内对信息技术服务业的关注较少,研究这一行业的文献不多.集聚是产业经济研究经常考虑的一个方向,以集聚为切入点研究信息技术服务业可以更好地了解该行业在全国不同区域的发展状况以及在区域内的发展水平.因此本文选择研究信息技术服务业产业集聚和其主要影响因素即信息技术和知识外溢,以期加深对这个行业的了解.
本文拟从信息技术服务业的产业集聚度入手,先了解全国该行业产业空间集聚的状况,然后分别使用静态面板估计和动态面板估计进行回归分析,具体探究信息技术和知识外溢因素对信息技术服务业集聚的影响.
本文以下部分的结构安排如下：第二部分是文献综述；第三部分是信息技术服务业的空间集聚测度；第四部分是理论分析、模型设定和数据来源；第五部分是实证结果和分析；第六部分是结论和启示.
文献综述
产业集聚是区域经济和产业经济研究长期关注的一个重点,从马歇尔的外部经济理论开始到新经济地理学的相关理论,大量研究关注产业集聚问题.马歇尔（1920）最先使用集聚的概念来描述地域相近的企业或产业的集中现象.克鲁格曼（2000）结合新经济地理和新贸易理论将规模经济、运输成本等因素引入产业集聚的解释中,证实较低的运输成本和较高的产业规模有利于产业集聚的形成.国内对产业集聚的关注始于上世纪90年代,最初大多数学者主要以制造业为研究对象.路江涌和陶志刚（2007）对我国制造业的实证研究结果表明区域产业集聚处于一个上升的趋势.韩峰（2012）从空间经济学的角度,在马歇尔外部性和新经济地理的视角下构建了市场和需求的空间指标,探讨我国制造业空间集聚机制,发现区际研发溢出和市场需求等对制造业的空间集聚有显著影响.樊秀峰（2013）运用区位熵和空间基尼系数对陕西省的制造业集聚进行测度,并通过panel-data模型对制造业的集聚影响因素进行研究,发现资源依赖性行业的集聚度整体呈下降趋势.文东伟和冼国明（2014）从省、市、县三个层次,利用企业层面的微观数据分别测算了制造业的产业集聚指数,指出一些高集聚行业可能和集聚经济、运输成本和空间外部性等因素有关.可以看出,国内学术界对制造业的集聚研究逐步深入,既有全国层面的研究也有省市甚至企业微观数据层面的研究.
随着全球金融危机的深化和制造企业向着服务化转型升级,使得产业经济研究的重点逐渐转移到服务业上,其中对生产性服务业集聚的研究开始受到重视.越来越多的学者（陈建军等,2009；刘辉煌等,2012）开始关注生产性服务业的产业集聚.目前对生产性服务业集聚研究的理论基础大多是借鉴制造业的研究机理,以马歇尔（1920）、克鲁格曼（2000）等的集聚理论为基础,从外部性经济出发研究集聚的动因.然而生产性服务业和制造业在产业特性上存在差异,因此研究制造业集聚的传统理论并不能完全适用于生产性服务业.Keeble 和Nacham（2002）认为生产性服务业属于知识密集型行业,不同于制造业从供给和需求方面进行探讨,应该从创新和知识的角度对其进行研究.盛龙（2013）从生产性服务业的产业特性出发利用2003年到2010年我国地级城市数据从行业和地区两个层面对影响生产性服务业集聚的因素进行实证研究,研究发现信息化程度、知识密度、人力资本等对生产性服务业集聚产生显著的积极影响.刘辉煌（2012）运用中部81个地级城市的面板数据研究发现政府行为、对外开放度、信息化水平等对生产性服务业集聚有显著的影响.Ding和Zhao（2013） 运用面板数据对我国生产性服务业集聚的原因进行探讨,他们认为生产性服务业集聚受产业关联、政府投资的影响较大.虽然制造业和生产性服务业具有不同的特点,但也不是完全独立的.根据分工理论,服务业特别是生产性服务业是从制造业中分离出来的（刘辉煌等,2012）.有学者（Ke et al,2013）认为制造业和生产性服务业存在着协同集聚效应,并通过对我国286个城市的面板数据进行实证研究,证实制造业倾向选择有生产性服务业集聚的城市.
虽然制造业和生产性服务在某些研究方法上是一脉相承的,但由于不同行业特性使得研究也存在一些差異.有较多学者对生产性服务业进行研究,但主要是从省级层面或者地级市层面对整个生产性服务业的产业集聚进行研究,没有细化到某一个具体的行业.本文在前人研究的基础上,以期弥补具体行业研究的不足,对生产性服务业中的重要分支信息技术服务业集聚进行研究,以探究信息技术服务业产业集聚情况以及信息技术和知识外溢对信息技术服务业集聚的影响.
外溢论文参考资料：
结论：知识外溢、信息技术和信息技术服务业集聚为关于外溢方面的论文题目、论文提纲、外溢效应论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
