原创《有一种陪伴叫做bong》：此文是一篇bong论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
硬件出色,软件有待改进
5月7日,当我得知bong的APP里,即将上线“超时空砸蛋”这款游戏时,心情十分复杂——这款游戏有可能吸引我更积极地积累活跃点（bong特有的积分体系,根据你每日的运动和睡眠状态来积累,可兑换“奖励”）,看能砸出什么怪兽；但和此同时,如果bong手环和APP之间依然时常同步不顺,导致活跃点积累不及时,也会更加让人懊恼.
从收到bong,到把它戴在手上,其实并不是件难事,真正困难地是,能否让这款腕带长久的留在手腕上.传统饰品为让人忽略长期佩戴所产生的不适,常用的伎俩是外形拉风,或者,有非比寻常的意义.
而bong严格来说,并不具备上述两种素质,这是一款外型时尚但不花哨的运动手环.目前它依然戴在我手上的原因在于,bong的确佩戴无感,无论打字、睡觉还是洗澡,它时刻陪伴,却几乎让你感觉不到它的存在——如果你明显感觉到了不适,一般是因为你戴反了.
非说有什么问题的话,应该是佩戴过程需要花点时间,因为扣眼很容易滑动——不过,这也许是bong的策略之一,让你因为嫌戴上麻烦而懒得摘下.
戴上bong后遭遇的第一阵酥麻,发生在洗完手甩手时.类似被它误以为进入运动状态的情形,还有运动完拍打肌肉时,帮长辈捶背时,以及,本人多动症发作时.
除此之外,bong对运动的计量还是基本准确的.可以精确到你运动开始和结束的时间,以及,运动的类型是 、散步、健走还是跑步.只是,如果做力量训练,或者手提重物的行走,它似乎并不能将之计入运动.而且,运动的激烈程度,也会影响到它的待机时间.
bong记录的跑步速度、时长和公里数,和跑步机的记录略有出入,但误差在我可以接受的范围内.毕竟,要它感应到你在跑,而且是有效的跑,是需要一些时间的.
而且,个人感觉,可穿戴设备只要在达到一定精度之后,是否完全精确,似乎已不那么重要.
反倒是和用户之间的互动更重要.这才是决定它能否长久留在你手腕上的关键.
bong用振动和闪亮的方式,在我处于运动状态时,和我互动.这是bong创始人顾大宇所言的“坚持正向激励”——bong只会在你想运动的时候鼓励你.换成久坐提醒,可能会有人因为受不了愧疚感,而放弃佩戴.
就个人体验而言,这种互动,是一种尽量避免打扰的陪伴,只会在你需要的时候出现.我欣然接受.
然而,我也十分知晓我只代表一类人.有另外一类用户,更喜爱可穿戴设备对自己有强力干预.一位测试佩戴bong的朋友曾表示,bong不时震颤,此外别无打扰,会让他忘记它的存在,甚至忘记了同步.
在对bong的评测过程中,最好奇的部分是,它如何完成对睡眠的记录测量.
一直自诩睡眠不好的我,每晚深度睡眠竟然稳定在3.5小时左右,以后再不敢冒充孱弱.而且,夜里醒来几次,居然也几乎都能记录准确,这让人愈发好奇bong所使用的传感器和算法.
可以说,从佩戴过程,到材质的质感,再到它和我的互动方式,bong的硬件体验几近完美.
有一个小细节是：此前采访时,顾大宇曾表示,希望腕带上那块磨砂金属片能成为用户闲暇时摩挲的触觉依赖——我刻意尝试去培养这个习惯,几近中招.如果磨砂质感再粗糙一些,触感再明显一些,或许我真的会产生触觉依赖.
美中不足的一点是,bong的安卓APP体验并不理想.
这个问题十分严重,以至于会影响我是否继续佩戴 bong.安卓APP暂时没有兑现团队之前所言的“一打开就同步完”的效果.相反,打开多次能同步完一次是常态.
我通常需要在手机蓝牙设定里先重新配对一下bong,然后,再重新登陆一下bong的APP,方可有望同步成功.然而,这也不意味着就能立马看到所有记录,你还得等候一段时间.
和其在iOS上的APP相比,安卓APP的界面设计、交互设计的确有待进步.这再次暴露出,标准不统一的安卓手机,给智能硬件团队所带来的棘手挑战.
个人以为,可穿戴设备的核心价值在于,帮助用户更好地了解自我,遇见未知的自己,拓展生命的宽度——这种遇见务必真实,这种拓展也务必愉悦.在此基础上,甚至可以不苛求绝对精确.
佩戴bong的前几天,它不时给我这种体验：哦,原来此时此地的自己是这样的.这很有趣.但这种趣味,也会随时间的流逝而流于平淡.团队如何创造更多有益玩法,来保持用户始终的兴趣盎然?
bong团队的长期激励体系是通过各种激励方式,来鼓励用户积累“活跃点”,实现会员升级,最终获得硬件免费更换升级的资格；他们近期的尝试则是,推出类似“超时空砸蛋”的小游戏,来增加bong的趣味性.
这让人看到了可穿戴设备更多玩法的可能性.同时,也愈发证明着,用户粘性是场不进则退的持久战.
bong论文参考资料：
结论：有一种陪伴叫做bong为关于本文可作为bong方面的大学硕士与本科毕业论文bong手环是哪个公司论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
