原创《产业基金共享PPP项目投资收益》：这篇投资收益论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
【摘 要】 近年来,PPP模式在我国基础设施和公共服务领域得到快速发展.产业基金作为一种金融资本和创新投资手段,与在PPP项目中占据重要份额的建筑央企广泛合作,参与PPP项目投资.随着监管政策趋严,基金追求高收益与PPP项目收益较低的矛盾越来越突出,产业基金参与PPP项目越来越受限.文章旨在通过研究产业基金与建筑央企共享PPP投资收益的新路径和新思路,以合理提高基金投资收益,为产业基金顺利募资并与建筑央企合作继续参与PPP项目投资提供新的模式.
【关键词】 产业基金； PPP项目； 投资收益
【中图分类号】 F270 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2018）14-0069-03
近年来,政府和社会资本合作PPP模式在我国基础设施和公共服务领域得到快速发展.PPP模式充分发挥了市场在资源配置中的决定性作用,有力地推动了我国基础设施和公共服务的建设.在这一轮的PPP浪潮中,建筑施工企业无疑是最主要的“弄潮儿”,尤其是以央企为代表的建筑企业,依靠极其雄厚的建设、技术实力,占据了PPP市场最大的份额[ 1 ].但PPP模式给建筑央企提供了巨大投资机遇的同时,由于PPP项目投资金额大、周期长、投资收益低等特点,PPP项目也给企业带来大量的带息负债与低周转率的庞大资产,影响了企业的资产质量与效益.
为提高投资效率,优化资产结构,解决资本金出资问题,各施工企业纷纷以引入产业基金等方式进行表外项目投资[ 2 ].由于PPP项目的期限和回报率难以匹配股权投资者的期望值,因此绝大部分基金都会要求额外的增信措施来降低风险水平,如采用央企购买劣后级、远期认缴等方式进行投资[ 3-4 ].但从2017年底以来,由于资管新规、国资委192号文等大批监管政策的出台,原有的基金投资模式、募资来源受到较大影响,基金要想继续参与PPP项目投资需放弃原来央企提供的增信,采用平层股权基金模式进行投资（建筑企业与产业基金同股同权、风险共担）.在新的模式下,基金势必将承担更多风险,这就要求产业基金必须能获得更高收益.在目前PPP市场公开招标、充分竞标下,产业基金作为社会投资人中标PPP项目后,通过PPP协议中约定的项目投资回报已不能满足产业基金及基金投资者的需求,需要挖掘和共享PPP项目中其他收益,通过新的路径提高投资者收益.
一、建筑央企及产业基金参与PPP现状
根据公开数据统计,PPP累计中标成交项目规模近10万亿元,其中中标规模前五名的央企数据如图1所示,合计规模近3万亿元,且均为建筑类央企.2017年全国PPP项目总体成交项目数量约3 269个,总投资规模约4.7万亿元,其企及其子公司独立中标或作为联合体牵头人中标项目规模约2.12万亿元,相较2016年增长约22.87%,占总规模的45.11%.据不完全统计,中标规模前五的建筑央企与产业基金等金融机构联合中标的PPP项目达4 360亿元.
二、建筑类央企参与PPP项目投资收益分析
将PPP模式定位为改善公共产品和公共服务供给质量及效率的工具,在客观上决定了PPP模式所涉及的项目产出与公共利益密切相关,PPP模式就不可能有暴利.建筑企业之所以仍能积极参与PPP项目,其投资收益除了PPP协议中约定的长期投资回报外,他们参与PPP项目的主要目的之一是希望用投资行为来获得PPP项目的施工合同,带动自身建筑施工主业的发展,同时取得施工中的短期施工建设利润[ 5 ].
传统的施工行业是最市场化、竞争最为激烈的“红海”领域.在传统施工承包的公開招标中,竞争相当激烈.施工企业为拿到项目,绝大部分是微利中标.根据市场统计,传统施工现汇招标中施工企业平均在全预算的基础上下浮15%～20%才可能中标,中标后只有微薄的施工利润,并不会产生超额利润.但PPP项目只在招选社会资本环节进行公开招标,而这个环节中施工报价并不是政府选择社会资本的唯一考虑因素,很多时候政府更看重社会资本的融资能力,这就给企业在施工建设环节留出了远高于现汇招标中的施工建设利润.由于“两标并一标”的政策,施工企业如能中标PPP项目,将会理所当然地承揽项目的施工任务.PPP项目在施工承包环节,本身作为社会资本的施工企业一般就会在全预算或全预算基础上下浮0%～5%拿到建安合同额.这样施工企业往往就能通过投资拿到超出同类施工合同施工利润的超额利润,即施工价差收益,以此来弥补PPP项目投资回报率不高的问题.建安施工是整个PPP项目投资活动中的一个重要环节,施工价差收益是项目投资收益中重要的组成部分.
三、建筑央企与基金共享投资收益可行性与必要性分析
(一)可行性分析
从整个投资过程来看,产业基金与施工企业共同投资促进了项目的落地,帮助建筑企业获得建安合同额,并由此获得丰厚的施工收益（施工价差+市场正常施工利润）.而其中超过正常市场水平的施工收益,即施工价差收益是由于产业基金的投资帮助建筑企业取得项目的总包而获得的,应属于投资收益的一部分,同股同权条件下,产业基金作为与建筑企业同样的股东,如只有PPP协议中约定的投资回报,明显不合理.因此合作投资前,产业基金与建筑央企有必要就整个投资全过程获得的收益分配展开谈判,这里包括由于投资给施工企业带来的价差收益,具体可以由建筑企业在投资层面给产业基金适当补偿,这完全符合商业逻辑.
(二)必要性分析
从市场环节看,目前大部分PPP项目中标投资收益率在6%左右,而大型的银行、保险机构等资金方要求的投资回报率已经超过了6%,其他私募基金的投资者要求的投资回报一般为8%～10%,加上管理费、税金,明显超过了项目的投资回报率.PPP项目投资收益偏低与目前市场资金成本上升导致资金端议价能力提升有关,建筑类央企要想持续开展PPP项目投资,解决PPP项目投资资金的长期占用及自身资金短缺问题,就必须引入基金与其合作参与PPP项目投资,而鉴于监管政策的要求,建筑央企要与产业基金同股同权就必然要共享投资项目所有的投资收益,以提高基金投资者收益.
投资收益论文参考资料：
结论：产业基金共享PPP项目投资收益为关于对写作投资收益论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文投资收益论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
