原创《经济波动变异背景下中国宏观经济政策框架重构》：本论文为免费优秀的关于中国宏观经济论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
摘 要：在2008年以后,随着所及金融经济的不断交融和碰撞,国外经济的冲击对我国的经济产生了越来越深的影响,传统贸易渠道的传导呈现出弱化的姿态,而金融渠道的传导正在逐渐的加强,随着相关政策的刺激比如说货币政策以及财政政策已经成为推动产出增长的主要力量,技术方面的驱动作用较之前有了明显的下降,而且货币政策在我国经济的发展中越来越能发挥其功效,但是财政政策的有效性却在不断地降低,自从我国加入了世贸组织以后,我国的经济能力有了一定的提升,对于经济波动以及相关的变化能够进行一定程度的应对并且平滑的冲击,本篇文章主要通过对我国宏观经济的波动变异背景进行分析,进而提供一些针对这些变化的未来经济政策的框架调整策略,以期为我国经济的良好发展提供些许参考.
Abstract：After 2008, with the continuous blending and reach financial and economic impact of foreign economic impact on China"s economy has been more and more influence, the traditional trade channel conduction showing weakening posture, while the financial channel conduction is gradually strengthening,With stimulus-related policies for example, monetary policy and fiscal policy to promote output growth has become a major force driving the role of technology had dropped significantly compared to the previous, and monetary policy in China"s economic development is increasingly able to play its effect,However, the effectiveness of fiscal policy has constantly decreased since China"s accession to the WTO, China"s economic capability has been some improvement, economic fluctuations, and changes can be related to some extent to deal with the impact and smooth,This article mainly by macroeconomic fluctuations in the background variation analysis, and then to provide some framework for future economic adjustment policies of these changes for the policy, in order to provide some references for the sound development of China"s economy.
关键词：经济波动；变异；中国宏观经济；政策框架；重构
Key words：Economic fluctuation；variation；Chinese macroeconomic； Policy framework； Reconstruction
中图分类号：F123 文献标识码：A 文章编号：10-1438（2016）06-0033-05
一、对经济波动变异的相关研究
外国有关经济波动的理论以不同的学派不同的观点进行呈现,英国经济学家凯恩斯于1936年在他的著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上提出的经济理论凯恩斯主义经济通过总需求和总供给冲击两个方面对经济波动进行划分,以美国经济学家罗伯特 卢卡斯为代表的货币经济周期理论将货币存量的随机变化认为是经济波动的根源所在,而实际的经济周期理论则是将供给层面的技术冲击看作是经济波动的冲击,随着近年来以竞技周期理论为基础而逐渐发展的新凯恩斯主义吸纳了名义价格和名义工资等概念,这个时期货币等名义变量的冲击逐渐变得更加有影响,这也将经济周期理论中的仅仅局限在研究实际变量的结论进行了进一步的扩展.
由首届诺贝尔经济学奖得主荷兰经济学家丁伯根提出的关于国家经济调节政策和经济调节目标之间关系的法则即丁伯根法则认为如果想要实现某一个特定的目标,相对应的要有一个有效的工具,如果想要实现很多不同的且互相之间独立的目标,那么相对应的工具数量必须不能少于目标的个数.如果一个体系之中的工具数量比目标数量要多,那么也就说明有多重渠道可以实现这一组目标.虽然情况是这样,但是工具本身是独立的和有效的,丁伯根法则并不能作为较为充分的政策指南.
就我国而言,我们对经济波动的研究文献都是建立在传统凯恩斯经济主义以及新的凯恩斯经济主义的框架基础上的.在传统模式下的凯恩斯主义框架下对中国的经济波动进行分析,我们会发现总供给冲击、混合冲击以及总需求冲击构成了我国经济波动的主要原因.但是如果按照第二类新凯恩斯经济主义理论来研究,这种情况下的模型中包含了更多的冲击类型,因此在这种模式下得出的相关结论没有第一种模型更具统一性,比如一些学者经研究发现影响经济波动变化边角明显的因素为消费者消费偏好的冲击以及技术的冲击；而另外一些学者则认为由于综合货币政策指标中的利率和货币量的因素,货币政策整体上没有独立性,需要依附其他条件而存在,这些原因所造成的货币政策冲击是形成中国经济波动的主要根源所在；还有一些学者在动态一般均衡模型中引入了银行信贷,发现信贷冲击是有一定的解释能力的,技术冲击则能够对大部分的产出和消费波动进行解释,但是货币冲击产生的反响并不是那么明显；当然还有其他的学者持有自己不同的观点,比如说有的认为政府的波动冲击可以看作是一个非常重要的波动源；有的则发现供给方的冲击给中国经济的波动造成了一定的影响.
中国宏观经济论文参考资料：
结论：经济波动变异背景下中国宏观经济政策框架重构为关于中国宏观经济方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关中国宏观经济问题2018论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
