原创《腹腔镜和开腹手术治疗结肠癌近期疗效对比》：此文是一篇结肠癌论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
[摘 要] 目的 研究腹腔镜术和开腹手术治疗结肠癌近期效果.方法 回顾性分析该院2014年1月—2016年12月收治的130例结肠癌手术患者临床资料.根据手术方式不同分为腔镜组（n等于67例）和开腹组（n等于45例）,对比患者术中和术后近期情况. 结果 腔镜组患者术后肠漏、肺部感染、肠根阻等并发症发生率和淋巴结清扫个数（15.16±2.04）个和开腹组相关并发症发生率及淋巴结清扫数目（14.33±2.07）个对比差异无统计学意义（P>0.05）；腔镜组患者住院及手术时间、术中失血量、VAS评分、住院费用、切口感染率（1.49%）及满意度（94.03%）显著优于开腹组（P<0.05）.结论 腹腔镜手术治疗结肠癌患者短期疗效与生活质量可达到开腹手术的根治程度,不影响预后,腹腔镜结肠癌根治术是安全、有效的,且术后并发症少,术后恢复快,值得临床推广.
[关键词] 腹腔镜结肠癌根治术；开腹手术；结肠癌；疗效
[中图分类号] R735 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）12（a）-0066-03
[Abstract] Objective To research the short-term curative effect of laparoscopic surgery and laparotomy in treatment of carcinoma of colon. Methods 130 cases of patients with carcinoma of colon surgery in our hospital from January 2014 to December 2016 were selected and divided into two groups according to different operation methods, including the laparoscopic surgery group （67 cases） and laparotomy group （63 cases）, and the intraoperative and postoperative situations of the two groups were compared. Results There were no obvious differences in the incidence rate of complications and number of lymph node dissection between the laparoscopic surgery group and laparotomy group [（15.16±2.04） vs （14.33±2.07）]（P>0.05）, and the length of stay, operation time, intraoperative blood loss, VAS score, hospitalization cost, incidence rate of incisions （1.49%） and satisfactory degree （94.03%） were obviously better than those in the laparotomy group（P<0.05）. Conclusion The short-term curative effect and quality of life of laparoscopic surgery treatment of patients with carcinoma of colon can reach the radical degree of laparotomy surgery without influencing prognosis, and the laparoscopic radical resection of colon cancer is safe and effective with few postoperative complications and rapid recovery after surgery, which is worth clinical promotion.
[Key words] Laparoscopic radical resection of colon cancer； Laparotomy； Carcinoma of colon； Curative effect
近年,我國结肠癌发病率、死亡率均呈上升趋势[1].临床表现习惯性便秘,腹泻,便血以及局部疼痛等,晚期有严重贫血症状.手术是治疗结肠癌的主要方式.腹腔镜结肠癌手术在我国已经达到广泛开展,但多集中于大型三甲医院,基层医院开展较少,该研究该院开展的腹腔镜结肠癌根治术和开腹手术进行近期效果对比,以评估腹腔镜手术在基层医院开展的安全性,有效性.故对2014年1月—2016年12月期间就诊的130例患者进行分析,现报道如下.
1 资料和方法
1.1 一般资料
回顾性分析该院130例结肠癌手术患者临床资料.根据手术方式不同分为腹腔镜组（n等于67例）和开腹手术组（n等于63例）纳入标准：①所有患者均通过CT、肠镜、病检等确诊；②均符合TNM分期的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期的标准[2]；③治疗前未接受其他放化疗者；④所有患者均知情签字同意.排除标准：①术中改为传统手术者；②检查确诊转移或合并其他恶性肿瘤；③开腹手术史或手术禁忌证者；④严重心肺、肝肾疾病、或腹部严重粘连者.其中腔镜组：男 45 例,女22例；年龄40～76岁,平均年龄（57.14±6.23）岁；发病部位：升结肠和盲肠22 例,降结肠 和乙状结肠35 例,横结肠 10例；Ⅰ期 5例、Ⅱ期15例、Ⅲ期 47例.开腹组：男 44例, 女19例；发病部位：升结肠和盲肠21例,降结肠和乙状结肠33例,横结肠9例；Ⅰ期4例、Ⅱ 13例、Ⅲ期46例.两组患者年龄、性别、肿瘤位置和肿瘤分期对比差异无统计学意义（P>0.05）,可进行比较.
结肠癌论文参考资料：
结论：腹腔镜和开腹手术治疗结肠癌近期疗效对比为关于本文可作为结肠癌方面的大学硕士与本科毕业论文结肠癌中晚期存活30年论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
