原创《我国地方政府债务风险评估预警》：本论文可用于风险评估论文范文参考下载，风险评估相关论文写作参考研究。
[摘 要]通过构建地方政府债务风险评估指标体系,基于聚类分析和因子分析,对我国30个省份2013年的地方政府债务进行了风险评估,并在此基础上构建我国地方政府债务风险预警模型.研究发现,目前我国地方政府债务风险水平整体处于可控范围之内,区域经济发展水平、地方政府债务结构和规模以及地方政府的偿债能力是影响我国地方政府债务风险水平的重要原因.地方政府要切实解决债务风险问题,关键在于明确债务责任,合理举债,完善债务信息披露制度并建立科学的债务风险预警系统.
[关键词]地方政府债务；风险评估；风险预警
[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372（2017）03-0035-08
Research on the risk assessment and early warning of local government debt of China
REN Zhi-an, DING Gui-yun
（School of Economics, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu 233030, China）
Abstract： Through the construction of local government debt risk evaluation index system, and the method of cluster analysis and factor analysis, we make a risk assessment on the local government debt of 30 provinces of China in 2013 to construct a local government debt risk warning model. The results show that, at present, China’s local government debt risk level is in the controllable range overall, the level of regional economic development, the structure and size of the local government debt, as well as the solvency of local government are important factors that affect the level of local government debt risk. In order to practically solve the problem of debt risk, the local government should make clear its liabilities, make reasonable loans, perfect the system of debt information disclosure, and establish a scientific early-warning system of debt risk.
Key words：local government debt； risk assessment； risk early warning
近年來,由于地方政府债务规模不断扩大且举债需求强烈,地方政府债务风险受到越来越多的学者和 政府及各经济管理部门的重视.学者们不但从理论上对地方债务债务的各种风险进行了全面分析,也通过实证研究考察了全国或者某一地区地方债务的风险情况.由于每个省份的省情不同,所以每个省份的地方政府债务的负债原因、负债情况以及偿还能力等都存在很大的差异[1].同时,影响地方政府债务风险的因素不仅仅有负债这一个方面,地方政府所拥有的资产情况也是影响地方政府债务风险的一个重要原因.此外,从国家审计署和各省（直辖市、自治区）公布的地方政府债务审计结果看来,度量地方政府债务情况的指标还是相对较少,统一的风险口径还未形成.由此,本章选取全国30个省份为样本,从资产和负债两个方面选取指标并构建指标体系,通过聚类分析,剔除相关性较大和不敏感的个别指标,找出其中最具有代表性的指标,进而构建更加科学合理的债务风险指标体系,对我国地方政府债务风险的有无进了实证检验,并在此基础上,使用因子分析法对地方政府的债务风险进行评估[2].
一、我国地方政府债务的风险及其传导机制
目前,国内外现有文献对地方政府债务风险产生原因的研究较多,也形成了较为丰富的研究成果,这在一定程度上为本文的研究提供了研究思路和理论支持.
(一)对地方政府债务风险产生原因的研究
1.国外学者对地方政府债务风险成因的研究
Buiter（1985）认为,政府债务违约是破坏财政稳定的来源,它会使经济实体面临破产风险,这被认为是对政府债务风险的早期认识.Frenkel and Razin（1995）基于财政预算和债务人利益的视角提出,债务导致的预算失衡和违约风险,也应视为政府债务风险的重要体现.Hana（1989）提出采用“财政风险矩阵”来研究政府债务风险产生的原因.Easteriy（1999）研究后发现,政府迫于赤字和债务累积压力会通过隐形负债转移风险从而加剧了政府债务风险产生的可能性.William（1999）从负债结构方面研究了政府债务产生的原因.
2.国内学者对地方政府债务风险成因的研究
沈绿野、黄芸（2005）认为,我国地方政府债务风险是经济发展的头号威胁.地方债务风险的产生从某个方面讲是由于 和地方政府两相博弈的结果,博弈中的种种矛盾性和不可协调性间接影响了国家财政运行的安全性、平衡性和可控性,他们还从中央和地方政府博弈的过程切入,分析了地方政府债务风险的化解方法.冯锦军、谷娟（2014）基于经济社会学视角讨论了地方政府债务风险相关问题.研究认为,地方政府“经济人”的特性、独有的社会文化背景、社会网络结构、信息不对称是产生地方债务风险的四大主因.张磊（2015）认为财政分权和地方财政自主并不存在必然实现的关联性.地方财政存在缺口就必然产生对 转移支付和外部举债的纵向、横向依赖.这就为地方债务累累、债务风险岌岌可危种下了隐患.马德功、马敏捷（2015）从违约风险的角度来分析地方政府债务风险产生的原因,运用KMV模型对四川省地方债是否存在违约风险进行评估,并对地方政府适度举债规模进行实证分析.
风险评估论文参考资料：
结论：我国地方政府债务风险评估预警为关于风险评估方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关风险等级划分5个等级论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
