原创《中小金融机构促进金融包容文献综述》：本文关于文献综述论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
摘 要：包容性金融体系建设需要多样化的金融机构,中小金融机构鲜明的草根特性以及具有的“小规模优势”,使其在服务中小微企业、低收入家庭等弱势群体时更具内在动力和竞争优势,成为包容性金融体系建设的主要力量.文章基于“小银行优势论”和银行业结构相关假说等理论,通过梳理现有文献,深入分析中小金融机构影响金融包容的传导渠道和作用机制,丰富了金融包容的相关理论,为包容性金融体系建设提供有益参考.
关键词：金融包容；中小金融机构；小银行优势论；银行业结构
一、 引言
虽然金融包容（Financial Inclusion,又可译为普惠金融）概念的提出相对较晚,但由于其在减少贫困、促进包容性增长中发挥的重要作用,受到越来越多的学者关注,也成为各国政府致力推行的政策.党的十八届三中全会明确提出“要发展普惠制金融”.2016年1月国务院发布的《推进普惠金融发展规划》（2016-2020年）更是将发展普惠金融作为长期的国家级战略规划.作为金融包容的主要实施主体,金融机构在缓解金融排斥、推进金融体系的包容性发展中发挥着重要的作用,特别是中国中小金融机构的发展,由于其鲜明的草根特性以及具有“小规模优势”,使其在服务中小微企业、低收入家庭等弱势群体时更具内在动力和竞争优势,与金融包容的内涵更为契合.那么,与大型金融机构相比,中小金融机构在开展包容性金融服务中具有哪些优势,它们又是通过何种渠道影响金融包容的?本文通过梳理分析相关文献,分析中小金融机构对金融包容的传导渠道和影响机制,为我国包容性金融体系建设提供重要决策参考.
二、 金融包容的内涵
联合国于2005年在宣传小额信贷年时首次提出了金融包容的概念,之后众多学者对金融包容的内涵进行了界定和丰富,与以往的“小额信贷”、“微型金融”不同,金融包容旨在建立服务社会全体成员的公平有效的金融体系.世界银行在2008年的工作报告《Finance for All》中提出金融包容就是金融服务在获得和使用上不存在价格和非价格的壁垒.印度包容性金融委员会（Rangarajan Committee,2008）认为金融包容就是确保弱势群体、贫困人口能够以可负担的成本及时、充足地获得金融服务.大部分研究表明,金融机构在促进家庭金融服务的获得和使用方面发挥了重要作用,在市场竞争与恰当的政策激励下,金融机构通过运用不同创新技术将金融服务延伸到薄弱领域和小规模客户（Berger & Udell,2006）.
三、 中小金融机构影响金融包容的理论分析与机制探讨
1. 基于“小银行优势论”的理论分析和作用机制.金融机构在经营过程中,会对不同类型的客户区别对待,通常选择最有利于自身比较优势的客户类型提供金融服务.以中小企业贷款为例,Stiglitz和Weiss（1981）研究发现,由于逆向选择和道德风险的存在,大型金融机构在进行贷款筛选时,更倾向于为那些能够提供足额抵押品的大型企业发放贷款,而不愿意涉足中小企业贷款,因而导致信贷市场存在配给现象.与此相反,Berger和Udell（1995）实证研究发现：中小金融机构发放的中小企业贷款占所有企业贷款的比率以及中小企业贷款与资产总额的比率均高于大型金融机构,表明中小型金融机构在经营中会更多地选择中小企业客户,为此类客户提供贷款服务.造成上述现象的根本原因在于金融机构和中小企业之间存在严重的信息不对称.一般而言,中小企业的信息透明度较差,大型金融机构由于自身规模较大、组织结构复杂,导致其在甄别、监督小额贷款客户时需要花费的成本较高,出现组织不经济现象（Berger & Udell,1998；Berger & Udell,2002）.而对于中小金融机构而言,其较小的规模和相对简单的组织结构,使其经营更加灵活,更善于与中小企业建立长期互惠的业务关系,这大大降低了中小金融机构为中小企业提供贷款的成本,使其在服务小额贷款客户时更具竞争优势,这便是所谓的“小银行优势”（Small Bank Advantage）.在我国,大多数学者的研究均支持“小银行优势论”.要解决中小企业融资难问题,就必须大力发展能够契合并满足中小企业融资需求的中小金融机构.本着金融体系服务实体经济的目的,中国当前的最优金融结构安排应是以中小银行为主体的银行体系（林毅夫等,2009；姚耀军和董钢锋,2014/2015）.
与大型金融机构相比,中小金融机构在服务中小客户上的竞争优势本质上是一种成本优势,这种成本优势,一方面源于中小金融机构的地方性特征,其在地缘、人缘方面的优势,使其在获取当地客户的信息时具有信息成本优势；另一方面源于中小金融机构小规模特征,其相对简单的组织规模结构使其在服务当地客户时具有*成本优势.
（1）中小金融机构具有的信息成本优势.Berger和Udell（2002）将银行贷款技术划分为交易型贷款（Transactional Banking）技术和关系型贷款（Relationship Lending）技术.运用交易型贷款技术进行贷款审核时主要是基于对硬信息的评估,而关系型贷款技术的运用需要依据软信息,这类信息是难以收集和量化的.Boot和Thakor（2000）的研究表明,排他性的获取企业软信息确实可以帮助银行减少借款人违约的可能性,因此,对于信息透明度低、缺乏合格的抵押品、财务制度不完善的中小企业而言,关系型贷款技术在一定程度上弥补了中小企业硬信息不足的缺陷,降低了中小企业获得贷款的门槛和成本.一些实证研究也证明了上述观点,如Bharath等（2011）使用美国上市公司在1986年～2003年间的21 632笔信贷数据研究发现,对于信息不透明的中小企业而言,关系型贷款利率比交易型贷款利率平均低10个百分点～17个百分点.
由于中小金融机构的经营范围具有地域性和社区性特征,其通过与当地客户建立长期密切的关系,能够获取到一系列有价值的软信息（Berger & Udell,2002）,诸如客户的经营状况、商业信誉、市场影响力等,这些软信息可以在一定程度上弥补财务报表等硬信息的不足,缓解金融机构与客户之间的信息不对称,使金融机构服务客户的搜寻成本、谈判成本以及监督成本等信息成本大大降低,促进了中小客户金融服务的获得和使用,有利于包容性金融体系的建立.
文献综述论文参考资料：
结论：中小金融机构促进金融包容文献综述为关于文献综述方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关文献综述范文模板论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
