原创《微信动了苹果奶酪》：本论文为您写微信毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
30%的分成,不足以成为苹果对微信动手的原因.微信在多方面动了苹果的奶酪,或者说对苹果生态系统构成了威胁.苹果限制微信赞赏功能,或许只是前奏.
微信关闭iOS端*功能,看起来是小事,但对于苹果未来的规则制定以及应用生态面的影响是深远的.当微信在iOS与Android两个版本上的差异开始明显时,用户会更多关注Android版微信的更新动态,这对苹果并不是一件好事.
但是,限制微信赞赏功能,仅为了30%的“知识税”,其实有些小看了苹果.这里面,实际上另有蹊跷.
第一,微信占用用户时间过长.根据QuestMobile的统计,微信占国内全部移动端使用时间的35%；超过7.5亿人每天登录微信,其中50%的用户每天使用90分钟以上.这代表微信能够提供大量的服务,对苹果App Store的应用下载、消费与支付则很不利.
第二,微信小程序的推出,相当于在苹果iOS王国中构建了一个国中国.微信已初步形成一个入口,这或将架空App Store.
第三,支付通常被认为是生态闭环的关键点,但Apple Pay在国内市场的发展并不乐观.支付宝、微信已一统天下,Apple Pay想以正面竞争突围基本不可能.直接*抑或是二维码*都在微信支付体系内,苹果要求走内购通道,可以钳制微信用户支付频率,并顺便推广Apple Pay.
若苹果要用规则强行推广Apple Pay,打压其他支付系统,那么苹果限制微信赞赏功能可能只是前奏.之后会不会对微信的转账、付款以及发红包功能动手?会不会对其他内容付费产品祭出杀招?如果蘋果“一视同仁”,那么诸多附带赞赏功能的产品也可能卷入其中.
在国内,大多平台都附加了赞赏功能,比如今日头条、UC头条等,甚至包括外卖O2O平台.在线教育、付费阅读直播以及音频类产品越来越多,苹果这一击,可能会消解当前市场内容付费与*的红利.
那么,苹果又在恐惧什么?虽然它是软硬一体化的模式,但苹果的生态高度依赖硬件销量.苹果欠缺可与谷歌、Facebook、腾讯等互联网公司叫板的杀手级软件产品.假设苹果有一款类似微信的产品,能够在自己的平台上聚集所有iOS用户的社交关系链,那么这无疑将提升整个软件生态的持久度.
但这个假设是不成立的.苹果创新乏力的标签已深入人心,迫切需要从软件层面创造营收.但封闭的垄断环境容易滋生各种政策税和渠道税,这对应用开发者、用户体验以及行业发展都没有好处.当这一切仅利于苹果时,就会愈加凸显Android的开放与友好.
苹果显然也没有意识到,苹果手机的重要性在国内市场可能不如微信.苹果对微信支付限制,将导致用户对苹果产生抵触心理.当然,苹果先在微信支付上划一刀,也可能意味着未来腾讯和苹果的支付之争将走向公开化与常态化.
赞赏功能事实上代表了当前国内用户一种社交沟通习惯,它与红包的作用差不多.在一种用户习惯已经形成并处于友好的状态之下,苹果强行干预势必会对用户体验产生伤害.但苹果不理这些,苹果需要从微信手里争夺利益的分配权.iOS这个封闭王国是苹果一手搭建的,在它看来,王国内所有规则,尤其是利益分配规则理应围绕它来转.为此,苹果甚至不惜对用户体验、用户习惯以及相关群体的利益发动“攻击”.
而这,可能使得封闭的iOS与开放的Android在用户体验上产生更大的差异.最终的结果可能是：苹果对Apple Pay的拉动效果不明显,反而把用户往Android阵营推了一把.
微信论文参考资料：
结论：微信动了苹果奶酪为适合不知如何写微信方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于2018微信最新的版本论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
